Tag: utrecht

Trending: ideho spelers weg team dingen moe

Toon alle shouts

kojak1 schreef:

lekker makkelijk Aad.noem maar een paar op,denk dat je nog niet op 1komt,en die was dan ook niet goed genoeg geweest denk ik.hij krijgt bij mij nog steeds het voordeel van de twijfel.

Pardew krijgt bij mij ook het voordeel van de twijfel. Ik begrijp dat hij defensief de boel op orde wil krijgen, echter zoals tegen FC Utrecht de boel volledig dicht metselen (wat dan nog eens totaal mislukte) en zelf niet voetballen gaat wel ver. Ik hoop toch dat we de komende wedstrijden een Den Haag gaan zien dat ook zelf wat meer gaat voetballen!

Tegen Utrecht staat Immers spits, die krijgt dus de voorkeur boven Kramer en Necid. ADO wil er een Spits bij (Bogle) wellicht. Houdt dus in dat Necid 3e en Kramer 4e spits zijn. Daar zal er toch dan wel op zijn minst 1 van vertrekken.

Ik kende twee scouts van 7-15 jaar geleden. Reisden heel wat af en kwamen met allerlei suggesties. Werd nooit wat mee gedaan. Ze zijn toen voor Utrecht gaan werken, daar werden ze wel serieus genomen.
Ik bedoel hiermee te zeggen dat het mogelijk is dat er de laatste vijf jaar precies hetzelfde is gebeurd. Wel spelers onder de aandacht brengen maar tegen een muur lopen. In dat geval ligt het niet aan de scouting maar aan een TD die misschien wel een andere agenda heeft.

Jeffrey Van As schreef:

Heb je ons tegen RKC en Utrecht zien spelen? Voetbal was serieus nog slechter dan het onder Fons was.

Tegen Utrecht probeerde ze wel veel meer te voetballen, zo hadden we meer balbezit en een voor ons doen ook belachelijk hoog passongspercentage (88% van de passes kwam aan) laten we hopen dat dit ook in kansen gaat resulteren.

Ooievaar schreef:

Het is gewoon puinruimen en dat in forst tempo. Laatste jaren vreselijk wanbeleid gevoerd.

Manders die door het behang heen loog en er louter voor zichzelf zat.
Groenendijk een waardeloze trainer die iedereen slechter maakte, met spel waar kraak nog smaak aan zat. Met 2 keer een eindsprint toen de competitie z`on beetje gelopen was. Wat het nodige verbloemde, maar niet het verschrikkelijk zwakke voetbal. Tactisch onbenul. De man heeft nergens gepresteerd. Ja goede voetballer. Maar daar gaat het nu niet om. Aardige jongen ook. Maar daar win je ook geen punten mee.

Van As die het nog niet eens voor elkaar kreeg om een normaal oefenprogramma voor te schotelen en louter van uit zijn luie stoel pulp haalde van de dvd van knakenpooiers wat door ging voor makelaars.

Lex Schoenmaker jr die nog geen schaal bittergarnituur in een snackbar weet te regelen. Het zou een zegen zijn als die vent inderdaad donderdag de deur wordt gewezen. Scouting is niet comateus maar morsdood.

En dan zeiken we - althans een aantal - gewoon de nieuwe trainer af. Alsof het een regelrechte schande is dat je een tik krijgt bij FC Utrecht. Die hebben een veel betere selectie dan dat wij dat hebben. Die spelen om plek 4.

Naar mijn stellige mening was UVS Groenendijk en Van As spuugzat. Van As zeer terecht ontslagen, en Groenendijk was hoogst waarschijnlijk het zelfde overkomen.

Die minkukel van een Lex jr weg en per direct. Dan ben je niet afhankelijk van allerlei noodverbanden.

Nu is het de rijen sluiten en zorgen dat we 15e worden.
Kritiek is prima. Maar leg die neer waar die neer gelegd moet worden.
Selectie is weinig tot niets waard. Maar dat kan je met geen mogelijkheid Pardew aanrekenen.

Wel die hem hebben samengesteld.

Mij hoor je niet zeggen dat UVS het beste is wat ons kan overkomen. Maar het was toch echt meneer van der Kallen die niet wist hoe snel hij de boel moest verkopen. Die zogenaamde Haagse weldoeners geven niet thuis. Alleen de gemeente heeft er vele tientallen miljoenen inzitten.

Ik steun UVS, Hamdi Pardew en de nieuwe RVC.
Overigens waren we zonder UVS tot een anoniem bestaan veroordeeld geweest in de 1e divisie. Als we dat al hadden gered. Domweg omdat we anders totaal failliiet waren geweest.

Nu is het redden wat er te redden valt en achter de club gaan staan. We hebben uit de laatste 2 wedstrijden 3 punten gehaald. Dat is toch niet bepaald erg slecht te noemen als je 17e staat.

Heb je ons tegen RKC en Utrecht zien spelen? Voetbal was serieus nog slechter dan het onder Fons was.

Het is gewoon puinruimen en dat in forst tempo. Laatste jaren vreselijk wanbeleid gevoerd.

Manders die door het behang heen loog en er louter voor zichzelf zat.
Groenendijk een waardeloze trainer die iedereen slechter maakte, met spel waar kraak nog smaak aan zat. Met 2 keer een eindsprint toen de competitie z`on beetje gelopen was. Wat het nodige verbloemde, maar niet het verschrikkelijk zwakke voetbal. Tactisch onbenul. De man heeft nergens gepresteerd. Ja goede voetballer. Maar daar gaat het nu niet om. Aardige jongen ook. Maar daar win je ook geen punten mee.

Van As die het nog niet eens voor elkaar kreeg om een normaal oefenprogramma voor te schotelen en louter van uit zijn luie stoel pulp haalde van de dvd van knakenpooiers wat door ging voor makelaars.

Lex Schoenmaker jr die nog geen schaal bittergarnituur in een snackbar weet te regelen. Het zou een zegen zijn als die vent inderdaad donderdag de deur wordt gewezen. Scouting is niet comateus maar morsdood.

En dan zeiken we - althans een aantal - gewoon de nieuwe trainer af. Alsof het een regelrechte schande is dat je een tik krijgt bij FC Utrecht. Die hebben een veel betere selectie dan dat wij dat hebben. Die spelen om plek 4.

Naar mijn stellige mening was UVS Groenendijk en Van As spuugzat. Van As zeer terecht ontslagen, en Groenendijk was hoogst waarschijnlijk het zelfde overkomen.

Die minkukel van een Lex jr weg en per direct. Dan ben je niet afhankelijk van allerlei noodverbanden.

Nu is het de rijen sluiten en zorgen dat we 15e worden.
Kritiek is prima. Maar leg die neer waar die neer gelegd moet worden.
Selectie is weinig tot niets waard. Maar dat kan je met geen mogelijkheid Pardew aanrekenen.

Wel die hem hebben samengesteld.

Mij hoor je niet zeggen dat UVS het beste is wat ons kan overkomen. Maar het was toch echt meneer van der Kallen die niet wist hoe snel hij de boel moest verkopen. Die zogenaamde Haagse weldoeners geven niet thuis. Alleen de gemeente heeft er vele tientallen miljoenen inzitten.

Ik steun UVS, Hamdi Pardew en de nieuwe RVC.
Overigens waren we zonder UVS tot een anoniem bestaan veroordeeld geweest in de 1e divisie. Als we dat al hadden gered. Domweg omdat we anders totaal failliiet waren geweest.

Nu is het redden wat er te redden valt en achter de club gaan staan. We hebben uit de laatste 2 wedstrijden 3 punten gehaald. Dat is toch niet bepaald erg slecht te noemen als je 17e staat.

Laten wij als ado supporters nu eens achter het team gaan staan.
Geef deze selectie het voordeel vd twijfel.

Rkc thuis gewonnen

Utrecht uit heb je tot 15 minuten na rust in de wedstrijd gezeten en stond het redelijk.(ondanks 4 nieuwe jongens in het team)
Toen maakte onze normaal vrij betrouwbare keeper een enorme blunder en sta je opeen2-0 achter. Tegen dit team is het geen schande om
Te verliezen.
Urby emanuelson
Jeroen zoet
Kerk
Peterson en ga zo maar door.
Op de bank bahebeck en cerny als je die jongens op de bank hebt dan heb je echt een prima ploeg hoor en als he tegenstander dan blunders gaat maken dan kan zo een uitslag eens gebeuren.
De trainer is niet achterlijk en weet nu dat deze opstelling een ramp was en zal niet snel weer voor deze opstelling kiezen.

Op naar volgende week thuis tegen vitesse weer alles geven en hopen dat dag genoeg is voor een resultaat!!!!

Vind de stemming wel heel negatief nu opeens. Utrecht uit verliezen is geen schande. Utrecht speelt met hele bewegelijke, technisch vaardige en snelle middenvelders en aanvallers. Hier zijn we gewoon slecht tegen. Ik denk dat het zaterdag al een heel ander verhaal tegen Vitesse gaat zijn. Die spelen totaal niet verfijnt en hebben niet die hele technische en bewegelijke voetballers . Liggen ons echt vele malen beter.

Als we hier kansloos van verliezen en vervolgens ook van Sparta, mogen we pas echt concluderen dat het drie keer niks is. Maar ik zie dit simpelweg gewoon niet gebeuren.

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Rossi schreef:

Niemand anders. Maar wel een systeem/tactiek waar je op terug kan vallen zodra je sterkhouders ontbreken. Dat kreeg Fons er ook niet in omdat het een compleet tactisch onbenul is. En voordat je zegt je geeft een trap na, nee dit riep ik ook al toen hij nog trainer was.

Blijkt maar weer dat de goede reeks eind vorig seizoen werkt als oogkleppen voor mensen. Had liever verloren van az, feyenoord, utrecht etc dan was fons in de zomer al weg.

Ik snap het gevoel achter je reactie, maar zonder die resultaten hadden we het niet gered om in de ED te blijven.
We openden het seizoen aardig, tot 2-0 voor tegen Utrecht. Toen gingen we als vanouds weer achteruit lopen en stortte het team als een kaartenhuis in elkaar, om vervolgens de rug niet meer te kunnen rechten. Vitesse-uit was als een scheet die een tijdje dwars zat en uiteindelijk was het echt op.
Vergeet niet dat FG juist zijn contract verlengde door toezeggingen dat de selectie flink opgefrist zou worden anders had FG ook niet getekend. Echte gentleman die tot het eind (als enige!) de club op de 1e plaats zette.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Jk23 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts