Tag: vele

Toon alle shouts

Kaos schreef:

Aan de andere kant: wang kan wel zeggen dan gooi ik iedereen eruit, maar wie gaat er dan zitten?
Hij zelf?
Ik denk dat er nu weinig mensen zijn die op de stoel van wigt willen zitten onder wang.

Chinese jaknikkers, dat staat in ieder geval in een van de vele citaten. Hopen dat er morgen meer tekst op het internet te vinden is.

Kees schreef:

Klopt. Wang komt ook op mijn partijtje. Mailde zojuist datie vertraging heeft. Hij heeft me een zak geld beloofd.

Van harte gefeliciteerd Kees en nog vele gezonde jaren toegewenst.

gefeliciteerd Kees,en nog vele jaren.

Kees alweer 35 geworden. gefeliciteerd en nog vele jaren.

Petah schreef:

Vergeet dan ook niet het hongboa verhaal
En jeugdtrainer verhaal tuurlijk is 1500 bruto niks maar misschien was ie wel bereid meer te betalen maar is dit nooit te spraken gekomen

En dan ook nog even in een persconferentie. Voor lul worden gezet

Wang kan best teleurgesteld zijn over het verhaal Gao Hongbo maar ADO resp. Wigt kan er niets aan doen dat een Chinese trainer hier nooit een licentie zou krijgen ook al was hij bondscoach van de nummer 82 van de FIFA ranglijst.

Allereerst krijgen sowieso al relatief weinig mensen van buiten de EG hier een werkvergunning van de overheid. Daar zijn een hoop regeltjes voor maar een van de belangrijkste is dat er op de Europese markt (EG) een krap aanbod zou zijn voor de betreffende functie of een gebrek aan niveau.
Nu er is geen enkel gebrek aan (werkeloze) trainers met het hoogste diploma en ik denk dat het gemiddelde niveau van de Europese trainers een stuk hoger ligt dat dat van Hongbo.
Buiten dat zou ook de VVON flink over de rooie zijn gegaan vanwege de vele werkeloze trainers in Nederland.

H@@GenEES schreef:

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

1 dat kloot dat is ook zijn taak maar als je dat doet zonder mede weten van de eigenaar zet dat een hoop kwaad bloed
2 het was anderhalf miljoen wat je heb gehad zeker geen twee wat gewoon niet zo erg veel is
3 als bewaker van de club zoals vele hem zo liefkozend noemen had je toch juist de club behoedt van dit soort dingen je wist bij voorbaat al dat wang slecht was van betalen zie kallen verhaal dus je behoudt hem dan wel van Castilla maar trek wel 3 andere dure spelers aan zonder restwaarde
4 schaken duplan en havenaar verdienen t zelfde of meer alleen hebben geen verkoopwaarde dat had een jonge zuid Amerikaan misschien wel gehad

JB schreef:

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Waarvoor zouden er een thuiswedstrijd of meerdere worden afgelast, we hebben toch kunstsprieten?
Het geld dat via kaarten binnenkomt is miniem. Zeker gezien de vele gratis kaarten en kortingskaarten. Dat is niet het probleem.
Het probleem is wel dat er geld uitgegeven is dat er nog niet was en nog steeds niet is.

marcellino schreef:

Ohh ik ben volgend jaar weg hoor.
Ga mijn tijd beter besteden dan het drama Ado.

Als er niet gauw een oplossing komt voor dit zooitje gaan er vele volgen..

Petah schreef:

Dit is pas misselijkmakend dus iemand die een aap na doet moet je harder straffen dan de huidige directie die mede verantwoordelijk is dat we in cat 1 zit sterker nog die worden op handen gedragen misselijke mensen hier op de box zeg

Wel bij de feiten blijven cat 1 is nog niet bekend.
En wang (eigenaar)is verantwoordelijk, niet de directie .
Wil niet zeggen dat de directie het goed gedaan heeft.

Maar je vergelijk racisme met in jouw ogen niet goed functioneren van een directie.
Om in jouw maatstaffen verder te gaan, de schade die dat simpele volk de club aan doet is vele malen groter.
En je kan geen beleid voeren als de grote baas zijn beloftes niet nakomt.

Dannyy schreef:

Die collega is dan zeker voor ajax, die weten toch niet wat clubliefde inhoudt!

Haha over het algemeen zijn Hagenaars want hagenezen wil ik ze niet noemen vele male erger
Gemiddeld is het stadion voor 2/3 gevuld tegen de top 3 is het soms uitverkocht met dagjesmensen

Dus tja trek zelf maar je conclusie en wij hebben minimaal net zo een groot achterland als Feyenoord

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Aad, Franky, ronnieg, Huge, sander75, opper, Michiel, Ronnie, Haraldberg1, rh_vakm en 404 gasten.

Bekijk de topshouts