Tag: verantwoordelijk

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

snik schreef:

Dit zie je gewoon aankomen. bekijk de berichten op de ado sites van de twee afgelopen siezoenen en je ziet er totaal niets positiefs bij staan. Het strenge supporters beleid wat een vermogen kost heeft tot helemaal niets geleidt. Het bestuur komt de laatste jaren zo amateuristisch over en iedereen ziet het gebeuren. De club heeft uitstel van betaling aangevraagd dus er is helemaal niets meer en dat zal er vast ook helemaal niet meer komen want wie steekt er op dit moment nou geld in ado...niemand. Dit is uitstel van executie...we zullen nog veel meer slecht nieuws gaan horen de komende tijd ben ik bang..dus bereid je maar voor.
Misschien een nieuwe actie:
HELP ADO DE WINTER DOOR!!!

Wijze woorden !!! Alleen ben ik niet zo pessimistisch over het voortbestaan..........mits we niet blijven doorrommelen met steun cq bemoeienis van de gemeente.

Dit is het moment waarop volgens mij grote sponsors/zakenmensen zitten te wachten om in te stappen. Lijkt mij dan wel duidelijk dat Ringel , mede verantwoordelijk voor deze wantoestand, de pleiterik maakt.

Het is m.i, ondenkbaar dat een club met zoveel potentie niet interressant is voor  sponsors.

Sterkte de komende tijd allemaal !!!!!!!!!!!!

FCDH !!!!!

Knvb overweegt i.v.m. de financiele problemen rond Ado Den Haag met spoed de licentie welke de club nodig heeft om betaald voetbal te spelen met onmiddelijke ingang in te trekken. Dit om te voorkomen dat de club nog meer schulden maakt waarvoor de Knvb uiteindelijk verantwoordelijk voor kan worden gestelt. Kessler maakt hiermee ook een gebaar naar de Politie bonden door een van Nederlands lastigste clubs uit de competitie te nemen.

marcellino schreef:

dat veel mensen bang zijn voor ongeregeldheden kan ik begrijpen en dat ze daar voor weg blijven ook.

Maar wat er de laatste 15 jaar  is gebeurd kan je niet nu iedereen mee om de oren slaan.

ik vindt dat de supporters zich nog rustig houden,wat is er dit jaar nou gebeurt(stoeltjes slopen een stuk of 20 en supporters op het veld bij den bosch maar dat kwam omdat ze geprofoceerd werden door den bosch supporters die waarschijnlijk wel zomaar het veld op mogen!!)

AL met al  niet goed te praten maar je kan het niet vergelijken met de roerige tijden.

Den haag speeld slecht,presteerd slech,heeft toren hoge schulden,rekent opnormale prijzen voor de kaartjes,catering is beneden niveau en de spelers in het veld denken alleen maar aan geld en niet aan de supporters die elke wedstrijd thuis en uit komen.

Bestormd worden door mede supporters is het al gebeurd !!!

nee zolang bepaalde supporters maar blijven roepen dat zijn hart bij den haag ligt maar verder zich nergens druk om maken,moeten deze zelfde supporters dalijk ook niet huilen als den haag tegen haaglandia speeld want dat zit er aan te komen als het door gaat zoals het nu gaat

De focus zou m.i. eens wat minder moeten liggen op - vermeende - supportersproblemen. Weet ècht wel waar ik het over heb. De situatie van de afgelopen 15 jaar is totaal niet te vergelijken met grofweg de periode eind 70`er eind 80`er jaren. 

Na Stoop zijn er geen bestuurders meer geweest die ècht het beste met de club voorhadden, en dit koppelden aan - goede - daden. De situatie waar onze club nu in is verzeild heeft dus louter en alleen te maken dat liegende- bedriegende- en fors graaiende figuren als Ringeling, Jansen en Jansen, De Boer cs aangevuld met incompetente ongeïnteresseerde directeuren, managers en hulpsinterklazen - getuige de veel te zware personeelslasten - de kans hebben gekregen èn gegrepen om hun  zakken te vullen over de rug van de supporters. 

Met als toppunt een kansloze schandalige degradatie en dan een nieuw stadion openen met het motto: we hebben liever niet dat je komt, en zullen er dan ook alles aan doen om dit te bewerkstelligen. Zie het kansloze stadionbeleid met z`n idiote passen en foto`s. En dan nog vreemd opkijken dat er bij lange na niet de toeschouwersgemiddelden worden gehaald die men had begroot. Dat vind ik niet naïef maar een schandalige minaching naar de supporters toe. Je kan geen stront voor boter verkopen. Laat staan verwachten dat ik het nog opvreet ook.

Ook een aparte vermelding voor de gemeente, die Ringeling cs alle kans heeft gegeven om de club om zeep te helpen. Zie het SSO gebeuren waar `meneer` grootaandeelhouder is. Ook daar hebben ze dus ernstig zitten slapen. 

Tot slot: mij lijkt het niet wijs als er acties zouden komen waarvan supporters - vaak ouderen - de klos zouden zijn, door ze uit hun vak te jagen. Die mensen zijn niet verantwoordelijk voor het gevoerde wanbeleid. Dus laat hen erbuiten.

Het enigste waarmee je ze echt in de ballen kan trappen - de verantwoordelijken voor deze chaos dus - is om niet te komen. Blijf weg, laat ze verchooren. alleen dan kan je pakken. 

En voor alle duidelijkheid: Ik vind die Oscar van Alkemade een gluipdekûh en een lul met vingers.

’Vloet is juiste man op juiste plek’
woensdag 12 december 2007 

ADO Den Haag wil Wiljan Vloet ook voor volgend jaar aan zich binden. De trainer heeft nog wat voorwaarden. Ondertussen sluimert de interesse voor de Brabander en rijst de vraag: moet de club Vloet koste wat koste een nieuw jaar vastleggen? Vloet-volgers vinden van wel.

DENNIS JANSEN

DEN HAAG

Er is nogal wat te doen rond Wiljan Vloet. De trainer van ADO Den Haag mocht zich in de belangstelling verheugen van Vitesse voor de functie van technisch directeur. Hij werd onlangs gepolst voor een avontuur in Oekräine en ondertussen kraakte de Brabander kritische noten over de organisatie van zijn werkgever.

Wiljan Vloet zag bij ADO Den Haag zijn verlanglijstje nog niet voor de helft ingevuld, wil helderheid binnen de organisatie en verbaast zich openlijk over het enorme aantal mensen op de Haagse werkvloer.

„Of hij expres een bommetje wil neerleggen? Welnee, dít is Wiljan Vloet ten voeten uit. Die zegt waar het op staat. Hij is niet iemand die halverwege het bijltje er bij neergooit,” weet Sjaak Polak, die bij Sparta met Vloet werkte. „ADO Den Haag zou er verstandig aan doen hem voor langere tijd vast te leggen. Als je toch ziet wat hij nu al neergezet hebt bij die club. Hij is de juiste man op de juiste plaats. Bij Sparta stond hij ook wel onder druk, maar hij is altijd zijn eigen koers blijven varen en heeft het gewoon fantastisch gedaan.”

Polaks voormalige ploeggenoot Ricky van den Bergh is een Vloet-adept. „Ik zou dolgraag nog eens met hem willen werken,” bekent de Hagenaar, thans in dienst bij Heracles Almelo. „Maar ik heb een hoop wedstrijden gezien van ADO. Vloet is straight, menselijk en alles wat zegt of doet is in het belang van de club. Dat is bij ADO Den Haag wel eens anders geweest. ADO kan zich geen betere trainer wensen dan Vloet, al denk ik niet dat het met deze ploeg kampioen wordt. Daarvoor hebben ze te veel goede voetballers. In de eerste divisie worden andere dingen gevraagd. Knokkers, balafpakkers. ADO moet er alles aan doen om Vloet te houden en om hem blij te maken. Dan maakt Vloet ADO ook vanzelf blij.”

Oud-speler Theo van der Burch vond het aantrekken van Vloet afgelopen zomer ’meteen al een goed plan.’ „Eigenwijs, hoorde ik uit Sparta-kringen, maar ADO Den Haag heeft juist een eigenwijs ventje nodig.’’

Van der Burch is gecharmeerd van de werkwijze van de oefenmeester. „Wat mij betreft wordt hij volgend jaar verantwoordelijk voor alle technische zaken binnen de club, want ik heb het idee dat hij daar geschikt voor is. Hij zegt ADO overgeorganiseerd te vinden. Laat hij het maar waarmaken,” aldus de ex-verdediger, die wel een kanttekening heeft. „Er komen plotseling een hoop verhalen los. Vitesse, Oekraïne, zelf heeft hij vorige week kritiek geuit op de organisatie. Dat vind ik huilverhalen. Bespreek dat intern, stel voorwaarden en ga met de verantwoordelijke mensen om de tafel om dat rond te breien. Lukt dat niet, maak dan het seizoen af en ga elders aan de slag. Maar nogmaals, ik vind Vloet een goeie, qua visie en leiding geven. Ik denk wel dat we te snel hebben gezegd dat ADO even kampioen wordt. Laten we eerst nou maar gewoon voor een periodetitel gaan.”

„Ik denk niet dat Wiljan Vloet wist in welk wespennest hij terecht zou komen bij ADO Den Haag,” vindt Jan Hermen de Bruijn, hoofdredacteur van voetbalmaandblad Elf en kritische ADO Den Haag-volger. „Een directeur die al snel weer weg is, een gokschandaal, grote nederlagen, noem maar op. Maar hij is wel iemand die zijn hoofd koel houdt en orde kan scheppen in de chaos. Wat dat betreft is hij als technisch directeur nóg beter op zijn plaats bij ADO Den Haag. Hij zorgt voor discipline, rust en duidelijkheid. Mensen om hem heen weten waar ze aan toe zijn.”

„Als trainer zou hij wel meer risico kunnen nemen. Ik mis wat durf in de ploeg, al begrijp ik ook wel dat hij dan meer snelheid achterin nodig heeft. Maar ik denk niet dat Marco van Basten het beter zou hebben gedaan.”

De Bruijn verwacht niet dat Wiljan Vloet zijn contract verlengt. „Zodra hij de kans krijgt iets anders te kunnen gaan doen, is hij weg, al is het bondscoach op de Faeröereilanden. Ik denk niet dat Vloet blijft als trainer bij ADO Den Haag.”

Frans. schreef:

Het is een schande wat deze zich supporters noemde lieden hebben uitgehaald, zolang dit soort dwazen het stadion binnen kunnen komen wordt het nooit meer wat, jullie dragen je eigen club op deze manier te grave. Schaam jullie ASO,s

Beetje een simplistische kijk op de zaken Frans !!
 Met deze opmerking leg je opnieuw de verantwoordelijk volledig bij de supporters en ga je voorbij aan het  jarenlange wanbeleid van Ringeling en zijn trawanten. Lees het stukje van vandaag van Koos maar eens, die heeft het volledig bij het recht eind.

Neemt niet weg dat het zinloos is om de boel te slopen maar ja die gasten hou je altijd. 

De kern van het probleem ligt  in het feit dat men al dertig jaar lang bezig is om van onze FC een grote club te maken zonder resultaat.

Dat de supporters hier hun deel in hebben is waar mits je dit op het verleden baseert, gedane zaken nemen geen keer. Echter noem maar eens gebeurtenissen op de laatste jaren veroorzaakt door supporters die DH werkelijk de nek hebben omgedraaid : Ik hoor je als zeggen Vitesse & Groningen thuis en dit seizoen DB uit.

Vitesse thuis is , buiten de betreding van het veld niets gebeurd>> Bestuur had de Vogel er allang uit moeten gooien Wordt in de media zwaar opgehitst.

Groningen

Supporter schreef:

Max,

De meeste trianers van de bovengenoemde clubs hebben in het begin van het seizoen ADO voorgedragen voor de promotie.

Ja, je moet de druk bij een ander leggen, dat is voetbaltactiek nummer 1: Altijd jezelf in de underdogpositie brengen.
Het is gewoon een feit dat MVV gisteren op elke positie sterker was als wij. Dan kan je moeilijk volhouden dat onze spelers beter zijn. Moet Vloet er dan uit? Want als we echt een topselectie zouden hebben, dan is de trainer verantwoordelijk.

Heel triest dat verlies tegen omniworld. Heel triest ook dat er weer tekorten zijn. Heimwee naar Betere tijden, de tijden dat mensen als AAD MANSVELD of Dé Stoop het imago bepaalden. Kijk Az akmaar, Roda jc Kerkrade nog erger Heracles Amelo of De Graafschap Doetinchem moeten dat de bepalende subtoppers of toppers in Ned. worden? Nee dus. ADO Den Haag mag ook FC Den Haag moet dus naar de top vijf. Te positief ??Leg maar uit waarom het in Doetinchen wel kan. Een club die supportersbanden heeft met Juve, Club Brugge en Legia verdient beter. Ik ga het dan uitleggen pleurisleyers die komen voor rellen zijn geen supporters en moeten gewoon zwaar gestraft worden rot maar lekker op met je vuurwerkpijlen ik kom voor het voetbal.  Kinderen tot 12jaar geen club card verplichting meer. Verder keninssen tot maximaal 2 personen mogen mee echter clubcard houder is en blijft verantwoordelijk.  Parkeren blijft gratis en de onsluitigswegen naar de A4 en A12 worden zodanig aangepast dat je met een kwartier weg(ooit gehoord van voetgangerstunnels) bent als je naar huis wilt. Voor de supporters zonder kinderen zorg eens voor een Supportershome zodat men na de wedstrijd een lekker biertje kan drinken. Laat verder je trots maar varen en banader Ling en Jol om de club te redden.

Haagse Roel schreef:

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Opvallendste post is de € 5 miljoen aan personeelskosten. ADO Den Haag heeft – naast de spelers – 32 mensen full-time in dienst, veel meer dan RKC (11), Go Ahead Eagles (7), FC Zwolle (9), FC den Bosch (8), MVV (6) en FC Volendam (5), clubs die op de ranglijst allemaal boven ADO Den Haag staan.

32 man !!!! wat doen die lui in godsnaam de hele dag.........

WANBELEID TEN TOP !!!!! Iedereen die verantwoordelijk heeft gedragen en er nu nog zit mag toch wel zijn conclusies gaan trekken. 

Hoe dom kan je zijn, er vanuit gaan dat je 10.000 man gemiddeld trekt in de Jupiler met een stadion waarin de mensen niet eens zelf kunnen bepalen waar  ze zitten en waar je een Fort Knox pas nodig hebt om uberhaubt binnen te komen .

Het lijkt me dat de gemeente zijn handen er ook wel eens vanaf gaat trekken......Tijd voor een sterke man met financien om nu toe te slaan..........Tsjonge mensen wat een boevenbende !!!!!

Drama schreef:

Wie is er nou eigenlijk verantwoordelijk
voor het financiele wanbeleid?

wie trekt zich nu eens de verantwoordelijkheid aan?
en neemt ontslag??

Dat krijg je nou met die dubbelfuncties die o.a. JvR bekleden. De Raad van Commissarissen is hiervoor verantwoordelijk (dus ook Ringelestein). Zij zijn ervoor om controle te houden op het beleid en de financien van de club. Ik weet niet wie er allemaal in zitten, maar het lijkt er nu op dat deze mensen hele grote oogkleppen op hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10, wiegah070, Superjantje en 200 gasten.

Bekijk de topshouts