Tag: verhaal

Trending: trainer tegenstander fout kalezic clubs geld

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

Pff goeie spits maakt altijd wel rond de 10 goals

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Zie Dessers bijvoorbeeld bij Heracles of Utrecht.

Armenteros loopt alweer tegen de 30 aan dus weer 0 restwaarde mocht die het goed doen. Laten we aub niet dezelfde fouten gaan maken zoals afgelopen jaren.. Zou ook alweer de 10e club in zijn carrière zijn. Dit elftal heeft broodnodig balans nodig (op allerlei vlakken) en weer een speler op retour tegen zijn 30e hebben we er al genoeg van.

Wie dan? Geen idee ben geen scout.
Zal niet makkelijk zijn met een lege portomonnee maar nog meer dan de afgelopen jaren zullen daar bijna alle clubs nu last van hebben.

Eerst maar is kijken wat er van waar is maar voorlopig lees ik enkel goede dingen terug de laatste weken dus heb wel een beetje vertrouwen dat er dadelijk een redelijke selectie staat. Dit corona jaar doorkomen en de meeste dure contracten zonder restwaarde lopen af en pas dan kun je echt stappen maken

Voetnoot, UVS zal nog wel even moeten dokken anders is het sowieso einde verhaal maar verwacht dat ze dit met frisse tegenzin wel weer zullen doen.

JB schreef:

Wel vreemd dat hij met deze bewering en bewijzen daarvoor niet VOOR de rechtszaak naar buiten is gekomen...
Dan was de uitspraak mogelijk anders geweest.

Hoezo zou de uitspraak dan anders zijn geweest?

De KNVB mocht deze beslissing nemen, punt.
Welke beslissing ze ook hadden genomen en had ook slecht voor ADO uit kunnen pakken.

Deze beslissing was gewoon de meest reeele optie, omdat je niet weet wat er nog meer had kunnen gebeuren, zeker ook als ADO nog tegen concurrenten moest, maar ook De Graafschap nog 3e had kunnen worden etc.
En of we het gehaald hadden? Dat is niet de vraag, de kans zou je worden ontnomen.

Het verhaal van de ranglijst bovenin hanteren stond er los van, dat is een UEFA beslissing.

En dat een club lobbyed lijkt me logisch. Of iets of iemand er gevoelig voor is is een tweede.
Maar de lobby van De Graafschap was misschien niet goed genoeg of niet gedaan (maar dan ben je wel behoorlijk dom).

Bolskie schreef:

Hoezo polonaise? Slaat nergens op wat je zegt. Dit betreft toch een jeugdspeler is 21 jaar lekker belangrijk waar die vandaan komt. Ze kijken laatste tijd genoeg naar jeugd als je het een beetje volgt, genoeg jeugdspelers vast gelegd maar blijkbaar speelt er niet zn soort jongen in de jeugd. En misschien is dit ook wel met marketing reden maar die jongen kan nooit veel geld kosten en misschien brengt die uiteindelijk wel wat centjes op. Ik zie het probleem niet hoor.

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

JerryFC schreef:

Op YouTube wat ‘highlights’ van hem gezien tegen de nationale elftallen van Jordanië en Australië (geen koekenbakkers).

Ben al blij om straks eens iemand in een DH shirt te zien die durft en (probeert) een mannetje uit te spelen.
Er zit in ieder geval meer in dan in onze Bakker (wel een koekenbakker).

Over menig huurspeler werd zo gepraat. Die huurlingen hebben stuk voor stuk niet gebracht wat er in de youtube filmpjes te zien was. We zien het wel.
Bakker is zo slecht niet. Elke trainer komt toch vrij snel weer bij hem terug.

Wat ik interessanter vind: hoe zijn ze bij deze gast gekomen. Is dit een vergelijkbaar verhaal als die spits uit Honduras, of gedegen scoutingswerk (lijkt mij sterk dat wij scouts afsturen naar 2e divisie canada), of Jol zijn netwerk? Of kwam een filmpje van deze spelen in de YouTube recommended lijst van Mo Hamdi langs? Of is die aangeboden met geld toe?

gillah schreef:

ADO heeft organisatorisch grote stappen gemaakt. Zowel in technisch als bestuurlijk opzicht. Kees Jansma is gelukkig ook van het toneel verdwenen. De man was een bron van onrust en wilde alleen UVS tegenwerken. Maar laat dat nou net de partij zijn die er na de gemeente het meeste geld in heeft gestoken.

Rancovic heeft geen ervaring als eredivisietrainer. Dat is een juiste constatering.

Maar die had John van den Brom ook niet. Maar dat was het leukste jaar in vele seizoenen, wat ons zelfs Europees voetbal opleverde, met overwegend leuk voetbal.

Tevens heeft Rancovic bij vakman Fraser kunnen kijken hoe het moet.

Maar alles valt of staat met de kwaliteit van je selectie. Maar met UVS als eigenaar en temeer Martin Jol als technisch brein denk ik dat ADO wel eens op een positieve manier kan gaan verrassen. Mits Ranco bereid is om vooral heel goed te luisteren.

Ben je ook op voorhand van de discussie verlost of het wijs is om een eerder weggestuurde trainer - Steijn- terug te halen.

Ook Fraser was assistent toen hij ADO behoedde voor degradatie en had als hoofdtrainer nul ervaring.

Lijkt als twee druppels water op mijn verhaal...

Kees schreef:

Vreemd blijft ook dat Fortuna in alles buiten schot blijft.
Plaats 16 is ook onderdeel van p/d.
Dan maakt de passieve houding van NAC en Volendam toch niet uit zou je denken.

Niet zo vreemd. Lijkt me een beetje een moeilijk verhaal. 13 t/m 16 staat binnen 2 punten. Waarbij 15 en 16 op doelsaldo. Wij hobbelen een straatlengte achter Fortuna aan.

LeoH schreef:

Dus het was zijn keuze dat Toornstra voor slechts een paar ton naar Utrecht ging?
Wat ik bedoel te zeggen, ADO had geen geld, was bijna failliet getuige het moeten verkopen van spelers voor een fooi

Heel simpel verhaal was dat.
Immers, Verhoek en Toornstra wilden alle drie weg na het brom jaar omdat de club niet door kon pakken en weer tegen degradatie zouden moeten spelen

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

4 wedstrijden geen inkomsten en catering en een gedeelte van de mensen die een deel van hun seizoenskaart zullen terugvorderen loopt nu ook weer niet in de miljoenen.

Als je het over het tekort voor volgend jaar hebt dan kun je gelijk hebben, ligt er maar net aan wat men aan beide kanten van de begroting gaat doen. Roep het hier al jaren leg gewoon een realistische begroting neer van 12,5 a 13 miljoen en pas je uitgaven hierop aan. Niet zoals nu telkens andersom gebeurd eerst uitgeven en dan met luchtkastelen de andere kant van de begroting dicht rekenen.

Die 13 miljoen was de afgelopen jaren realistisch maar zal dat nu zeker niet zijn inderdaad met veel kleine sponsoren die op omvallen zullen staan en het maar de vraag is hoeveel wedstrijden er met publiek gespeeld kunnen worden.

Overigens is wel het "mooie" aan het verhaal dat UVS nu wel moet betalen in de vorm van agio stortingen aangezien in de statuten staat dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen mag open staan. Dat bedrag is sinds dit jaar gehaald. Dus of betalen in agio storting (giften) of de club bestaat niet meer en 100% afschrijving over je 16 miljoen of hoeveel hebben ze onderhand al in de club zitten?

grijze gek schreef:

Volgens mij is en blijft hij nog steeds een chinees
Buig en knik jij maar lekker voor UVS.
Denk je een beetje aan je rug

Vind zelf ook wel dat er een beetje meer respect naar UVS uit mag gaan. Je kan zeggen wat je wil, ze hebben er meer geld in gepompt dan de volgens vele grote held van der kallen die ons gered heeft. Dat er slecht mee om word gegaan is een ander verhaal. Uiteindelijk zijn de miljoenen er wel ingepompt en zou niemand anders het gedaan hebben.

Bert schreef:

Met 20 clubs gaat hem niet worden omdat onmiddellijk Volendam en Nac in het geweer komen wat nog terecht is ook..

waarom Fortuna overal van vrijwaren stonden op een nacompetitie plek.

Van Hanegem ook met zijn kritieken op nu.nl. Weet je wat een schade was dat ze de wereldbeker in 1974 niet naar Nederland hebben gebracht. Laat die man zijn mond houden.

Het begint gewoon ziekelijk te worden hoe de media dit verhaal uitmelkt. Want dat cambuur en graafschap niet promoveren is erger dan dat ado en rkc zouden degraderen.

Maar ja enige andere nieuws is corona en is iedereen ook zat van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Wahter, ADO73, ADO079 en 145 gasten.

Bekijk de topshouts