Tag: verkopen

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Mwah van 28 jarige spitsen word je niet rijk. Als hij het goed doet gewoon houden. Havenaar kreeg je ook maar 8 ton voor. Je moet klappers maken en anders niet verkopen.

Bakker bij goed seizoen weg naar AZ / Vitesse voor 2,2 miljoen oid. Is ook nog wel vervangbaar.

En Kanon moet natuurlijk dit jaar of volgend jaar verkocht worden. Hopelijk goede Afrika Cup

Waarom moet ado spelers verkopen?

Langebach2 schreef:

Dat is het verdienmodel om gezond te worden.

Eigenlijk was Henk Veerman helemaal niet nodig geweest, als het was gelukt om Lars Veldwijk te halen. Die is niet minder.

Mwah van 28 jarige spitsen word je niet rijk. Als hij het goed doet gewoon houden. Havenaar kreeg je ook maar 8 ton voor. Je moet klappers maken en anders niet verkopen.

Bakker bij goed seizoen weg naar AZ / Vitesse voor 2,2 miljoen oid. Is ook nog wel vervangbaar.

En Kanon moet natuurlijk dit jaar of volgend jaar verkocht worden. Hopelijk goede Afrika Cup

waarom willen wij veerman allemaal verkopen? een goede spits voor 2/3 jaar kan ook geen kwaad..

DHFC070 schreef:

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.

Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?

Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.

tjapi01 schreef:

Ofwel ado is verstandig en wilde eerst zekerheid over de verkoop van johnson voordat ze een een extra spits gaan halen en johnson straks afketst. Dan hoor je iedereen hoe kan je dat nou doen een half miljoen uitgeven voor een spits die op de bank beland omdat johnson noet verkocht werd. Wat ook mee telt is dat als ado veerman al binnen zou hebben voordat de deal met az rond was dan zou az een betere positie hebben in de wetenschap dat johnson weg moet omdat de vervanger al is gehaald.

We kennen alle ins en outs niet binnen dit verhaal.
Maar je kunt er van uitgaan dat ADO pas echt met Heerenveen om de tafel is gaan zitten nadat de deal met AZ rond was.
Doe je dat er voor dan weet AZ toch ook dat ADO wil verkopen?

Thommetjsh schreef:

Tja waarom zou je m voor 3 ton halen als je m ook voor 2,5 ton kan krijgen met wat extra moeite? We blijven ado he, elke cent kunnen we gebruiken

Als we zo gaan denken hadden we Johnsen ook voor meer moeten verkopen

Dappere dodo schreef:

Hebben jullie ook wel eens aan de doem scenario’s gedacht ??
Wat nou als op 31 aug. 23.59u Becker verkocht wordt aan een Turkse club, Bakker naar Heerenveen gaat, El Khayati naar de zandbak gaat.....

Ik hoop toch echt dat we heel snel duidelijkheid hebben, ook over een nieuwe spits en rechtsback!
Trouwens ook wel helemaal kut dat je sowieso de eerste 2 potjes zonder Zhang bent, misschien zelfs wel 4 wedstrijden! Dat zijn juist de wedstrijden die je ongeslagen kunt blijven

Zoooooo in 1 min tijd 3 spelers verkopen ..... dat zou wel heel doom zijn.

Zakelijk gezien zou ik Becker ook snel een verbeterd contractverlenging aanbieden als ik de club was. Die gozer is toen volgens mij voor een flutbedrag in het voetbal (was dat nog geen ton?) gehaald waar toen zoveel om te doen was tussen Petrovic en bestuur, tijdens die chaos toen met Wang. Becker is zich nog steeds aan het ontwikkelen, je weet nooit waar het goed voor is en verkopen kan je dan altijd nog. Je kan je er nu geen buil aan vallen want een behoorlijke opvolger is duurder. Moet Becker het zelf ook wel willen natuurlijk.

Kaos schreef:

Als veerman als jij komt er ineens 25 inlegt moet je eens opletten hoeveel waarde hij vertegenwoordigd.
Ongeacht leeftijd.

Speler is niet eens binnen en we willen hem al weer verkopen Het moet niet gekker worden.

T3 schreef:

Bij 6 a 7 ton kun je hem beter gewoon jaartje houden.

Zo werkt het niet bij een club als Den Haag, verlengen en anders verkopen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, PietF, ADO079, guru, pajam, rien1, 070FCDH070, Rob2002, Erba1, Johan vakkie M, Vak_W en 349 gasten.

Bekijk de topshouts