Tag: verleden

Trending: spelers wedstrijd basis wedstrijdfit basisspeler gek

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Onzin... Van Ringelestein was daar de oorzaak van.. je zal mij niet horen zeggen dat de supporters in het verleden een negatieve invloed op de club hebben gehad maar de bestuurlijke puinhopen door de jaren zijn van veel grotere invloed geweest.

Al jaren zijn er geen rellen meer maar we hebben de afgelopen 10 jaar geloof ik 25 directeuren versleten. Zolang er geen sprake is van een structureel goed beleid stappen de grote sponsoren never nooit in..

Ik bedoel natuurlijk dat de supporters in het verleden wel een negatieve invloed hebben gehad..

H@@GenEES schreef:

Jij vergeet alleen steeds te melden dat die groep waar jij zooooooooo trots over spreekt de OORZAAK was dat we naar het stadhuis moesten om te smeken om de club te helpen. Maar goed jij heb wel vaker last van een zeer selectief geheugen

Onzin... Van Ringelestein was daar de oorzaak van.. je zal mij niet horen zeggen dat de supporters in het verleden een negatieve invloed op de club hebben gehad maar de bestuurlijke puinhopen door de jaren zijn van veel grotere invloed geweest.

Al jaren zijn er geen rellen meer maar we hebben de afgelopen 10 jaar geloof ik 25 directeuren versleten. Zolang er geen sprake is van een structureel goed beleid stappen de grote sponsoren never nooit in..

marcellino schreef:

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.

HB schreef:

Ik denk dat je de invloed van de harde kern veel minder schadelijk is geweest voor de club dan het jaren lang hebben van wanbeleid en kinnesinne van bestuurders onderling!
En veel van de ongeregeldheden hier een gevolg van waren.
Bovendien zouden dan clubs als ajax, fey,utrecht, en over de grens kan ik er veel meer verzinnen, op ons nivo moeten zijn want die deden echt niet onder voor den haag!?
Tuurlijk heeft het invloed gehad, ongetwijfeld ook bij die andere clubs maar alleen bij ons is het fout gegaan?
Ik reageerde op je shout dat er kennissen van je waren die niet meer gaan omdat er 30 jaar geleden ongeregeldheden waren.
Zoals je kan lezen zie je dat ik over de invloed van supporters een andere mening heb.

Slecht bestuur is ook een factor, maar denk zelf dat dat ook met kwaliteit te maken heeft. Welke grote bestuurders hebben hun handen nog willen branden aan ADO na eind jaren 80 mede door MN ? Vanaf die jaren is het echt heel snel bergafwaarts gegaan qua bestuur en sponsoren. We moeten nu naar mijn mening zuinig zijn op RVC die we hebben, die hebben in tijden niet gehad.

Utrecht is ook probleem club, het is dat een gek als Seumeren erin is gesprongen anders zou het net als ADO gaan! 020 en feyenoord zijn gewoon grote clubs met veel succes (verleden en/of heden) dat afbraak risco vele malen lager is!

Wizard schreef:

Bij Feyenoord zit je niet tussen die gasten op lange zijden! En ik zeg mede, want ook succes is een factor, maar je bent echt een ei als je durft te beweren dat geschiedenis van MN geen rol heeft in het hele verhaal! Er is een grotere afbreuk risico bij kleinere clubs dan bij grotere clubs!

Komt het niet bij je aan of hoe zit het.
In de laatste 5 jaar veel gebeurd bij feijenoord tot getrokken pistolen aan toe.
Europees moeten ze het stadion halveren en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat daar de reden van is.
Blijven daar de supporters weg dacht het niet blijven de sponsors weg dacht het niet

Kan jij mij dan even uitleggen waarom
Het daar geen invloed heeft en iets wat bij ons 25 jaar geleden is wel
Ik krijg echt medelijden met alle supporters die zo in het verleden blijven hangen

Zou bijna denken dat ze ook geen relatie hebben want telkens maar terug komen op het verleden lijkt mij heel vrustrerend voor je partner.vroeger toen je 19 was ben je vreemd gegaan dus dat gooi ik eventjes elke dag voor je voeten denk maar niet dat ik het je ooit vergeef.nou een tip ga dan lekker bij je vrouw weg.
En voor alle supporters die nog steeds de excuus hebben van wat er 25 jaar geleden is gebeurd lekker wegblijven

Lellow schreef:

Heeft niks met slap gelul te maken maar met feiten. Of het terecht is gezien de laatste jaren kan je over twisten,

Als het feiten zijn dan hoef je daar toch niet over te twisten .

Tuurlijk zegt Manders dat , anders zou dat betekenen dat zijn werk niet goed uitvoerd 🤓

Wel als het ingegeven is door het verleden!

fcthehague schreef:

Wat voor voorstel dan ?

Het is gwn heel simpel. Op de lange zijde zit bij DH de harde kern. Door al die dagjes mensen is de sfeer (die nu weer wat beter is) naar een dieptepunt gezakt. bij DH zal het nooit vol raken tenzij je structureel top 5 speelt. Dan heb je nog een vbe die de harde kern het leven zuur maakt en gaan de mensen hier ook al hun harde kern afvallen. En dat is niet van 1 dag. Jullie lijken wel stelletje supporters uit die stad met die "top" club. allemaal een mening, maar 50% wat hier zit te zeiken gaat niet eens naar DH vanwege ziekte, te ver, fraser, financieen of een andere reden.

Wil je zitten bij een wedstrijd ga dan lekker in de hoeken zitten of helemaal bovenaan.

Wil je geen last van blowers, rokers en scheldpartijen ? Koop oordopjes die je eventueel ook in je neusgaten kan doen.

Ben het helemaal met je eens heel deze discussie komt mijn neusgaten uit.
Het is heel simpel er staan ongeveer 1000 man op middennoord deze betalen gewoon de volle pont.als zij gewoon gaan zitten op hun plek zit mno vol dus waar hebben we het over.deze supporters zijn er al 2 uur van te voren dus als een ander op mno wil zitten zou hij heel vroeg moeten komen.en dat doen ze niet ja klagen.
Op middennoord kosten de kaarten duurder dan achter het goal.er zijn hoogstens 30 mensen die klagen wil je daarvoor 600 a 700 mensen verplaatsten achter het goal waardoor je minder inkomsten hebt.dan nog het andereverhaal waar wil je deze supporters plaatsen achter het goal zit nu al vol op de zijkanten na maar daar wil naam zitten of staan en doe je dat wel dan zit je deze mensen die wel willen zitten in de weg.
Gezeik moet maar eens afgelopen zijn je staat op plek 3 nog ongeslagen en er zitten 11000 man waar hebben we het over.
Dan zuid ga lekker klagen bij het bestuur dat ze de prijzen laten zakken want ik weet niet waar ze op wachten maar zuid komt zo nooit vol.
DUS LATEN WE EENS KAPPEN OM DE SCHULD BIJ DE SUPPORTERS TE LEGGEN
WAT ZITPLAATSEN BETREFT MAAR OOK WAT HET VERLEDEN BETREFT BEGIN ER EEN BEETJE MOE VAN TE WORDEN.
Blijf niet naar een excuus zoeken om niet te komen

Marijn schreef:

Zijn precies die dingen dat het niet succesvol maken, enquetes komen altijd bij dezelfde personen terecht. Huur eenmalig een opiniecentrum in en ga zo na wat er mis is. Doe een enquete in gouda, den haag, bollenstreek, den haag, zoetermeer en het westland. Heb je veel meer aan dan de huidige manieren. Zo kun je zelfs nog zien in welke regio`s wat wel en niet werkt! Toch eens een puntje om over na te denken!

Alphen aan den Rijn ligt minder dan een half uur rijden van het stadion.
Slechts een enkele Alphenaar (en dan nog vaak met een Haags verleden) komt naar ADO.
Iemand uit pakweg Waldeck moet langer reizen.

Hoe krijg je ADO in de regio net zo populair als F`noord, Ajax of zelfs Sparta?
Ik denk dat dat niet meer valt te veranderen. Ze hebben het al jaren op zijn beloop gelaten.

Marijn schreef:

Vraagje aan Manders:
Zo nu en dan zie je een vragenlijst cq. enquette van ADO binnenkomen. Die worden alleen naar de supporters met cc en/of scc gestuurd. Waarom is het niet mogelijk om een dergelijke ervarings enquette of vragenijst dmv. online ticketing op de dagen rond de wedstrijd per mail te sturen. Zo heb je niet alleen de mening vaste bezoekers van de club maar ook die van de neutrale en/of in ADO geintresseerde bezoeker. Zo is het beter mogelijk om juist op die mensen in te springen!

En waarom is het geen optie om te onderzoeken of je met het AD Haagse courant een enquette in samenwerking met hun mee te sturen. Noem ze een keertje voor de wedstrijd en zij ook weer blij! Zo kun je zien wat er speelt in de regio, wat de mensen weghoud en wat je kunt doen om ze te lokken?

Succes ermee!

Lijkt mij beter om deze vraag/suggestie rechtstreeks bij ADO (Manders) neer te leggen. Hier op de box kunnen we er weinig mee.

Overigens bereik je met AD/Haagse courant niet de totale regio want buiten Den Haag worden andere edities van het AD gelezen (Groene hart, etc.)

Een enquete is op zich een goed idee alleen zou ADO dat over moeten laten aan bedrijven die er echt verstand van hebben wie en hoe mensen te bereiken.
Men zou bij voorbeeld eens kunnen beginnen met mensen die in het verleden een SCC hadden te vragen wat de redenen zijn waarom ze die niet meer nemen.

Breaking: Op de valreep nog twee aankopen voor ADO Den Haag.

Ondanks dat het lange tijd erop leek dat ADO Den Haag geen nieuwe namen meer aan haar selectie zou toevoegen zijn er op de valreep toch nog twee spelers binnengehaald. Het zou gaan om de Slowaakse linksback Filip Luksik en de Montegrijnse spits Bogdan Milic, beide een Haags verleden. Volgens ADO-coach Petrovic zijn dit de spelers die ADO naar het linkerrijtje gaan brengen. Beide spelers zijn voor de basis gehaald en dit betekent dus dat de huidige linksback Kanon en spits Havenaar in de wedstrijd tegen Feyenoord op de bank zullen plaatsnemen.

ADO-watcher Valentijn Driessen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rikkie1, Marcie, sander75, RF, Haraldberg1, Twa, adorob en 298 gasten.

Bekijk de topshouts