Tag: vlak

Trending: trainer kalezic volendam bonis niveau onmogelijk

Toon alle shouts

Chris Woerts bedankte voor functie algemeen directeur ADO Den Haag

DEN HAAG - `Het is jammer, maar ADO en ik zijn er niet uitgekomen`, reageert Chris Woerts op het feit dat hij niet de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag is geworden. Dinsdag werd bekend dat ADO`s huidige interim-directeur Jan Willem Wigt die baan krijgt.

De 56-jarige Woerts was sinds medio april de enig overgebleven kandidaat voor de hoogste functie binnen ADO. De Haagse club zag in de voormalig commercieel directeur van Feyenoord en ex-directielid van de Engelse Premier League-club Sunderland, dé ervaren man die ADO Den Haag op sportief, commercieel en bestuurlijk vlak zou laten groeien.

Nadat Woerts een verpletterende presentatie van zijn plannen had gegeven aan ADO-eigenaar Hui Wang leek niets zijn komst in de weg te staan. Maar in één van de vervolggesprekken met Wang en Jan Willem Wigt bedankte Woerts voor de baan van algemeen directeur. `Dat gesprek leverde niet op waar ik op gehoopt had. Ik heb al na tien minuten iedereen vriendelijk gegroet en ben weggegaan`, aldus Woerts, die verder niet in wil gaan op de kwestie. `Ik wens oprecht iedereen bij ADO een mooi seizoen en veel succes`, wil hij nog wel kwijt.

Woerts` eisen en wensen

Over de redenen voor zijn afzegging hult Woerts zich in stilzwijgen maar duidelijk is dat hij van het begin af aan een aantal voorwaarden heeft gesteld, zoals bijvoorbeeld zijn salaris. Hij had een salarisvoorstel neergelegd maar daar was nog geen akkoord over. Ook wilde Woerts een grote invloed hebben bij het samenstellen van de Raad van Commissarissen, inzage in de gegarandeerde bedragen die jaarlijks door Wang in ADO geïnvesteerd worden en duidelijkheid over de rol van de Chinese eigenaar binnen de club.

Toen het ADO uiteindelijk niet lukte om hun droomkandidaat vast te leggen, kwam Jan Willem Wigt in beeld. De Hagenaar is al lang verbonden aan de club en is volgens Wang `de juiste man op de juiste plaats, iemand die de club door en door kent en als algemeen directeur garant staat voor de continuïteit binnen ADO`.

ADO Den Haag is gevraagd om een reactie op de uitspraken van Woerts maar kon vanavond niet reageren..

Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/09-06-2015/chris-woerts-bedankte-voor-functie-algemeen-directeur-ado-den-haag#K0asY6PEpJbS1U7u.99

Wat de club al jarenlang ontbreekt en oh zo hard nodig heeft is een beetje continuïteit op bestuurlijk vlak. Als we Wigt op de afgelopen maanden beoordelen heb ik eindelijk het gevoel bij een directeur dat die wel eens langer dan een half jaar op die positie kan zitten. En nee het is geen zwaargewicht maar bijna alle zwaargewichten zitten er voor zichzelf en voor hun eigen bankrekening.
Ik ben er in ieder geval blij mee.

Net zoals ik blij ben een aantal contractverleningen en jeugdtrainers die de afgelopen weken zijn aangenomen. Lijkt eindelijk op iets van een visie en beleid.
Nu nog wat beter en vooral vaker communiceren met de achterban zodat daar geen geruchten/speculaties gaan opborrelen (laat staan bij de media)

Jos Raaf schreef:

Te Vrede, bullshit verhaal...punt!

Heb je uberhaupt dan wel iets gehoord op dat vlak?

Aad schreef:

Vi moet je niet geloven, TV west ook niet, JHdB niet, diverse zogenaamd goed ingevoerde personen niet. Dat is de algemene opinie op deze box.

Waarom zou je dan dagblad Tubantia WEL geloven ?

Vast een zaakwaarnemer die door het strooien van diverse namen het salaris van de speler (en zijn eigen vergoeding) heeft proberen op te drijven.

Laten we eens stoppen met speculeren en aanhouden wat ADO zelf zegt: Als je het niet van ons hoort moet je het niet zonder meer aannemen.

Je hoort helemaal niks van ADO zelf, van de grote leider niet, van een nieuwe AD niet, niets over technisch vlak. Niets over spelers. Helemaal niets.
Als ze nou eens wat meer daadkracht zouden tonen of communiceren met hun "Klanten"....

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

dewa schreef:

Eigenlijk zeggen we ongeveer hetzelfde. Ik wil ook niet dat Fraser het technische beleid uit stippelt. En ben het met je eens dat een TD nu de hoogste prioriteit heeft. Ik had graag Advocaat gezien, die had hem wel aangestuurd. Helaas gaat dat niet gebeuren. Nu bepaald Fraser dus hoe we met het eerste elftal verdergaan en dat is dood en doodzonde. Vandaar dat ik hem liever zie gaan. Maar helaas ook dat gaat niet gebeuren.

Advocaat moet je niet als TD hebben. Hoe goed het ook kan zijn het blijft een groot afbreuk risico voor hem. Zou beter zijn dat ie RVC plek krijgt. Met zijn kennis kan je hem beter laten toezien/beoordelen op technisch vlak. Maar goed hij komt niet dus wat lullen we toch.........

https://twitter.com/Forza_Grunn
Beelden van Chery vandaag met zijn zaakwaarnemer op Schiphol, wachtende op een vlucht uit Italië vermoedelijk. Het zou om Napoli gaan die Chery wil hebben. Voor ADO betekent dit dat zij 15% zullen ontvangen van het meerdere boven 800.000 wat Napoli of een andere club zal betalen.

Als Chery niet afvalt morgen acht ik de kans groot dat hij vrijdag in de basis mag beginnen van het Nederlands Elftal tegen de VS, omdat Ziyech geblesseerd is afgehaakt en Sneijder vlak voor die wedstrijd zich bij Oranje meld terwijl hij net gespeeld heeft in de bekerfinale met Galatasary, die zou dan rust krijgen. Zou de transferprijs nog kunnen opdrijven, wat weer goed is voor ADO.

Bert schreef:

Gelukkig zijn wij lief zou bij ons nooit gebeuren

Dit was een voorbeeld van vorig jaar. Volgens mij is het bij onze club redelijk rustig op dat vlak?

Marijn schreef:

Zou nogsteeds mooi zijn voor het netwerk van de club, de visie en als statement naar buiten toe.

Yep, maar kans is klein denk ik.
Hoop eerder snel duidelijkheid op ad en TD vlak.
Dan kan je tenminste verder bouwen en is er weer wat meer rust.

marcellino schreef:

welk punt wil je nou precies maken Hagenees.
waanneer ben jij tevreden, ik heb het je een week geleden al gevraagd maar geen antwoord gekregen.
leg nou eens uit waanneer jij tevreden bent en dan heb ik het erover wat er voor het nieuwe seizoen moet gebeuren want je loopt altijd wel te zeiken maar wat moet er nu gebeuren om jou wel tevreden te houden.

1) Wanneer er daadwerkelijke versterkingen in het 11tal komen, dus niet de Maloontjes en de Jansens van deze wereld, maar daadwerkelijke versterkingen waaruit je kunt opmaken dat de club (Wang) daadwerkelijk stappen gaat maken.

2) Wanneer er eindelijk een fatsoenlijke trainer komt die iets meer in zijn portefeuille heeft dan het antivoetbal waar we nu al seizoenen lang tegenaan zitten te staren

3) Er nu is een keer bestuurlijke rust komt en er zowel een AD als een TD wordt aangesteld die de club idd binnen een paar seizoenen structureel naar de top 5 brengt.

Zeg maar als Wang al zijn beloftes inlost, maar tot nu aan toe is het huilen met de pet op, zowel in de selectie als op het bestuurlijke vlak, dat de verlenging Jansen als goed nieuws wordt gebracht zegt al genoeg.

Ik hoop dat ik hiermee je vragen naar behoren heb beantwoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, AussieAdo, FrankieB, Bhattoe 74, frans swa, Haraldberg1 en 197 gasten.

Bekijk de topshouts