Tag: antwoord

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Tuurlijk joh want de macht van v/d Kallen reikt zelfs tot bij RTVwest, hij heeft gedreigd ze daar ook allemaal te ontslaan.

kinderachtig antwoord zeg DAVEDH
Ga er verder niet op in en de overige mensen snappen het wel wat ik bedoel

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Tja... het is heel sneu voor die jongen hij wil hier graag hele mooie dingen laten zien in het 1e maar krijgt voorlopig geen echte kans!

Trouwens op een andere Haagse supporters site denken ze heel wat ongenuanceerde over het te voeren beleid en zien ze het ADO Bestuur + technische staf liever gisteren dan over een paar maanden vertrekken. Hier zijn er toch nog wat mensen die zich het zand in de ogen laat strooien of beter gezegd als een struisvogel hun kop in het zand steken, maar ze komen er hopelijk vanzelf nog wel achter dat dit een doodlopende weg is!

Ik persoonlijk had het uiteraard ook graag anders gezien. Echter ik denk niet dat er op korte termijn iets gaat veranderen, alleen maar pappen en nat houden. Totdat het veel te laat is en uiteindelijk de gehele boel escaleert en explodeert.... Waar natuurlijk niemand die onze club een warm hart toedragen op zit te wachten.

Piet Jansen gaf gisteravond idd geen antwoord op mijn vraag; `hoe lang word er nog vertrouwen gehouden in de staf? De huidige aanpak werkt blijkbaar niet.`

Op mijn vraag kwam het excuus; vorig jaar 9e, slechte scheids, blessuregevallen, schorsingen.
Toen werd hij met woorden neergesabeld.
Logisch; het bezoekje aan de bus was niet gebaseerd op 3 slechte wedstrijden.

`Piet, zie in dat dit niet werkt en dat er verandering moet komen, wij hebben dit al vaker meegemaakt en trekken nu alvast aan de bel. Misschien dat er nu wel een keer naar de supporters gelusiterd word..`

Wel kenmerkend dat v. Duinen en Beugelsdijk nog de dialoog aangingen met supporters nadat Pietje ervandoor ging. Vrienden Van Haaren, Gouriye en De Zwart wisten niet hoe snel ze de achteruitgang van de deur moesten nemen.

pajam schreef:

Is Steijn nog niet ontslagen?

En die Piet Jansen , ex-HTM heeft gistere wel heel erg staan te liegen; het had ook 3-3 kunnen worden.

Voorlopig verliezen we wedstrijd na wedstrijd en hebben we in 9 duels inmiddels 23 tegendoelpunten gehad.
Dat is ruim 2,5 doelpunt per wedstrijd!!

Steijn eruit en anders is het degradatie, kunnen ze meteen het hockeyveld erin laten liggen na dat WK : (

Advocaat ziet het niet zitten in steijn anders zegt hij niet als ADO had gebeld had ik daar trainer geweest

Ook het antwoord van Co. Adriaanse van als ADO belt neem ik op zegt genoeg

wdr schreef:

Ik kan echt niets met dat gescheld op VdKallen. Zonder hem bestond ADO allang niet meer, begrijp jullie logica voor geen meter. Kijk eens naar alle spelers die dit jaar zijn binnengehaald, dat doe je niet als je de club ten gronde wil richten. VdKallen heeft ADO weer levensvatbaar gemaakt, er is maar een ding dat helemaal fout loopt en dat is dat we (nog) een incapabele coach hebben.

Waar heeft Schoenmaker Faber genoemd? Zou ik blij mee zijn. Dat verhaal van Advocaat geloof ik niet, maar als dat zo is dan zou het een grote fout van de clubleiding zijn dat ze hem niet gepolst hebben. Jol zit voorlopig nog lekker bij Fulham. Kunnen we Adriaanse nu polsen? Alsjeblieft geen week meer verder met Steijn.

Vond Adriaanse wel vaag, als antwoord op de vraag, zou jij ms opvolgen, zei hij ik ga liever naar het buitenland? Maar hij zij niet direct nee? En dit hield hij ook vol? Volgens mij zijn de tegenstanders van van der kallen ex werknemers! En dan snap ik gelijk de woede!

<FCDH> schreef:

Dat veld straalt niks uit man dat van cambuur is toch veel echter let kijk er maar is goed naar

Is geen antwoord op mijn vraag, het is de toekomst over 10/15 jaar speelt zelfs Barca op kunstgras, kids van tegenwoordig spelen bij hun club ook allemaal op kunstgras, ik snap die weerstand niet zo, jullie doen net alsof jullie er zelf op moeten spelen. De selectie heeft er minder moeite mee dan de supporters, dat zegt een hoop.

Dus ik snap je gezeur over het kunstgras niet zo, en wat ik al helemaal niet snap is de link die je naar Steijn probeerde te leggen, leg nu eens uit waarom jij denkt dat Steijn ook maar enige zeggenschap in het aanschaffen van het nieuwe veld heeft gehad.

<FCDH> schreef:

Het is toch te gek voor woorden dat ze eerst een veld van gras neerleggen dat een ramp is dan een kunstgras dat na een jaar weg moet en na het hockey toernooi weer een ander veld hebben ze geld te veel?

Het grasveld was prima, tot de eerste regenbui. Daarna werd het verziekt door de aannemer met z`n sleuven en moest er snel kunstgras komen. Het enige kunstgras, dat getest is op de huidige ondergrond, is dat, wat bij Dordrecht ook ligt en dat is dus op dit moment de enige keuze. Eind van het seizoen is alles weer mogelijk...

Hiermee geef je nog steeds geen antwoord, waarom het kunstgras zoals Heracles dat heeft, zo slecht is (slechter, dan ander kunstgras). Laat dan gewoon aan de hand van wat specificaties zien, waarom er zo`n groot verschil is.....

Waht schreef:

Ik weet wel waar jij over blert hierzo
Volgens jou zijn we de nummer 4 van de wereld.
Jij hebt er pas echt kijk op.

volgens mij heb je de shout niet goed gelezen doe dat eerst en geef dan antwoord.
ik zeg dat nederland de potentie heeft om bij de eerste 8 te koen en met een beetje goede loting bij de eerste 4 dat is heel wat anders dan wat jij schrijft

vissershaven schreef:

@HB
Van der Kallen: eigenaar van de club
Gemeente: eigenaar van het stadion incl. veld


@Bleiswijk, zie net dat je me al voor was met Segun`s contract. anyway goede zaak! Hoe lang heeft Gio Korte eigenlijk nog een contract weet jij dat ook?

Vraag was niet aan mij gesteld maar weet het antwoord toevallig.
Tot het einde van dit jaar nog.

ADOnieuwegein schreef:

Is er nog iets besproken over de kwestie Peter Bosz??

Heb die vraag idd gesteld.
Antwoord Piet Jansen: Geef geen enkel veldsituatie gerelateerd commentaar meer tot minimaal 26/10 a.s.
Dit standpunt was hier al eerder gemeld.

Kreeg niet de indruk dat Piet zwaar tilde aan die Bosz uitspraken. Rest van de aanwezigen trouwens ook niet.

Max schreef:

Er zijn nu goede redenen om juridische stappen tegen meneer Bosz te nemen. Dit is inderdaad smaad.

Roepen dat er een verband zou kunnen zijn, dat Jansen wellicht eventueel misschien in een kuiltje is gaan staan.

En waarom geeft het AD die man de ruimte om die onzin te spuien...

Op die laatste vraag, Max, weet je zelf best het antwoord.
Bosz praat over "wellicht"- "mogelijk " etc.
Is daarom niet op smaad te pakken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 425 gasten.

Bekijk de topshouts