Tag: denken

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd goal

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Nee, mij zou dat niet interesseren, maar het punt is natuurlijk dat de overheid in China almachtig is, dat ook het Chinese bedrijfsleven volledig aan de leiband van de overheid loopt en dat UVS dus niet blij kan en zelfs mag zijn met iets waar de Chinese overheid niet blij van wordt.

Ik heb niet t idee dat xi zich heel druk maakt over uvs en tuurlijk helpt het als je daar connecties heb binnen de partij voor hand en spandiensten

Maar het is een stuk vrijer als wij denken en hier is het ook een stuk minder vrij als wij denken

schreef:

Dat schreef ik toch al. Die gozer is echt niet gescout in canada door ado haha kan nooit joh. Maar door één of andere bevriende makelaar die ook wat mag verdienen want ja, zo werkt dat. Net zoals pardew die een hele kolonie mee mocht nemen waarvan er werkelijk geen eentje kon voetballen haha. En ja toe zat jol er ook al om als adviseur op te leten, nou nee dus. Wat kan die estevez nou zo bijzonder wat geen enkele spelers hier uit de regio zou kunnen? Het is het tegenover gestelde van beleid voeren. Er is niets veranderd.

Dan zou je denken dat je er gewend aan raakt toch?

Petah schreef:

Ach zo hebben we er elk seizoen een paar zelfs onder van der kallen meerdere keren

Tja om dan nu gelijk hamdi daarover op de man te spelen klinkt meer als een verbitterd iets maar goed
Ik begin weer met goede moet en vol vertrouwen afzeiken kan altijd nog

Inderdaad. Zo beginnen we note benen ieder seizoen he (vaak tegen beter weten in maar toch) haha je zou denken dat slechter als dit seizoen niet kan.

Bolskie schreef:

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Heb je zelf ook nog is een mening of wat te melden? Of ben je er enkel om commentaar te geven en te reageren die anders denken als jij????

DHFC070 schreef:

Optie 4 -> Geld terug voor niet geleverde diensten (wedstrijden) is namelijk gewoon wettelijk vastgelegd.

Weet niet voor welke optie ikzelf ga en de keuze is aan een ieder zelf maakt je echt geen minder of meer supporter.
Normaal zou ik zeggen optie 1 maar na zo`n bagger seizoen en portie wanbeleid de afgelopen jaren weiger ik indirect te gaan schenken voor tonnen verdienende 30 plussers die er geen reet van bakken en veel beter kunnen. Zelf leveren ze 3-20% van hun salaris in maar dat is makkelijk als je tonnen verdiend. Hou mijn hart vast voor alle medewerkers die een normaal salaris ontvangen zie Groningen scenario (ontslaan van gewone medewerkers)

Aangezien ik mijn seizoenskaart ga verlengen is optie 2 natuurlijk aantrekkelijk. Toch blijft het maar de vraag wanneer er weer met publiek gespeeld gaat worden. Januari 2021?

Moest daar ook al aan denken, maar weet niet zeker of geld terug wettelijk afgedwongen kan worden bij een seizoenskaart (bij losse kaarten wel). Je kan bijvoorbeeld ook wedstrijden zonder publiek spelen bij een KNVB-sanctie. En je betaalt gemiddeld voor 10 wedstrijden, terwijl er 17 zijn.

Geld hoef ik in elk geval niet terug voor het afgekropen seizoen, maar voor het nieuwe seizoen ben ik benieuwd wat ze gaan aanbieden.

Als supporters hun zuurverdiende centen aan ADO moeten doneren, voelt dat als water naar de zee dragen afgezet tegen jarenlang miljoenenverlies vanwege wanbeleid.

schreef:

Whahaha hou op joh, eerst weet niet hoe lang in elk bericht over lex junior en nu jol weer man man man. Als jou grote advies man net zoveel invloed heeft als in de winterstop toen hamdi een compleet engels rariteiten kabinet liet aanrukken zal ik er maar niet te veel van verwachten. Zo te zien gaat het net zo makkelijk verder als waar ze gebleven waren met een canadees/spaans/taiwanees talent van in de 20 te halen om een bevriende makelaar wat te gunnen. Ik ben benieuwd wat voor kunstjes die speler allemaal kan wat een speler uit de onze regio niet kan.

Schijnt je niet helemaal duidelijk te zijn. Maar ik bepaal zelf wat ik ergens van vind beste man.

Lex jr en Martin Jol. Dat scheelt nog al wat. Maar het staat je vrij om daar een andere mening op na te houden.

Ik oordeel wel als de selectie compleet is. Lijkt me vroeg genoeg. Maar ook daar mag jij anders over denken.

Als jij Hamdi de zwarte piet wil toeschuiven voor jarenlang wanbeleid dan is dat jouw mening.

Ik ben blij dat er nu wel iets van technisch beleid gaat ontstaan. Maar als jij Martin Jol daar niet toe in staat acht dan vind ik het ook prachtig mooi.
Enig idee wie dan wel?

schreef:

Whahaha hou op joh, eerst weet niet hoe lang in elk bericht over lex junior en nu jol weer man man man. Als jou grote advies man net zoveel invloed heeft als in de winterstop toen hamdi een compleet engels rariteiten kabinet liet aanrukken zal ik er maar niet te veel van verwachten. Zo te zien gaat het net zo makkelijk verder als waar ze gebleven waren met een canadees/spaans/taiwanees talent van in de 20 te halen om een bevriende makelaar wat te gunnen. Ik ben benieuwd wat voor kunstjes die speler allemaal kan wat een speler uit de onze regio niet kan.

Heb je zelf ook nog is een mening of wat te melden? Of ben je er enkel om commentaar te geven en te reageren die anders denken als jij.

Langebach2 schreef:

Steijn doet het waarschijnlijk niet omdat onduidelijk is met wat voor selectie er gespeeld kan worden.Er is geen geld. Daarom wordt voor Rankovic als 2e optie gekozen.

Ik denk dat we moeten denken aan spelers zoals door Jim vorige week aangegeven. 2x Keukenkampioendivisie. En nog een talent,, die Knopper nog kent van zijn Ajax tijd.

Ik heb er wel vertrouwen in dat spelers als Polley, Steyn en v. Kleef kunnen doorbreken dit jaar. En dan heb je nog niks aangetrokken.

Grootste probleem is de spitspositie. Kramer is teruggezakt naar 2e divisie niveau. En daarachter is het nog erg mager.

Ronaldo schreef:

Nee, als de rechter ingrijpt competitie naar 20 clubs.

Vreemd blijft ook dat Fortuna in alles buiten schot blijft.
Plaats 16 is ook onderdeel van p/d.
Dan maakt de passieve houding van NAC en Volendam toch niet uit zou je denken.

Ronaldo schreef:

Nee, als de rechter ingrijpt competitie naar 20 clubs.

Vreemd blijft ook dat Fortuna in alles buiten schot blijft.
Plaats 16 is ook onderdeel van p/d.
Dan maakt de passieve houding van NAC en Volendam toch niet uit zou je denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, 10, Kees, RF, fcdh-denhaag en 285 gasten.

Bekijk de topshouts