Tag: ervaren

Trending: supporters invloed hoop team emotionele verwachten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Kristensen en gerth kunnen fysiek niet mee je wordt zo overlopen

Klopt, maar zo ervaren dan weet je dat je niet zo`n overtreding moet maken..

marcellino schreef:

oke yes yes op welke plaats staan we ook al weer!!!!!

Als je goed leest dan zeg ik dat ook. Een ervaren ijzersterke verdediger erbij en rechtsbuiten met een goede voorzet en Miss een type radosaljevic erbij dan tikken we iedereen weg man

==============Hansen=========
==Zuiverloon==aankoop=aankoop==Kanon=
============Malone===========
=====Alberg===========Meijers====
=Schaken ======Kramer====vduinen==

Dus lekker 2 ervaren centrale verdedigers halen. Of misschien toch weer derijck eens proberen met een goede aankoop naast hem want ik weet dat hij het kan.

Kees schreef:

Ik ben blij dat ik de meeste shouters hier niet als directeur heb. Mijn God. Voor je het weet vlieg je er al uit. Je wordt ontslagen zonder welke vorm van krediet ook. Pffffffffffff.

Jij maakt dezelfde fout als van der Kallen tijdens zijn regeerperiode heeft gedaan. Ook jij gooit bedrijfsleven en voetbalclubs op één hoop.
Je zou toch moeten weten dat in het voetbal andere wetten gelden dan in het bedrijfsleven. En een trainer neemt willens en wetens het risico dat hij eruit vliegt bij slechte resultaten. Daar moet hij niet over mekkeren, dat risico is middels zijn salaris en een eventuele afkoopsom afgekocht.
Trouwens ook in het bedrijfsleven worden tegenwoordig de werknemers vrij gemakkelijk geloodst.

Even voor de van der Kallen fanclub:
Ik ben blij dat hij de club mede heeft gered maar vind hem nog steeds een goede saneerder maar een slechte voetbalbestuurder.

Even voor de Fraser aanhangers:
Van mij mag hij blijven zitten. Niet hij maar de spelers zijn het probleem. Maar Fraser is beslist geen top-trainer en wordt dat niet ook. Een goede 2e man. Zodra ADO de kans krijgt een meer ervaren trainer te halen zouden ze dat dan ook moeten doen.

wdr schreef:

Jij als medestander destijds weet vast nog wel dat ik lange tijd op de shoutbox heb gepleit voor het ontslag van Steijn voordat de club eindelijk in actie kwam (dat kwam niet door mijn gepleit natuurlijk). Ik ben het helemaal eens dat een coach te lang laten zitten, zoals gebeurde bij Steijn, heel gevaarlijk is.

Fraser heeft dat punt volgens mij NOG niet bereikt. Het loopt nu niet, maar er zijn nog maar dertien wedstrijden gespeeld en we staan drie punten plus een positief doelsaldo boven de streep. Geef de man nog een tijd de kans zijn team weer op de rails te geven, hij heeft ons vorig jaar tenslotte gered. Als we na een wedstrijd of 19 op de 17e plaats staan, ja dan is een nieuwe trainer nodig, maar nu is het nog te vroeg en Fraser verdient nog een kans.

Ja dat weet ik nog wel en ben het ook met je eens en pleite ook voor et ontslag van steijn. Wedstrijd 19 is dan ook net na de winterstop.

Alleen ik denk dat Fraser op dat zelfde dooie punt zit als Steijn, je ken het of je ken het niet. Het mes snijd aan 2 kanten, aan de ene kant wil ik Fraser een kans geven en diep in me Haagse hart voel ik dat dit niet meer gaat werken.

Of een ervaren trainer voor de groep na de winterstop of nu heel snel een goeie ervaren TD aantrekken!

We zijn nu los zand, trainen niet goed, mentale weerstand ontbreekt, geen visie.

En waar Fraser op Steijn lijkt zijn toch zijn hele matige trainingen!

Ik zit met een dubbel gevoel maar ik voel gewoon, dit gaat niet meer werken. Zo een ommekeer maak je niet nog een keer. Ik had Fraser hoog zitten maar valt nu langzamerhand toch door de mand!

wdr schreef:

Van mij krijgt Fraser nog wel even krediet, maar het is wel duidelijk dat het op het moment niet de goede kant op gaat.
Vorig jaar heeft hij ons gered van een aanstaande degradatie, met geweldige resultaten. Dit jaar valt zijn team erg tegen. Het is nog niet zo slecht als onder de laatste dagen van Steijn (toen stonden we laatste, nu 15e), maar het loopt op dit moment niet. Voorlopig is het Fraser-effect helaas uitgewerkt.

Wat mij betreft krijgt Fraser nog tot het eind van het seizoen de kans om te presteren, tenzij er een noodsituatie ontstaat wanneer het team na de winterstop 17e of 18e staat. Dat is onacceptabel voor ADO met deze begroting en heel riskant; dan moet gekeken worden naar een andere trainer.

Dan kan je al te laat zijn met een andere trainer aanstellen, dat geluk heb je niet elk jaar dat je ineens een inhaalrace heb. Ik zou zeggen in de winterstop kijken of je een ervaren trainer voor de groep kan krijgen die het elftal via de kickstart aan de praat krijgt want elektrisch start ie niet meer!

GroenGeleGroninger schreef:

Hoezo? Ik mag toch ook gewoon zeggen wat ik er van vind. Hoef je niet zo raar te reageren.

Dat mag je zeker en je reactie is een rake observatie. Maar de schuld ligt puur en alleen bij Mark van der Kallen. Dat is heel simpel, nu weet je ook dat die linkerrijtje plekken berustten op puur toeval.

Het belang van Mark van der Kallen ligt niet bij ADO. Je moet toch wel stekeblind zijn om dat niet te zien. Fraser zal best fouten maken als beginnend trainer. Feit is en blijft dat de beste man totaal geen klankbord heeft. Een ervaren TD die hem van wijze raad kan voorzien.

Daar heeft Mark van der Kallen helemaal geen behoeft aan. Die lui zijn lastig en kosten geld. Bovendien we hebben Beijersbergen toch? Hij en die oliebol hebben toch een prima selectie neergezet? Beetje smal, en niet bovenmatig getalenteerd. Kniesoor die daar op let.

Ja, de wereld op zijn kop. Verwijt mij maar dat ik dezelfde plaat draai. Dan moet je toch echt wel een appartementencomplex voor je harses hebben hangen.

Derde stad. Derde divisie. Met dank voor de volle 100 % aan Mark van der Kallen. Raar hè dat ondanks het nieuwe stadion er geen sponsor in wilde stappen. Nee, die gaan niet aan de lijband van deze patjakker lopen. Dadelijk is het andere koek....

p.s. Dave. Vergeet niet geld in te zamelen voor een lekker flesje wijn voor Mark van der Kallen.

Kan je na de overname blijven bleren dat het onder hem veel en veel beter was.

Proost op de 15e plek

Gegroet,

H@@GenEES schreef:

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

We zaten toen in een veilige categorie van de KNVB dus lijkt het mij sterk dat de licentie in gevaar was. Lees maar hieronder:

ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn is not amused met de verkoop van Jens Toornstra aan FC Utrecht. `De speler wil, FC Utrecht biedt geld en wij zitten in categorie 1. We konden hem niet tegenhouden`, aldus Steijn. De Haagse oefenmeester zegt tegen Omroep West te betreuren dat van zijn succesteam twee jaar terug, toen ADO Europees voetbal veiligstelde, alleen Gino Coutinho nog over is. `Ik heb in anderhalf jaar tijd tien basisspelers en een ervaren reservebank moeten vervangen. Ik heb alleen doelman Gino Coutinho nog.`


Laten we maar hopen dat dergelijke fratsen in de toekomst niet meer nodig zijn.

Veel succes allemaal voor vanmiddag!

GroenGele schreef:


Nah ik niet, net als dat ik dat niet deed bij de aanstelling van meppelink.....Grwoon geen oud spelers/trainers daar neer zetten gewoon fris bloed die kunnen ook geen oud zeer meenemen .

Maar noem eens wat namen? Ze moeten wel haalbaar en ervaren zijn. Zou het zelf niet weten op dit moment.

GroenGeleGroninger schreef:

Waarom is zijn mening nu niet relevant? Als er een club komt die concreet is voor hem en ADO gaat willens en wetens niet akkoord met het bod, dan kan Kramer daar heel erg vervelend over gaan doen en de club onder druk zetten. In het extreemste geval kan Kramer dan een arbitragezaak openen dat hem een positieverbetering in de weg wordt gelegd. Als hij die wint, dan moet ADO groen licht geven voor een transfer. De wil van de speler is uiteindelijk groter dan de wil van de club. Als Kramer door blijft gaan met waar hij mee bezig is tot de winter en clubs komen, dan is hij echt niet te houden voor Den Haag.

http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/voetbal-algemeen/39933-arbitragezaak-speler-vs-club-wie-krijgt-er-gelijk.html of http:// http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/voetbal-algemeen/39933-arbitragezaak-speler-vs-club-wie-krijgt-er-gelijk.html
*ik zuig met linkjes plaatsen, sorry*

Een stukje uitgelicht: "Heeft het eigenlijk wel nut, zo`n arbitragezaak?
De meeste spelers die door een arbitragecommissie in het ongelijk werden gesteld, vertrokken uiteindelijk tóch naar de gewenste club. Frank en Ronald de Boer maakten de stap naar FC Barcelona, Samaras tekende niet lang na zijn arbitragezaak voor Manchester City.

,,Dit soort zaken zijn vooral een drukmiddel,’’ oordeelt Hein van den Hout, advocaat en ervaren op het gebied van sportrecht. ,,Vergelijkbare spoedarbitrages zijn tot nu toe vrijwel altijd kansloos gebleken, maar ze zetten wél de verhoudingen tussen club en speler op scherp. Niet zelden leidt dat uiteindelijk tóch tot een vertrek.’’

Ik betwijfel of feyenoord wel zo`n verbetering is, het is geen Barcelona of premier league club. En als Den Haag een beetje blijft rekken en feyenoord aan het lijnyje houdt dan kiezen ze in 010 wel voor Dost.

En als we -als een stel verwende Wassenaarse trophy wifes- mogen shoppen met Wang zijn platinum credit card, dan zal het allemaal wel niet zo los lopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, wiegah070, buurmanBrutus, Lellow, Peter87 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts