Tag: probleem

Trending: bonis verkeerde dingen bezig besparen geld

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Zal mooi zijn want dan is in 1x het tekort van dit jaar weggewerkt uitgaande van een transfersom van 2 miljoen of meer. Kan er eindelijk eens een seizoen verder gekeken worden dan enkel de waan van de dag.

Horen we morgen dat Kanon weg is. Klinkt leuk. Maar dan heb je in 5 dagen nog een vleugelaanvaller, middenvelder en verdediger nodig.

Volgens mij wordt het probleem alleen maar groter.

fc4ever schreef:

Niks onzin, namen verzinnen en als die per toeval naar een andere club gaan de club de schuld geven. Vooral jij heb daar een handje van door overal complotten van te maken. En je zegt het zelf al, bevestigd door een regionale omroep. Ik heb er niks van gelezen in een officieel ado bericht. Bovendien zijn die namen die je nu opnoemt van een heel ander financieel kaliber als een ramselaar of een labyat en elia, vind je ook niet? En wat is het probleem dat kramer en misschien bilal hun zelf hebben aangeboden dan? Elia deed dat toch ook bij feyenoord. En wat moet er afgewacht worden waar die zweed vandaan komt, voor wat maak dat uit dan? En wat moet van as bewijzen dan, moet hij het zelf betalen soms? Wordt tijd dat de chinezen een keer wat bewijzen met een plan wat ze willen met ado. met hun leerling directeurtje aanstellen omdat hij met een leuk verhaal kwam zodat uvs geld kon verdienen. Zie je het voor je geld verdienen met een eredivisie middenmoter hahah.

Je manier van schrijven komt me bekend voor. Je kan me dan ook van alles betichten, maar een dubbel account niet!

Wat is het probleem van spelers die zichzelf aanbieden? Het zijn meestal niet de krenten uit de pap. En in het geval van Kramer en Bilal had iedereeen ze hier op de box kunnen bedenken. Maar ze werden zeker niet gezien als de zekerheidjes (lees v. As....echte versterkingen) die ons belooft werden. Voor deze spelers heb je v. As niet nodig.

Jij zegt dat nagenoeg elke naam verzonnen wordt door gebrek aan nieuws. Heb je daar bewijs van dan? Jij draait het om....dat is makkelijk. Ik geef je zo al drie namen die bevestigd zijn. Zoek jij maar meer bewijzen van spelers die echt niet benaderd zijn door v. As.

Ik heb het helemaal niet over Labyad, Ramselaar of Elia gehad. En ik heb nooit de verwachting gehad dat ze zouden komen. Al had ik Ramselaar graag gezien.

En voor de rest hou ik er over op. Kom maar weer op met alles onderuit halen. En alles wat v. As fout doet recht praten. Voor mij en vele andere shouters heeft hij gewoon 6 dagen de tijd om zijn meerwaarde te bewijzen. Anders gewoon snel afscheid nemen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is te makkelijk...

Da Cruz, Zirkzee en Wehrmann zijn wel degelijk door ADO bevestigd. Omroep Gelderland was er zeker van dat ADO interesse had in El Jebli.

Kramer en Bilal hebben min of meer zelf contact gezocht.

En onze Zweedse Pool moeten we nog afwachten.

Tot nu toe allemaal niet heel bijzonder wat er gehaald is. En de verkoop van El Khayati was ook een lachertje. V. As heeft nog 6 dagen om te bewijzen dat hij goed gegokt heeft.

Niks onzin, namen verzinnen en als die per toeval naar een andere club gaan de club de schuld geven. Vooral jij heb daar een handje van door overal complotten van te maken. En je zegt het zelf al, bevestigd door een regionale omroep. Ik heb er niks van gelezen in een officieel ado bericht. Bovendien zijn die namen die je nu opnoemt van een heel ander financieel kaliber als een ramselaar of een labyat en elia, vind je ook niet? En wat is het probleem dat kramer en misschien bilal hun zelf hebben aangeboden dan? Elia deed dat toch ook bij feyenoord. En wat moet er afgewacht worden waar die zweed vandaan komt, voor wat maak dat uit dan? En wat moet van as bewijzen dan, moet hij het zelf betalen soms? Wordt tijd dat de chinezen een keer wat bewijzen met een plan wat ze willen met ado. met hun leerling directeurtje aanstellen omdat hij met een leuk verhaal kwam zodat uvs geld kon verdienen. Zie je het voor je geld verdienen met een eredivisie middenmoter hahah.

Wappie schreef:

Alleen inzet is niet voldoende , je hebt voetbal talent of je hebt het niet en goppel heeft het gewoon niet , hij kan alleen hardlopen kom op ooievaar we zijn geen sprint vereniging, aan ould chick zie je al dat hij meer voetbal in ze kleine teen heeft dan goppel in 10 tenen

Doe toch normaal man je doet echt net alsof dit de slechtste voetballer is die we ooit gezien hebben en als jij zo veel van voetbal weet zou je dit niet zeggen... Ik heb de laatste 10 jaar heeeel wat slechtere voetballers dan goppel gezien... Sterker nog ik vind het gewoon een goede speler die ongelooflijk snel is zoals we weten maar er moet nog aan geschaafd worden ik heb hem meermaals in de jeugd gezien en geloof mij hij speelde er daar iedereen uit... Het probleem nu bij hem ligt aan de zenuwen... Druk en angst om te doen wat hij kan..

john 147 schreef:

Waaruit bazeer je dat, hij zit al 3 jaar bij de selectie en lijkt er juist alleen maar minder op te worden dan dat er vooruitgang in zit.

Misschien is Fons het probleem

070 schreef:

Zou een prima vervanger zijn voor Meijers. Is opbouwend én verdedigend beter. Pakt doelpuntjes mee. Mits goed geprijsd: doen, dan kan onze aanvoerder richting bank.

Over Goppel: met vrijwel iedereen eens dat die jongen er weinig van bakt. De andere kant van het verhaal is dat hij een intrinsieke kwaliteit heeft die niet is aan te leren, zijn enorme snelheid. Wat hij momenteel totaal nog niet kan, is timen, passen, aannemen etc. Het is lachwekkend hoe hij af en toe speelt. Maar het zijn wel allemaal dingen die zijn aan te leren door een goede trainer, lijkt me. Neem gisteren, Necid had er zomaar twee of drie meer kunnen maken als Goppel eerder of beter had gepast. Dat is toch aan de hand van videoanalyses en veel trainen prima aan te leren? En in dat geval is Goppel op termijn mogelijk een prima speler...

Ben het met je eens dat veel zaken zijn aan te leren.
Helaas hebben de afgelopen 2 seizoenen laten zien dat dit niet gelukt is want er is echt 0,0 progressie t.o.v. anderhalf seizoen geleden toen hij ook een aantal keer in de basis stond als rechtsbuiten.

Zoals iemand terecht opmerkte is hij in deze selectie 1 van de weinige met een specifieke wapen namelijk zijn snelheid. In mijn optiek kan je hier veel meer uithalen door hem op de rechtsback positie te zetten.
(is nu goed bezet bij ons).

Dan moet of de aanvaller van de tegenstander telkens achter hem aanlopen waarbij hij te laat is bij de omschakeling in balbezit of hij rent niet mee waardoor er geen directe tegenstander is voor Goppel of door een verdediger overgenomen moet worden waardoor weer extra ruimtes voor andere spelers zouden moeten ontstaan. Voorwaarde hiervoor wel is dat er goede rugdekking is van je CV`s en dat is met de statische RCV Beugelsdijk natuurlijk ook weer een groot probleem.

Onderaan de streep heeft Goppel 0,0 progressie gemaakt de afgelopen periode en komt die zwaar te kort voor de eredivisie. Helemaal afschrijven zoals een aantal doen is ook niet nodig maar dan moet er wel veel progressie / verbetering gaan komen want is ook einde contract na dit seizoen.

Probleem ligt echt op de vleugels.

Marijn schreef:

ADO wil Labyad

Ik hoop niet dat deze laatste dagen gegokt wordt op 1 paard. Superdeluxe als hij komt, maar vet probleem als er uiteindelijk niks meer komt

Law schreef:

Hebben wij ook de 10de begroting indien we gewoon naar ons inkomen leven?

Dan zitten we gelijk aan Willem II op de 13e positie.
http://www.soccernews.nl/news/604150/alle-begrotingen-op-een-rij-ajax-zet-psv-op-grote-achterstand

Neemt niet weg dat je met onze begroting gewoon rond de 10e positie moet eindigen aangezien het gat in de inkomstenkant in de begroting wordt meegenomen / opgevangen door leningen en/of agiostorting vanuit UVS en met transferinkomsten.

Pleit zelf al een tijd om terug te gaan in begroting naar een realistische 13 miljoen zodat je niet afhankelijk bent van UVS en transferinkomsten. En ja dit houdt in dat je ook een stapje terug zal doen op de ranglijst. Op de lange termijn is dit de enige goede oplossing want nu is het een probleem opschuiven naar volgende jaren wat zich langzaam aan het opstapelen is. Transferinkomsten uit de begroting laten en bij transferinkomsten kan dit mooi voorlopig voor een groot gedeelte gebruikt worden om het negatieve eigen vermogen weer richting 0 te krijgen.

Bert schreef:

Wacht maar tot jouw werkgever wordt overgenomen door Chinezen. Piep je wel anders. Maar goed misschien ben je met pensioen, werkeloos of werk je voor je eigen.

Wat is het probleem hier dan? Als het niet bevalt ga je toch gewoon ergens anders werken..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Steef070, FC Jeff, Rooie91, Marcie, James en 349 gasten.

Bekijk de topshouts