Tag: publiek

Trending: bosch reischl breuk gebroken wedstrijd rottier

Toon alle shouts

fransje1 schreef:

zal het oprecht jammer vinden als Henk vertrekt,heeft het echt niet slecht gedaan.met dit elftal meer op de aanval spelen hadden wij volgens mij nacompetitie moeten spelen

Thuis aanvallender spelen met publiek erachter hadden meer punten opgeleverd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

Fraser liet ADO Den Haag de afgelopen jaren vanuit een gesloten organisatie voetballen. Aanvallen kwam vaak op het tweede plan. Vitesse wil juist een trainer die spektakel biedt en het publiek vermaakt, zo staat ook in het beleidsplan omschreven.

`Maar ik denk dat beide kan`, verdedigt Fraser zich. `Peter Bosz had ook zijn organisatie altijd goed staan bij Vitesse. Kijk, bij ADO was mijn opdracht de club in de eredivisie te houden. Dat is anders. Maar in mijn tweede jaar bij jong ADO ben ik bijvoorbeeld heel aanvallend begonnen. Bij clubs als PSV en Feyenoord, en dat weet ik uit eigen ervaring, speel je op de helft van de tegenstander en ben je bijna altijd beter. Uiteindelijk gaat het altijd om het resultaat.`

Dus ADO speelt sinds Fraser trainer is van ADO voor lijfsbehoud? ADO speelde zeker niet voor lijfsbehoud (ja ok dat ene seizoen dat hij het overnam van Steijn) doelstelling was om in het linker rijtje te eindigen en sowieso niet spelen voor lijfsbehoud!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

Met de selectie van afgelopen seizoen, waarin nogal wat aanvallend talent liep had Fraser aantrekkelijk voetbal moeten kunnen spelen.

Helaas hebben we naar Haags Catenaccio zitten kijken, wat vooral in uitwedstrijden veel punten opleverde. Thuis, welk publiek je moet vermaken, was het op PSV, Roda en Twente na verder erg droevig om te zien.

Vitesse: Henk Fraser of toch Alfred Schreuder?

De langdurige zoektocht van Vitesse naar een nieuwe coach lijkt zich toe te spitsen op twee kandidaten: Henk Fraser en Alfred Schreuder. Wie het ook wordt, de trainer moet in Arnhem voldoen aan een flink aantal kwalificaties. In hoeverre passen de twee kandidaten eigenlijk bij Vitesse?

Het leek bij Vitesse de afgelopen tijd wel een duiventil, vooral in de staf. Peter Bosz vertrok naar Israël, assistent Rob Maas nam het over. Maar inmiddels is ook hij niet meer de eindverantwoordelijke. Wat Maas komend seizoen wél is, is nog onduidelijk. Net zoals Vitesse begin deze week iets minder dan drie weken voor de eerste training nog geen definitieve opvolger van Bosz had. Of van Jon Dahl Tomasson, de tweede assistent-trainer, die nu onder contract staat bij de Deense nationale ploeg. Alleen keeperstrainer Raimond van der Gouw bleef. Opmerkelijk, maar de oplossing is nabij.

Vitesse lijkt te gaan kiezen tussen Henk Fraser en Alfred Schreuder. Zowel de trainer van ADO Den Haag als de assistent van 1899 Hoffenheim ziet een overstap naar Arnhem wel zitten. Zo baalt Fraser van de ontwikkelingen bij ADO Den Haag. Daar werd vorige week technisch manager John Metgod en keeperstrainer Arno van Zwam de wacht aangezegd. Vooral het verlies van Van Zwam is voor Fraser een tik. Hij zag in hem de ideale assistent. Opvallend is dat ADO de trainer niets in de weg legde om een gesprek met Vitesse aan te gaan. Fraser kwam terug van zijn vakantie in Suriname om deze week met de Arnhemse clubleiding om de tafel te gaan. Voor Schreuder geldt dat hij graag weer aan de slag wil als hoofdtrainer. Hij vertrok op verzoek van Huub Stevens naar Duitsland, maar na diens vertrek twijfelde hij al of hij moest blijven. Op eigen benen staan blijft voor hem het doel. Binnen afzienbare tijd zal er duidelijkheid komen. Dat gebeurt na een interessante zoektocht, want het aanstellen van een nieuwe trainer is in Arnhem nooit een ABC’tje. Juist omdat de Arnhemmers altijd op zoek moeten naar een schaap met vijf poten.

Vitesse moet altijd op zoek naar het schaap met vijf poten
Belangrijk aspect is de manier waarop de trainer Vitesse moet laten voetballen. Saaie wedstrijden zoals onder Maas worden komend seizoen niet meer gepruimd. Vitesse ontwikkelde zich onder Bosz de afgelopen seizoenen tot een ploeg die de vaderlandse top met aanvallend voetbal het leven zuur maakte. Het leidde tot een beleidsplan voor de langere termijn, dat technisch directeur Mo Allach ontwikkelde met Bosz. Niet gek ook dat er in dat plan veel speerpunten van de nieuwe Ajax-coach staan. Het vormt een blauwdruk voor de komende jaren. Een nieuwe trainer moet zich conformeren aan de club, die dan ook herhaaldelijk liet weten dat de nieuwe trainer aanvallend voetbal moet nastreven.

In dat opzicht is de interesse van Vitesse in Fraser opmerkelijk. Sinds zijn aanstelling in februari 2014 deed hij het met ADO niet slecht. Hij leidde de hekkensluiter alsnog naar plek negen en werd in de twee seizoenen daarna dertiende en elfde. Aardige prestaties, maar dat gebeurde nooit met dominant voetbal. Fraser koos er bijvoorbeeld voor om Timothy Derijck als verdedigende middenvelder op te stellen, waardoor ADO feitelijk met drie centrale verdedigers speelde. Het is er hét voorbeeld van dat Fraser zekerheid verkiest boven attractiviteit.

Tekenend is dat ADO afgelopen seizoen zes punten afsnoepte van nummer drie Feyenoord, maar tegen nummer zeventien De Graafschap in twee duels niet verder kwam dan één puntje. Als ADO tegen de mindere goden het spel moet maken, lukt dat niet. Wel is Fraser in staat zijn ploeg te laten opereren als een vechtmachine, wat de fans zal aanspreken. Schreuder heeft aantrekkelijk voetbal wat hoger op de agenda staan dan Fraser. Daarbij waakt hij tegelijkertijd ook voor té offensief spel, spelers moeten niet blind naar voren rennen. Bij FC Twente werd hem door de fans op het laatst verweten dat het voetbal te voorspelbaar en weinig attractief was. Wel zullen beiden bij Vitesse kunnen kiezen uit een wat bredere selectie.

Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord. Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord.
Daarnaast zal de nieuwe trainer moeten omgaan met onrust. Dat is Fraser gezien zijn ervaringen bij ADO wel toevertrouwd. Bij ‘Vitesse in het kwadraat’ bleef Fraser te allen tijde de rust zelve. Hij hield zijn elftal uit de wind en fungeerde als rustpunt. Vaak genoeg had hij de slechte resultaten kunnen afschuiven op het gedoe rondom de Chinese eigenaar Hui Wang, maar dat deed hij nooit. Hij vormde een prima uithangbord voor de club. Ook Schreuder verkeerde in Enschede bepaald niet in rustig vaarwater. Alle negativiteit hield hij lange tijd zo goed mogelijk buiten de deur. Totdat dit onmogelijk werd.

Bovendien werkte de oud-middenvelder bij Twente met een heel bataljon jonge spelers. En ook het inpassen van jongelingen is een van de speerpunten van Vitesse. Daarmee maakte Maas deels noodgedwongen al een begin, met Thomas Oude Kotte en Julian Lelieveld. Ook zullen de huurlingen die Chelsea naar Arnhem stuurt talentvolle jongens zonder al te veel ervaring zijn. Schreuder werkte in De Grolsch Veste al met jonge talenten. Hidde ter Avest, Jelle van der Heyden, Jeroen van der Lely, Peet Bijen en Jari Oosterwijk waren niet ouder dan 21 jaar. Hij liet de talenten instromen bij het eerste elftal en hield aan hen vast. Ook toen het minder ging.

Fraser valt wat vaker terug op routine. Hij was in het verleden weliswaar trainer van PSV A1 en werkte een jaartje als assistent bij Jong Oranje, maar bij ADO vertrouwde hij vooral op ervaren krachten. Van de spelers die in Den Haag afgelopen jaar de meeste speelminuten maakten zijn Edouard Duplan, Aaron Meijers, Ruben Schaken, Mike Havenaar en Timothy Derijck (bijna) dertigers. Ook Martin Hansen, Vito Wormgoor, Tommie Beugelsdijk en Dion Malone kunnen nauwelijks jonkies genoemd worden. Uitzonderingen waren Danny Bakker (21), Tyrone Ebuehi (20) en Wilfried Kanon (22). Ook werkten beide trainers bij hun vorige clubs met veel verschillende culturen, wat bij Vitesse van pas zal komen.

Duidelijk is dat degene die het wordt zich deels zal moeten aanpassen aan én goedgekeurd moet worden door Chelsea. John van den Brom, Fred Rutten en Peter Bosz moesten voordat zij werden aangesteld bij Vitesse verschijnen voor de Londense ballotagecommissie. Op Stamford Bridge willen ze graag precies weten wat er gaat gebeuren met de huurlingen. Vitesse moet hoe dan ook anders omspringen dan met het vijftal spelers waarover het afgelopen jaar de beschikking had en die volgens Chelsea te weinig in actie kwamen. Bronnen in Londen laten weten dat het tijd wordt dat de samenwerking tussen beide partijen gestroomlijnder gaat verlopen, in plaats van dat strubbelingen en ego’s roet in het eten gooien.

Bovendien wacht de nieuwe trainer allerminst een gemakkelijke opdracht. Niet in de laatste plaats vanwege de samenstelling van de selectie. De Chelsea-huurlingen zijn niet van plan zich nog een jaar in Arnhem te laten stallen. Daarnaast gaan Piet Velthuizen, Denys Oliynyk en Elmo Lieftink weg en willen Kelvin Leerdam en Vako Qazaishvili het liefst verkassen. Dan lopen ook nog de verbintenissen van Renato Ibarra, Arnold Kruiswijk, Abiola Dauda en Zhang Yuning volgend jaar af. Zij moeten óf een nieuw contract tekenen, óf verkocht en vervangen worden. Daarnaast zal Vitesse aan klantenbinding moeten doen. De stemming onder het kritische Arnhemse publiek daalde in de maanden tot ver onder het nulpunt. En dat alles in het seizoen waarin de voltooiing van de financiële gezondmaking eindelijk in zicht komt, onder leiding van een technisch directeur die onder druk ligt. Het seizoen 2016/17 wordt cruciaal voor Vitesse.

vi premium

<FCDH> schreef:

Ja Ok maar met Mario been halen we er weer 1 die met ze hoofd in de Kuip zit :-) hij is wel een aanvallende trainer

Elke nieuwe trainer bij welke club dan ook spreek uit dat er aanvallend, spectaculair en op een manier gespeeld gaat worden wat het publiek graag wil zien. Na een paar nederlagen wordt er sowieso weer gekozen voor meer "zekerheid", alles hangt af van de kwaliteit en samenstelling van de selectie. We moeten maar afwachten wie Fraser gaat vervangen, zou ook zo maar kunnen dat Ekrem Kahya de derde assistent op rij wordt bij ons die naar voren wordt geschoven als hoofdtrainer, die heeft net zijn papieren gehaald dacht ik. Moet er niet aan denken hoor, maar kijk nergens meer van op.

Stef1 schreef:

Altijd het zelfde liedje. Zodra er een speler weg wil dan kan hij er opeens niks meer van, zijn er betere te krijgen enz enz. Beetje een reactie als een schooljongetje een meisje niet kan krijgen, "de snol!"

Stef...het is zeker een goede keeper. En hij weet heel goed om te gaan met het Haagse publiek. Maar er zijn echt keepers die voor ons betaalbaar zijn die misschien wel beter zijn. Vond het persoonlijk erg jammer dat hij in de pers al gaat roeptoeteren dat hij weg gaat. Uiteindelijk zijn alle spelers passanten en zijn wij de mensen die altijd zullen blijven gaan in welke afdeling we ook spelen en waar we ook staan. Maar als hij wat geld opbrengt en we krijgen er hopelijk een betere voor terug... Maar dat het een mooie kerel is met een top instelling staat buiten kijf!

Haagse Roel schreef:

Wel nee man......Hansen kan het publiek leuk bespelen , heeft een fantastische goal gemaakt maar als je daar doorheen kijkt is het geen bijzondere keeper.
Als je daar richting de miljoen voor kan pakken direct doen en die Jurjus halen, dat vind ik echt een talent.

Verder zie ik hier de weer belachelijke namen voorbij komen , Groenendijk voor Fraser , nou laat dan Henk maar zitten , Veerman van Heerenveen .

Schaars vind ik wel een goeie, hoop ervaring , nog gedreven en die maakt het team echt sterker, kost een paar centen maar je kan beter investeren in kwaliteit dan in kwantiteit.

Voor de rest rustig afwachten , lijkt hier net een kinderdagverblijf ....daar blijven ze maar zeuren en jengelen wanneer ze eens snoep krijgen, hier kan je snoep vervangen door spelers.

Jurjus is nu al beter Hansen is gewoon een populist die weet hoe hij het publiek moet bespelen

Matige keeper slecht in coaching lage ballen en afstand ballen

En totaal geen zelfkritiek cashen

Ron001 schreef:

Maar ik zeg dat het voor ons wel een aderlating zou zijn als Hansen vertrekt!

Wel nee man......Hansen kan het publiek leuk bespelen , heeft een fantastische goal gemaakt maar als je daar doorheen kijkt is het geen bijzondere keeper.
Als je daar richting de miljoen voor kan pakken direct doen en die Jurjus halen, dat vind ik echt een talent.

Verder zie ik hier de weer belachelijke namen voorbij komen , Groenendijk voor Fraser , nou laat dan Henk maar zitten , Veerman van Heerenveen .

Schaars vind ik wel een goeie, hoop ervaring , nog gedreven en die maakt het team echt sterker, kost een paar centen maar je kan beter investeren in kwaliteit dan in kwantiteit.

Voor de rest rustig afwachten , lijkt hier net een kinderdagverblijf ....daar blijven ze maar zeuren en jengelen wanneer ze eens snoep krijgen, hier kan je snoep vervangen door spelers.

haagse-Dick schreef:

Dan hadden we 10 punten meer gehad misschien, vooral in de thuiswedstrijden

Tegenwoordig wil iedereen resultaat dat snap ik maar het publiek vermaken mag ook niet vergeten worden

Jammer, 8/10 had het Atletico gegund. Leuk publiek ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, broodjebal070, Edje, Rob2002, Marko1969, Bhattoe 74, MikeyMolenaar, JB96, wiegah070 en 91 gasten.

Bekijk de topshouts