Tag: schuld

Trending: tijd spelers trainer supporters punten resultaten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Je berekening klopt niet helemaal. Bij die 16 van Havenaar moet je dan natuurlijk ook de doelpunten van de buitenspelers en middenvelders erbij optellen. Kun je hem volgen?

Ik wel. Jij ook? Neem aan dat je dan ook tot de conclusie komt dat er veel te weinig is gescoord door middenvelders/ buitenspelers. Overigens niet dus schuld van havenaar maar had meer te maken met de speelwijze waarop fraser wou voetballen en eigenlijk met 10 man speelde ( schaken voor spek en bonen)

070 schreef:

We hebben complotdenkers op de box!

Het is allemaal de schuld van de Rabobank

https://www.dolce-sport.ro/fotbal/fotbal-intern/exclusiv-astra-refuzat-o-oferta.html

De vertaling voor de liefhebber:

De derde doelman van de Roemeense nationale van het Europees kampioenschap zal op Astra blijven. Silviu Lung Junior werd aangeboden door ADO Den Haag , het team dat het seizoen in 11e plaats in Nederland beëindigd.

" We hebben echt worstelden met leiderschap om hem aan alle voorwaarden te geven voor een verblijf bij ons , omdat hij een verleidelijk aanbod uit Nederland had en weigerde het. Het was een bedrag OK , geloof me . Waarschijnlijk langer onderhandelen De heer Niculae maar daar niet mee eens en leiderschap , de heer Buduru , Coman was het niet eens . dat hij niet wilde , "zei Şumudică Dolce Sport .

Echter , Lung jr . de schuld van de club wegens het niet dragen aan ADO Den Haag .

" Ik heb niets te kiezen. Ik heb nog twee jaar overeenkomst met Astra . Ik zou hebben gewild om die stap te nemen , maar dit is niet afhankelijk van mij, maar de club ", zegt Lung Dolce Sport .

Haha 3 shouters onder me geven allemaal een ander de schuld

Vlakko schreef:

Nog iets wat me te binnen schiet. 30/6 is een meetmoment voor de indeling van de categorieën bij de KNVB. Zou het wellicht kunnen zijn dat ADO met het geld en de besparingen die we momenteel doorvoeren op 30/6 een zeer gunstige positieve balans/
Jaarafsluiting kan overleggen. Dat ze daarmee een goede indeling hebben na het gezeur met vangnet cat. 1 eerder.
Hiermee kunnen de boeken van 2015/2016 goed worden afgesloten.

Misschien zit ik er volledig naast maar kan een verklaring zijn waarom er ogenschijnlijk weinig gebeurd met vastleggen of uitgeven. En dat er pas echt wat gaat gebeuren na 1/7 officieel start nieuwe seizoen? En dus kans om dingen op te lossen over een heel nieuw seizoen die nu niet zichtbaar zijn tijdens het meetmoment.

Is dat niet wat later? want Twente rekent zich ook al rijk met de handhaving, maar volgens mij gaat daar ( als de KNVB zijn regels naleeft) binnekort alsnog de stekker eruit met 80 miljoen schuld.

Kees schreef:

Exact en de club doet dat goed. Door al die onzinverhalen krijgt de club ook nog eens de schuld van iets waar ze part noch deel aan hebben.

Schuld? Hoe bedoel je?

Ronaldo schreef:

vermoeiend, er komt pas wat naar buiten als Ado daar behoefte aan heeft.

Exact en de club doet dat goed. Door al die onzinverhalen krijgt de club ook nog eens de schuld van iets waar ze part noch deel aan hebben.

Waht schreef:

Is allemaal heel erg makkelijk de schuld bij wang te leggen terwijl we allemaal weten dat het kader van de club zeg maar nihil is.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.

Ben het helemaal met je eens! Ik geef Wang schuld mbt de hoge ambities concreet maken. En zie liever meerdere aandeelhouders met een Haag hart. En een stem
Een stem.

liefhebber schreef:

Hier hoort men, in het algemeen, liever geen tegengeluiden. Je hoort in de pas mee te lopen en ook zooooooooo blij te zijn


Ps. Deel je mening. Wang heeft tot nu toe niks laten zien in mijn optiek.

Is allemaal heel erg makkelijk de schuld bij wang te leggen terwijl we allemaal weten dat het kader van de club zeg maar nihil is.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.

Jacco schreef:

Sorry dewa, hier moet ik toch even op ingaan.

Ja het klopt dat JW liever een Haagse eigenaar had gezien (uiteindelijk) maar dat was pas NADAT Wang de afspraken niet na kwam. Sterker nog hij wilde het met dezelfde mensen ( want ik weet 100% zeker) dat zijn contacten met Dick ook heel erg goed zijn!

Wat ook even vergeten wordt is dat JW na Fontein ook het volste vertrouwen kreeg en op dat moment was maarten fontein de gebeten hond.

Ik hoop met heel mijn hart dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen. ik kan er alleen echt niet bij dat JW (en daarvoor Fontein) de schuld krijgen van het mislukken van het "project ADO" en dat Wang buiten Schot zou blijven.

Ok Jacco even een paar misverstanden uit de weg helpen. Wang heeft Fontijn eruit gegooid omdat Wigt een leugen over Fontijn heeft verteld. Op basis van nog een leugen (het zogenaamd geen geschikte kandidaat directeur kunnen vinden) is Wigt zelf op die stoel komen te zitten. Wang wist niet beter dan dat Wigt de waarheid sprak. Daarna heeft Wigt op alle manieren geprobeerd Wang in een kwaad daglicht te stellen omdat hij van Wang af wilde. Wang is bewezen al zijn afspraken nagekomen. Het was Wigt die van een gezonde club ineens een club met schuld maakte en dat was de reden dat Wang heeft gezegd dat was niet de afspraak maak eerst je fouten goed en er komt geld. Alles is dus gebaseerd op leugens over Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bradlie, Vos, Superjantje, guru, Luc2000, Aad, R.E., Erik070, yesyes, Marcelvld, DHFC070, ADO079, LemonHaze, PietF, FC Jeff, Appie, fcdh-denhaag en 353 gasten.

Bekijk de topshouts