Tag: sponsors

Trending: winnen bonis beker 248 aad oude

Toon alle shouts

ootje1970 schreef:

ik begrijp de mensen op dit forum niet zo goed, als je een een tijdje meeloopt bij ado den haag weet je dat er in de regio helemaal geen animo voor de club is , de supporters zijn waardeloos begrijp me niet verkeerd ik kom ook al jaren maar het zijn altijd de zelfde koppies . met uitzondering van de wedsrijden feyenoord en ajax maar wij kunnen het stadion niet eens uitverkocht krijgen en dan zijn er maar 15000 stoelen!
sponsers net zo al vanaf het zuiderpark hoor ik al shell nn kpn ze zouden allemaal sponser woorden maar hellaas het is wat het is en ik hou van me club maar we zullen nooit een club als az heereveen woorden laten we blij zijn dat vdk erin is gestapt anders waren we falliet geweest , en ik zeg maar zo voor niks gaat de zon op

Een vol(ler) stadion en grote(re) sponsors komen pas als je doorpakt. Kost wel eerst meer geld, maar als je dat niet doet, blijf je op dit niveau hangen.

Je zag al een voorproefje dat de club vorig seizoen de laatste 9 thuiswedstrijden een stijf uitverkocht huis had met 15.000 man/vrouw op de tribunes. Ontiegelijk veel mensen met dagkaarten, en dat brengt geld in het laadje. Het is van mijn kant uit misschien makkelijk gezegd, maar als ik die mogelijkheid zou hebben, en ik zou vorig seizoen nog op het netvlies hebben, zou ik het wel weten.

Nu blijf je maar aanmodderen. Tot het een keer fout uitpakt en je eruit gaat via een nacompetitie.

DaveDH schreef:

Dat ben ik niet met je eens, ik denk als Den haag structureel in het linkerrijtje mee doet er ook veel meer animo is, kijk naar clubs als Twente en Groningen, waar ook nooit veel publieke belangstelling voor was totdat ze structureel linkerrijtje spelen.

Succes trekt supporters en bedrijven aan, Den haag wordt pas interessant voor sponsors als er minimaal 1x per week bij VI of bij Check van Geld over de club wordt gesproken... als dat nu 1x per maand (omdat we tegen een van de toppers spelen) dat is het veel. Maar als de club echt stappen zou gaan maken dan komt het publiek en de sponsoren vanzelf achteraan hobbelen. Ook bij Den Haag...

Eens. AZ is ook zo`n voorbeeld, toen Scheringa zijn kapitaal (die hij destijds nog had) inzette, kwam het succes en de sponsors ook. Zelfs na zijn faillisement kon AZ het voor mekaar krijgen om zijn leegte optevullen met sponsors.

ootje1970 schreef:

ik begrijp de mensen op dit forum niet zo goed, als je een een tijdje meeloopt bij ado den haag weet je dat er in de regio helemaal geen animo voor de club is , de supporters zijn waardeloos begrijp me niet verkeerd ik kom ook al jaren maar het zijn altijd de zelfde koppies . met uitzondering van de wedsrijden feyenoord en ajax maar wij kunnen het stadion niet eens uitverkocht krijgen en dan zijn er maar 15000 stoelen!
sponsers net zo al vanaf het zuiderpark hoor ik al shell nn kpn ze zouden allemaal sponser woorden maar hellaas het is wat het is en ik hou van me club maar we zullen nooit een club als az heereveen woorden laten we blij zijn dat vdk erin is gestapt anders waren we falliet geweest , en ik zeg maar zo voor niks gaat de zon op

Dat ben ik niet met je eens, ik denk als Den haag structureel in het linkerrijtje mee doet er ook veel meer animo is, kijk naar clubs als Twente en Groningen, waar ook nooit veel publieke belangstelling voor was totdat ze structureel linkerrijtje spelen.

Succes trekt supporters en bedrijven aan, Den haag wordt pas interessant voor sponsors als er minimaal 1x per week bij VI of bij Check van Geld over de club wordt gesproken... als dat nu 1x per maand (omdat we tegen een van de toppers spelen) dat is het veel. Maar als de club echt stappen zou gaan maken dan komt het publiek en de sponsoren vanzelf achteraan hobbelen. Ook bij Den Haag...

Beest schreef:

Vorig jaar werd je 7 de dit jaar met een beetje geluk 15 daar zit een verschil in kwa inkomsten erediviesie dus er komt minder binnen dan kan je ook minder uitgeven

Maar daartegen over staat dat ere wel meer sponsors binnen zijn gekomen, en laten we nu niet net doen alsof die TV gelden een vette bek zijn... eredivisielive heeft nog nooit een stuiver opgeleverd.

Kees schreef:

Ach, ik ben in principe snel tevreden. Als we maar niet tegen degradatie behoeven te strijden.

Tuurlijk vind ik een uitschieter zoals vorig seizoen prachtig maar daar hangt mijn aanschaf voor een SCC niet vanaf. Zolang plek 16 en lager ver uitzicht blijf vind ik alles goed.

Inderdaad eerst stabiel worden dan komen die uitschieters vanzelf weer. Maar we hebben de laatste tijd al zoveel bezuinigd en er gaan zelfs geruchten dat een paar sponsors voor een klein gedeelte bereid zijn om mee te betalen voor het salaris van Bulykin waarom zou je het dan nalaten? als je als ADO misschien zelf 5 a 6 ton moet ophoesten? en de rest van ze salaris door sponsors laat betalen. Dan ben je wat geld kwijt maar je weet wel dat hij gaat scoren en je minimaal linkerrijtje gaat spelen 2 seizoenen lang , mits die niet geblesseerd raakt. Maar dat is met elke speler een risico of die wel of niet geblesseerd raakt.

Ik zou die gok gewoon nemen en zie de vergelijkenis met n`kufo van twente. Die is geloof ik ook tot ze 35ste door gegaan bij twente en mede door hem staan ze op de plek waar ze nu staan.

Wat denk je van de scc`s die weer zullen stijgen en toeschouwersaantallen wat weer fors toenemen. Begrijp echt niet dat sommige hier zeggen dat het dom is om Bulykin te halen. Veel mensen onderschatten zijn kwaliteiten , zo`n buitenkansje zal je niet snel nog een keer krijgen (als die tenminste echt wilt terug komen)

Tommy schreef:

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat verhaal. Maar overal zit een grens aan. Wat is jou grens m.b.t. tot Bulykin dan? 2 miljoen in twee jaar?

tis wel een behoorlijk bedrag maar hij ken dat ook terug verdienen door andere spelers meer waard te laten worden nu is ado nog altijd een uitverkoop club waar je meestal voor een paar ton wel klaar ben speel je linker rijtje wordt een a twee miljoen een meer structureel haalbaar iets sponsors staan ook te springen ik denk 750 duizend salaris waarvan helft word betaalt door externen en een bonus regeling die niet te uitgebreidt want hij blijkt nogals te scoren

marcellino schreef:

kees hoe kom je aan deze verhalen.
"de rus die ons in de steek liet"

als ado slagvaardiger hadden geweest had hij nog hier gevoetbald en ja voor 7 ton (betaald door externe geld schieters)
alleen ado wou hem het liefst gratis ophalen bij anderlecht.
misschien moeten ze bij ado eens begrijpen dat de naam ado geen klote voorsteld in het buitenland ,ja wat rellen betreft.

dacht je nou echt dat anderlecht een deal ging sluiten met ado.
bij ajax krijgen ze er wat voor terug en dat is het recht van de grote clubs
en met alle respect voor ado wie zijn wij dan.

Precies, je schrijft het zelf al " wie zijn wij dan"..

Wij, ADO, zijn niet die grote club die een waanzinnig hoog salaris moet betalen. Met dat soort bedragen zijn wij ons zelf niet meer als club. Laten we lekker normaal blijven doen.

Dadelijk kloppen we weer bij de Gemeente aan voor ondersteuning.

Deel dat bedrag van wat Bulykin is door twaalf maanden. Krijgt ie per maand nog veel meer dan wat de gemiddelde supporter per jaar verdient.

Of neem de gehele opbrengst van alle verkochte SCC`S op jaarbasis. Dat zijn er rond de zesduizend. Dat is tezamen rond de 1.2 miljoen. Ontvangt ie grotendeels de gehele opbrengst daarvan.

Ik heb liever dat die sponsors (waar ik erg blij mee ben natuurlijk) minder geven dan dat er zo`n enorm bedrag naar Bulykin gaat.

Laten we alsjeblieft hier in Den Haag normaal blijven doen.

Velen zijn tegen het zogenaamde moderne voetbal. Late aanvangstijden, hoge kosten etc. is ook allemaal een uitvloeisel van die achterlijke salarissen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even samenvattend!

ADO heeft een salarisplafond van 300.000 euro.
Bulykin kan over een periode van twee jaar 500.000 tot 600.000 verdienen. Met de garantie van speelminuten.
En het gat tussen vraag en aanbod is op dit moment `nog` veel te groot.

Nou, laten we dit lekker vergeten dan. Dit is natuurlijk totaal uit verhouding.

Zouden sponsors niet buiten de club om via een constructie het verschil niet bij kunnen betalen? Dan blijft de club het plafond hanteren en voldoen ze het gestelde beleid. (De vraag is natuurlijk of er sponsoren te vinden zijn maar het gaat mij nu om de vraag of dit tot de mogelijkheden kan behoren).

marcellino schreef:

dave sorry dat ik het zeg maar hoe kom je erbij.

de toeloop van sponsors gaat beter.!!!!!
denk jij dat ze ons vertellen wie er dit jaar afscheid heeft genomen als sponsors en welke contracten aflopen en niet worden verlengd.
je moet niet iets roepen waar je het fijne niet van weet.

catering beter ado krijgt er nul ,nul voor.
mirado was misschien slecht maar je had wel een inkomsten van mirando.
nu met het bedrijf van v/d kallen inkomsten nihil
ja betere producten alleen jammer dat van elk broodje wat er nu verkocht wordt niets naar ado gaat.

betere bestuiurders structuur,man waar praat je over.
als de structuur en de taak verdeling zo goed was geweest volgens het eeuwen oude organigram.
dan hadden we niet zo veel directeuren en andere lieden versleten het is een ramp bij ado niets meer en niets minder.

geen td met voetbal visie nou dan kan je heel lang wachten op enig structuur bij de jeugd.
sterker nog als het aan v/d kallen en co ligt gaat heel de jeugd tak eruit
het jeugd toernooi is met veel mooite weer ingevoerd meneer v/d kallen wilde dit toernooi niet meer.

jeugd opleiding opdoeken heb je zelf wel eens gevoetbald bij een club die hun jeugd opdoekt binnen drie jaar was de hele club weg man waar praat je over.

je praat je zelf ook vreselijk tegen,zullen we het vrouwen team dan ook maar opdoeken

je jeugd is de toekomst niet alleen omdat deze jeugd misschien in de jeugd van ado gaat spelen maar ook om op jonge leeftijd in contact te komen met ado.


maar ja jij je mening ik ken je niet maar dit slaat alles

Gats je lul5t echt een hoop onzin, blijkbaar laat je je weer leiden door je frustraties maar ik zal je punt voor punt van repliek dienen hoor.

de toeloop van sponsors gaat beter.!!!!!
denk jij dat ze ons vertellen wie er dit jaar afscheid heeft genomen als sponsors en welke contracten aflopen en niet worden verlengd.
je moet niet iets roepen waar je het fijne niet van weet.

Hahahahaha wat een grap zeg, je doen net zelf hier alsof je de hele dag naast van de kallen zit, je strooit met cijfers die je totaal niet kunt onderbouwen en dan moet niets roepen over dingen waar ik het fijne niet van weet

Gevalletje pot, ketel, zwart


catering beter ado krijgt er nul ,nul voor.
mirado was misschien slecht maar je had wel een inkomsten van mirando.
nu met het bedrijf van v/d kallen inkomsten nihil
ja betere producten alleen jammer dat van elk broodje wat er nu verkocht wordt niets naar ado gaat.

De catering is wel een hele verbetering want ik heb nu een koffie waar ik niet drie dagen het maagzuur van heb en voor de rest weet jij ook niet het fijne er van en roep je maar wat weer wat, weer een geval van: pot, ketel, zwart

Betere bestuiurders structuur,man waar praat je over.
als de structuur en de taak verdeling zo goed was geweest volgens het eeuwen oude organigram.
dan hadden we niet zo veel directeuren en andere lieden versleten het is een ramp bij ado niets meer en niets minder.

Het is beter gestructureerd dan vorig jaar, dat uis gewoon een feit, ik weet dat jij niet veel geeft om feiten, maar ik zou je adviseren om wat vaker naar de feiten te kijken, is ook beter voor je hart.

geen td met voetbal visie nou dan kan je heel lang wachten op enig structuur bij de jeugd.
sterker nog als het aan v/d kallen en co ligt gaat heel de jeugd tak eruit
het jeugd toernooi is met veel mooite weer ingevoerd meneer v/d kallen wilde dit toernooi niet meer.


En terecht de jeugopleiding is een gigantische kostenpost waar niets uitkomt want alle waardevolle spelertjes zijn al weeg voor ze bij het eerste komen


jeugd opleiding opdoeken heb je zelf wel eens gevoetbald bij een club die hun jeugd opdoekt binnen drie jaar was de hele club weg man waar praat je over.

je praat je zelf ook vreselijk tegen,zullen we het vrouwen team dan ook maar opdoeken

je jeugd is de toekomst niet alleen omdat deze jeugd misschien in de jeugd van ado gaat spelen maar ook om op jonge leeftijd in contact te komen met ado.


maar ja jij je mening ik ken je niet maar dit slaat alles

Doe is niet zo dramatisch man, ik heb je nu al een paar keer uitgelegd dat er niets komt uit de jeugd want alle talent is weg voor ze het eerste bereiken, snap je het nu niet of wil je het gewoon niet snappen? en vrouwenvoetbal... voor mij hoeft het niet maar als er een behoefte aan is zie ik geen probleem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, The Hague FC, Ronaldo, Alle ballen op Jort, JB96, Erik070, Martgroen, derput, MikeDH en 258 gasten.

Bekijk de topshouts