Tag: tribune

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd rendement

Toon alle shouts

Ik ben trots met midden noord, wij hebben iets wat andere clubs niet hebben. Ik vind dat ze een oplossing moeten zoeken betreft de zuid tribune. Midden noord is midden noord, zonder zou er geen sfeer zijn.

Edwin schreef:

Dus, omdat het bij andere clubs ook gebeurd, moet het bij ons ook kunnen en is het allemaal minder erg... Als mensen, die toevallig op MN terecht komen, omdat ze dat de beste plaatsen vinden, verplicht worden om 100% mee te doen en daartoe zelfs geïntimideerd en bedreigt mogen worden (woorden van meerderen hier een tijdje geleden) schiet het zijn doel voorbij.

Vermoedelijk heb jij er ook problemen mee, als ik met wat vrienden jouw zaak kom verbouwen, omdat men dat elders ook doet?

Overigens klopt: `zonder club geen supporters` ook helemaal...

rare vergelijking.
de supporters verbouwen de club niet ze willen alleen staan.
in mijn zaak kan gerookt worden terwijl ik er zelf op tegen bent dus zou je zeggen geen rookhok maar je moet tegemoed komen aan je gasten en vooral je gasten die elek dag komen en eigenlijk mijn boterham betalen.
Ado heeft vanaf het zuiderpark een kern gehad van 3000 supporters de meeste daarvan stonden op midden noord en west in weer en wind zijn deze supporters blijven komen ook toen de club meerdere malen op sterven lag.
met een beetje druk en geweld heeft de loop naar het stadhuis er voor gezorgd dat ado bleef bestaan, dus hoezo helpt er tegen in gaan niet?
deze supporters van west en noord staan nu verspreid op mno vak g en achter het goal.
door de verhuizing zijn er ongeveer 1300 nieuwe supporters bij gekomen die ook in weer en wint komen de rest hoe rot het ook is zijn succes supporters en komen of met een goedkoop kaartje via vakantieveilingen of hun werk en ja ik heb dat ook een jaar gedaan via hommerso omdat ik het totaal niet eens was met het niet doorpakken van het van der brom jaar.
wat ik wil zeggen is dat je weldegelijk moet luisteren naar je kern van ongeveer 4000 man die je in weer en wint steunen want laat je deze personen vallen kan het zo maar gebeuren dat als het weer een periode slecht gaat er 1000 man op de tribune zit.dus jouw stelling gaat totaal niet op de club is van de supporters en zonder supporters geen club.het stadion bevat 15000 plekken en we lopen te ouwehoeren over plekken op mno omdat ze staan man man man

Tommy schreef:

Het zou voor een goed vol stadion beter zijn als alles hooligans en blowers achter de goal zouden gaan.
Het is niet voor niets dat bij alle clubs dit zo is.
De beste plaatsen worden nu idd bezet door de hooli`s en de blowers en er zijn zat mensen die er geen behoefte aan hebben daar tussen te staan.
Kaarten aan de overkant zijn niet betaalbaar.
Dus fan hou je de kindertribune over ofcaan de andere kant achter de goal waar je weer tussen de blowers staat.
Het is niet zo gek dat het stadion niet vol komt.
En nu kan iedereen op middennoord qel weer los gaan maar als ze het beste met de club voor hebben gaan ze achter de goal.
Maar dat is mijn mening

De benaming hooligans en blowers vind ik wel heel stigmatiserend en disrespectvol. Al begrijp ik wel je punt en ben het ook niet eens met de stadionindeling. Midden Noord op een andere positie moeten we niet meer aan beginnen. Ene Ruurd de Boer heeft de tegen beter weten in geprobeerd.

De club moet eens gaan kijken naar de Zuid tribune (grootste lege plekken per wedstrijd) om daar ook zitplaatsen te maken voor Jan modaal voor +/- €30 en verder weg van de fanatieke aanhang. Middenlijn zicht is dan niet mogelijk maar halverwege een helft zitten vergelijkbaar met vakken P en Q is dan toch ook geen bezwaar?

Edwin schreef:

- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.

- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.

Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.

- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.

- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.

- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.

- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.

- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.

- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.

Het ge-kk valt sinds vorig seizoen reuze mee en de support is juist beter dan ooit in het nieuwe koekblik.
De meerderheid van Vak O zijn ook seizoenkaarthouders (en betalen dus ook de hoofdprijs), deze pak je niet zomaar op en gooi je naar G.
Maak desnoods van O een sta tribune in een V-vorm, waar tevens meer man op terecht kan dan nu met stoeltjes. Laat 5m ruimte tussen de aangrenzende vakken en laat die mensen zitten. `Probleem` qua zicht ook verholpen.

Maar sommige willen dat de sfeermakers achter het goal gaan omdat zij zelf minder zicht hebben en willen zitten.
Laten we het even omdraaien; waarom gaan de klagers niet zelf achter het goal zitten?
Betrek vak K erbij en er is meer ruimte voor meer personen die willen zitten.

Edwin schreef:

Ja hoor... anders wat SV`tjes extra uitdelen...

Voor wat?.. Staan op de tribune. Dan blijft er weinig meer over..iedereen loop te zeiken over de sfeer. Die komt voor 99,9 procent daar vandaan. Die groep wil je er dan uit gooien? Alles en iedereen daar staat zoals ze dat ook deden in het zuiderpark. Dat hoort bij den haag en maakt ons wie we zijn.. Maar sommige willen er een tweede heereveen van maken of zo. Je gaat naar een voetbal wedstrijd van den haag.. Niet naar een musical

Petah schreef:

De club moet dan zorgen voor een staan tribune tot die tijd hebben ze t maar te slikken en heb t niet over een sta tribune achter t goal

Gewoon zoals vroeger.. De onderste helft staan tribune en de bovenste helft lekker zitten. De hoekvakken k en s gewoon laten zoals het is. Iedereen blij

Francisco schreef:

en het bestuur keurt dit goed !! Staan op zitplaatsen en de rest in de vakken ernaast moet zich maar aanpassen. Te gek voor woorden.

De club moet dan zorgen voor een staan tribune tot die tijd hebben ze t maar te slikken en heb t niet over een sta tribune achter t goal

Jurriën schreef:

Mensen hebben altijd wel wat te zeuren om niet te komen. Mijn vader komt elke wedstrijd gewoon vanaf Assen (dik 2.5 uur rijden. Het is maar wat je er voor over hebt.
Vaste kern van ADO is gewoon 10.000/11.000 en als het echt goed gaat 13.500/14.000.

Natuurlijk kan je de vaste kern vergroten maar de toegangsprijzen verlagen? Wat een dom idee. Krijg je nog minder inkomsten uit skyboxen. Denk daar maar eens goed over na

Prijzen van N en O moeten naar wat ze echt waard zijn en niet op het gemiddelde van de hele tribune, zodat je als club meer verdient. Kun je of wil je dat niet betalen, dan zijn er altijd nog goedkopere plaatsen.

Haagse Dick schreef:

P-O-N als staanplaatsen en de rest zitten. En misschien G daar nog bij, genoeg ruimte voor degene die willen zitten

De beste plek in stadion is mi vak O , de middellijn.
Zijn hier 2 seizoenen geleden verplaatst naar O omdat MN dit vak wilde hebben.
ZIT nu op P, en nu willen we die er ook bij hebben??
Dan lag er over de 1e 3 rijen een geelgroen doek zodat daar niemand kan zitten die dan tegen de rug van O aankijken.
Nadeel alles moet via 1 trap naar boven en beneden , kun je na de wedstrijd wel een 15 minuten voor uittrekken .
(Vlgs mij was die afgelopen wedstrijd wel weg?, )

Staanplaatsen is meer plek , alles van k-l-m loopt nu allemaal door naar het midden waardoor deze vakken leeg lijken.

Ik ben idd voor verlagen staanplaatsen of verhogen zitplaatsen ? Zoals je ook boven middennoord kon zitten in Zuiderpark)
En een trap aan achterzijde tribune naar buiten ipv die trap waar iedereen blijft staan , terwijl ze al op weg naar buiten waren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Alle ballen op Jort, Eeuwig Den Haag, MichelAdamsMatje, pajam, Erik070, Langebach2, Dang3r, ton, 070FCDH070, GroenGeelHart070, DenHaag070!, lernst, KvR, ADOZoetermeer, Rob2002 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts