Tag: verdienen

Toon alle shouts

Als je nog een paar ton kan vangen voor Ebuehi in de winterstop is dat "mooi" meegenomen gezien onze financiele tekorten op de begroting.
El Kayati naar een 3e divisieclub in Engeland? Geloof er weinig van want dat is sportief echt wel een hele grote stap terug zeker met het oog op het WK waar hij nog naartoe wilt. Maargoed 3 jarig contract dus voor 4 miljoen mag hij weg is meteen het tekort op de begroting dit jaar opgelost.
We zitten nu eenmaal al jaren in de situatie dat we veel grote transfers nodig hebben om de begroting nog enigszins kloppend te maken dat was onder vd Kallen ookal zo.

En ja dat het geld het voetbal kapot heeft gemaakt de afgelopen 10 a 15 jaar is niks nieuws natuurlijk. Zolang de Uefa/Fifa hier dik geld mee blijft verdienen gaat hier echt niks aan veranderen. Financieel fairplay mijn reet.
CL boycot ik ookal jaren en enkel de Uefa Cup wil ik nog wel eens kijken.

Hoop zeker niet dat El Khayati vertrekt naar Northampton.. maar als zij de hoofdprijs betalen voor een speler die gratis is binnen gekomen.. moet je het dan weigeren? Die jongen wilt waarschijnlijk zelf niet eens weg met oog op het WK. Enige nadeel voor ons is dat zijn grote vriend daar de trainer is (Hasselbaink) en hij daar minimaal het dubbele kan verdienen.

DHFC070 schreef:

Inhaalslag van een 4 miljoen tekort is niet zomaar gedicht daar gaat jaren overheen.

Zo`n salarispost van een half miljoen van Havenaar en 3 ton Schaken scheelt natuurlijk wel aanzienlijk maar als ik dan die zeer lege hoofdtribune kijk is die "winst" ook weer teniet gedaan. Nee het zal wel een tekort van 3 miljoen ofzo worden dit boekjaar. Vandaar dat ik al zei je bent nu sportief al veilig, lekker geen geld uitgeven en al kijken naar volgend seizoen.

Blijft wel bizar onder vd Kallen hadden we een sluitende begroting van 14 miljoen en zo`n 3 jaar later heb je een tekort van 4 miljoen op een begroting van 15 miljoen. Schandalig in het kwadraat.

Was onder vd kallen ook niet sluitend. Wel meer transfer opbrengsten. En waarschijnlijk ook meer sponsor opbrengsten.

En vd kallen heeft dus ook helemaal niets geinvesteerd (ook niet in spelers) en aan stadiononderhoud gedaan. Dat komt nu allemaal naar boven en voor rekening nieuwe eigenaar.
Kortom, kosten zo laag mogelijk gehouden, alles doorschuiven naar de toekomst, met transfer opbrengsten klein plusje noteren. En daarna een prachtige verkoop deal (8 mln + hoop rente/boete als ik me niet vergis) gesloten voor hem zelf ..... Voor de Chinezen een stuk minder. Die hebben gewoon een slechte deal gedaan en zullen dat alleen terug kunnen verdienen door nu zelf maar flink extra te gaan investeren (wat ze nu ook doen) en nu wat goeds neer te zetten. Zal alleen tijd kosten om tekort van 3 a 4 mln structureel terug te brengen naar nul.

Met de cijfers die nu openbaar zijn vind ik het ook niet zo gek dat andere ondernemers niet meer dan 2 a 3 mln wilden betalen.

Kees schreef:

De stadionhuur inclusief opstallen is inderdaad absurd hoog als je maar een begroting van zo`n 16 miljoen hebt. Echter worden we wel "gematst" wat betreft de kosten voor De Aftrap. Een dikke 16.000 euro is natuurlijk een fooi.
Zo`n bedrag betaalt een gemiddelde amateurclub voor de huur van een veld gedurende een jaar.

Ik vraag me ook af hoe je die kosten van de parkeerplaatsen moet terug verdienen: 150.000 eur per jaar, voor 17 wedstrijdjes.

Waht schreef:

Na vd Brom jaar wisten de dragende spelers dat er gesneden moest worden in de financiën van de club dus kwaliteitsverlies en degradatie voetbal.
Je wilt als speler vooruit en niet achteruit.

We zijn altijd een springplank clubje geweest en zullen dat nog land blijven. Snap de ophef niet.
Waar je voor moet zorgend is dat er inderdaad transferinkomsten binnenkomen.

Onder de top 3 van de eredivisie wil elke speler naar die 3 clubs. En mochten ze doorhebben dat die clubs niet komen gaan ze naar de 2e Bundesliga en dergelijke om meer geld te pakken.

En fonsie zijn carrière was zo goed als klaar maar doet het bij ADO ineens heel aardig dus gaat hij ook aangeven hogerop te willen. Hier hebben mensen de illusie dat fonsie echt door wil bouwen met ADO.
Nou als een iets betere club, met iets meer mogelijkheden zich aandient, is tie gewoon weg.

En dat geld ook voor elke speler.

Nee, ná het Brom-jaar wilden een aantal spelers meer verdienen terwijl ze daarvoor met hun volle verstand een contract hadden getekend.. Waren toen wedstrijden bij in het begin van de nieuwe competitie dat er een aantal zowat met hun handen in hun zakken over het veld liepen om een breuk te forceren voor een appel en een ei transfer, dat is toch niemand vergeten? Terwijl de club zelfs problemen had om de vele onverwachtse winstpremies uit te keren.

Maar voor de rest zei ik ongeveer hetzelfde als jij. Snap de ophef over spelers/trainers die hogerop willen ook niet. Al is het wel zo dat het voor ons supporters kut om te lezen is dat zodra het leuk gaat dat soort dingen in de media verschijnen. Maar zo gaat het bij elke middenmotor, niet alleen bij ons. Reken er maar op dat het feest is in de bestuurskamer als er clubs zijn die zich gaan melden voor Kanon en/of Khayati in deze winterstop. En of de fans zich dan in de maling genomen voelen of niet boeit clubs niet, het draait uiteindelijk allemaal om het jaarlijkse kasgeld.

Kees schreef:

Marcellino, in mijn ogen heb je gelijk. Dat soort uitspraken lees ik bij onze club wel erg vaak. Mogelijk is het ook het geval bij sommige andere clubs? Weet het niet.

Een oorzaak is misschien dat wij (te) weinig echte persoonlijkheden binnen de club hebben. Zowel op het veld als wel op kantoor of eretribune. Juist dit soort coryfeeën kunnen de desbetreffende trainers/spelers ff tot de orde roepen en in de spiegel laten kijken. Lijkt me prachtig als types als Theo van der Burch, René Pas, Aad Kila, Lex Schoenmaker en ga zo maar door op zo`n moment van zich laten horen. En misschien gebeurt het ook wel.

Ik denk dat door Jan Smit(Heracles), Hans Westerhof (Groningen) en ga zo maar door even aan de deur wordt gerammeld.

Maar is toch niks bijzonders, zo gaat het toch overal? Spelers die bij ajax en psv een leuk seizoen draaien willen ook zo snel mogelijk naar het buitenland om sportief, en vooral financiëel, hun slag te slaan. Zal pas ellende zijn als we een trainersstaf en selectie hadden gehad zonder ambities, van “ADO is onze absolute limiet, beter presteren als dit en meer geld verdienen zit er niet in de rest van onze carriere, hebben we vrede mee, dit is het, tegen wie spelen we vandaag eigenlijk”.
Dan spelen we binnen een paar jaar in de 3de divisie met zo`n instelling. Alles is toch op ambitie gebaseerd, om zich beter te ontwikkelen in de sport, stappen te maken, geld te verdienen,in welke functie je er ook bij betrokken bent. Heeft niks met club-binding te maken, dat hebben alleen supporters.

Daily Shorts schreef:

Modelprof prima , maar als jij tijdens een training geen reet uitvoert omdat je "toch wel scoort of basis staat" is dat natuurlijk helemaal ruk naar de rest. We staan 7e zonder kramer, lekker weg houwuh

Ik heb liever dat een trainer naar het individu kijkt dan naar het collectief. Een betere speler dan de rest zorgt ervoor dat die andere spelers meer verdienen en dat het publiek het naar zijn zin heeft.

Tsja, en dat die speler vaak een uitzonderingspositie inneemt boeit toch niet?

Ik begrijp werkelijk niets van het financiële beleid van de club. Knuppe en ten Have hebben de club in een rustig vaarwater gebracht en daarvoor verdienen ze volgens mij veel lof.
Daarnaast denk en verwacht ik dat ze op het financiële vlak zich ook stevig hebben laten gelden. Niet enkel met - uurtje factuurtje - maar ook het uitgavepatroon hebben beteugeld.
Hoe kan het dan toch gebeuren dat er een miljoenenverlies wordt geleden? De zogenaamde afspraken uit het verleden zorgen m.i. absoluut niet voor zo`n miljoenenbedrag.

FC Den Haag! schreef:

Kishna zou een mooie bonus geweest zijn dit seizoen, maar helaas ging dat feestje al snel niet door vanwege zijn blessure.

Ik ben benieuwd wat Lazio na dit seizoen met hem van plan is aangezien zijn contract dan nog 1 seizoen doorloopt. Verlengen en wellicht nog een seizoen aan ons verhuren? Of verkopen...maar wie gaat nu een (hoge) transfersom op tafel leggen?

Daarom is er wellicht een mogelijkheid om hem voor weinig over te kunnen nemen van Lazio. Zou dat een optie zijn of een te grote gok gezien zijn blessureverleden? Het hoge salaris van Duplan valt wel weg na dit seizoen dus in die zin is er wat betreft salaris verwacht ik wel wat mogelijk.

Ik neem aan dat Lazio hem aan het einde seizoen wil gaan verkopen, die hebben nog niet veel profijt gehad van hem.. Transfersom in de Lazio categorie is voor ons uitgesloten, en dan heb ik het nog niet eens over het volledige salaris wat zo`n gozer wil verdienen. Maar eerst maar herstellen en fit worden, wie weet zien we hem nog aan het einde seizoen.

supporter-noord schreef:

lullig dat die jongen niet gewoon zijn contract verlengt, al is het maar met 1 jaar.
Zo help je ADO ook weer wat aan geld en anders is het stank voor dank.
Als er zoveel belangstelling is kopen ze hem toch wel, ook met een contract.

Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.

Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, Alle ballen op Jort, Ronaldo, Michiel, Franky en 230 gasten.

Bekijk de topshouts