Tag: vervanger

Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer ideho steijn

Toon alle shouts

Bert schreef:

Van Haaren mag wat mij betreft weg. Merencia is geen basisspeler, Bakker is geblesseerd, Jansen ook nog niet fit en Malone speelt onder Fraser wel goed als rechtsback.

Bakker kan ook nog achterin spelen.

Als van Haaren speelt zoals tegen Cambuur mag hij van mij blijven. Helaas denk ik alleen niet dat dat gaat gebeuren. Merencia en Jansen zou ik aan Dordt verhuren.

Blijft over:

Holla
Sno
Alberg
Gehrt
Malone
Bakker

Na komend seizoen Alberg, Malone of Gehrt voor een goede prijs verkopen en Jansen terughalen als vervanger.

ADO wil Derijck als Beugelsdijk niet tekent


DEN HAAG - Wanneer ADO-speler Tom Beugelsdijk zijn contract niet verlengd bij ADO Den Haag dan heeft de club zijn vervanger al op het oog. De Haagse club wil zich dan versterken met FC Utrecht-speler Timothy Derijck.
De Haagse club gaat aankomende week met Beugelsdijk om tafel. De 23-jarige verdediger liet maandag in TV West Sport weten graag te willen blijven. ‘Ja, natuurlijk. Zeker weten, maar ik ga eerst alles op een rijtje zetten’, aldus de robuuste verdediger. Er is voor Beugelsdijk interesse uit Engeland, Duitsland en Schotland.

Derijck is geen onbekende voor ADO. De verdediger speelde eerder van 2009 tot 2011 in Den Haag. Momenteel staat hij onder contract bij PSV en wordt hij verhuurd aan FC Utrecht.

Rtvwest

Waarom derijck niet halen ook als Tommy blijft?

Volgend jaar komen Buwalda, Merencia, de Vlugt , Korte en Segun Owobowale bij de selectie, en geloof me die zijn echt ontzettend goed. Ik zou ze allemaal bijvoorbeeld tegen Swansea of een andere goede tegenstander testen. We moeten ook niet teveel speculeren over aankopen, de enige waarvoor een vervanger moet worden gezocht is Coutinho, misschien Wormgoor en Holla. De rest is absoluut op te vangen met eigen jeugd.

Ik hoop ook dat Roda eruit vliegt (NEC via de na-comp) zeker Kali lijkt mij een goeie vervanger van Holla als hij vertrekt.

Strijder schreef:

Je bent helemaal niet dubbel bezet. Wat doe je als Meijers geschorst is EN Kanon gebleseerd, of Beugelsdijk geschorst. Ga maar puzzelen, je gaat serieus in de problemen komen vriend. Je moet echt wel elke positie dubbel bezet hebben met schaduwers. Een team dat er man voor man staat, een duidelijke stand-in. Poppetje A voor poppetje B. Als je Meijers of Kanon eruit haalt of moet missen en Beugelsdijk is ook nog eens geschorst loop je averij op. Je moet een extra natuurlijke linksback en een natuurlijke LCV halen. We hebben het over professioneel voetbal op Eredivisieniveau, het is niet de 4de klasse of zo.

Ik vind je argumenten een beetje doorslaan.. Als, als, als... Als Meijers geschorst is en zijn vervanger is ziek heb je sowieso een probleem.. Ongeacht je dubbele bezetting! Ik snap je punt wel enigszins hoor.. Maar in de voetballerij krijg je nou eenmaal weleens te maken met het schuiven van poppetjes! Wie je er ook neer zet! :-)

Strijder schreef:

Wie gaat er dan links in het centrum staan als je onverhoopt met Kanon moet gaan schuiven omdat Meijers uitvalt? Nee, ik vind dat je als professionele BVO al je posities dubbel bezet moet hebben met mensen die daar eerstgegadigde voor zijn, ook wat betreft je spelopvatting. En wie ga je dan linksvoor zetten? Merencia en voor de rest geen back up?

Dat heb ik ook gezegd, een 2e man achter Meijers onze nr 1 op de LB!
En Beugelsdijk blijft gewoon dus alleen een vervanger voor soepie!

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Dannyy schreef:

Ja vind ik nou ook de prioriteit is nu een vervanger voor Wormgoor, een rechtsback, linksback en een rechtsvoor. Als Holla weggaat kan je Sno halen, maar ook opvangen met Bakker ipv Holla en Jansen op de plek van Bakker.

Kevin Jansen komt ook weer terug op het middenveld, die was voor zijn blessure aan een goeie ontwikkeling bezig vond ik. Een rechtsback is noodzaak, Meijers laten staan als linksback, die kan het nog ver gaan brengen op die positie, Zuiverloon als centrumverdediger, een minimaal gelijkwaardige keeper als Zwinkels, en een vervanger voor Holla ook inderdaad. Sno lijkt me de beste optie, maar die gaf aan naar de top 6 te willen.

slash070 schreef:

Als er een stuk of 3 á 4 spelers gehaald worden wat ook echte versterkingen zouden zijn, dan hangt daar een prijskaartje aan wat de club niet kan betalen. Zolang er alleen spelers kunnen worden gehaald als er salarisposten door vertrek vrij gekomen zijn, kom je bij hetzelfde niveau spelers terecht. Daar heb je geluk bij nodig met zo`n speler zoals een Bulykin, of pech, zoals met een Cabral bijvoorbeeld.

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in.

We hebben eigenlijk vooral een probleem in het goal, met het vertrek van Coutinho, hebben we 1 eredivisie waardige keeper die blessuregevoelig is.

Als Beugelsdijk blijft, verlies je verder alleen Holla.

Niemand kan in de toekomst kijken, maar zo zwak zijn we niet. Haal een vervanger voor Coutinho die de strijd aan kan gaan met Zwinkels en klaar.

STEL dat dat de scenario is, dan moet je volgens mij nog steeds voor plek 12-9 kunnen gaan.
Voordeel is dan dat je geen financieel risico neemt én jeugdspelers de kans geeft.

Zal wel nooit gebeuren, maar ik denk dat het wel zou kunnen

slash070 schreef:

Nee joh, Kramer, v Duinen en Schet moet je niet weg doen, die gaan juist steeds beter presteren.

Ja vind ik nou ook de prioriteit is nu een vervanger voor Wormgoor, een rechtsback, linksback en een rechtsvoor. Als Holla weggaat kan je Sno halen, maar ook opvangen met Bakker ipv Holla en Jansen op de plek van Bakker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, Kees, haguhnees87, kojak1, FrankieB en 241 gasten.

Bekijk de topshouts