Tag: wilt

Toon alle shouts

Kees schreef:

Inderdaad zevende. Ik zag Vitesse over het hoofd. Het is werkelijk al jaren, uitzonderingen daargelaten, dat we dat laatste stapje niet kunnen maken. Zo jammer, iedere keer weer.

Voor de niet SCC-houders. Op vakantieveilingen staan kaarten voor de thuiswedstrijd tegen Roda. Zojuist gingen twee kaarten voor één euro per stuk weg (ex. 5 euro administratiekosten voor twee kaarten).

ps Waar blijft nieuws over de licentie en Raad van Commissarissen? Wel opmerkelijk dat dat zolang uitblijft. Zal de gemeente weer gaan meedoen???

Dat laatste stapje hebben we dit seizoen juist al gemaakt. We spelen altijd om lijfsbehoud. Dit jaar spelen we redelijk stabiel voor plek 8-12.

Ik snap dat je altijd meer wilt maar het lijkt met wel goed om zaken een beetje in het perspectief te kunnen zien.

Barend schreef:

Ja ja kalm an, hier is tie. MIJN vraag is weer gericht op de toekomst. Wat leren we van deze contractdiscussie (zo mogelijk)?
Welke spelers die nog geen aflopend contract hebben bieden we nu alvast verlenging aan?! Om te voorkomen dat we financieel weer achter het net vissen.
Laten we niet alleen klagen, maar ook positief meedenken. Dan zie je meteen hoe moeilijk dit onderwerp is.

Volgens mij moet je eerst beleid vastleggen waarin je niet 6 maanden voor het einde contract, maar ruim 1 jaar voor het einde contract om de tafel gaat.

Onderdeel van zo`n beleid zou halfjaarlijkse evaluatie met de technische staf moeten zijn, waardoor je dus ook van te voren weet welke spelers je richting het laatste contract jaar dichtbij je moet houden.

ALS dit beleid is heb je stap 1 gewonnen en dan pas kan je nadenken over met wie je om de tafel gaat en wie je probeert te verkopen (want als je 1 jaar voor einde contract niet verder wilt, zou ik toch me best doen om desbetreffende speler maar te slijten, scheelt ook loon oid).

Geen idee welke contract er over 1 tot 1,5 jaar aflopen.

Aad schreef:

Club de schuld???

Tot slechts een maand of 2 geleden werd hij door bijna de hele box afgebrand omdat hij er niets van zou kunnen.
Wanneer de club hem een jaar geleden voor 3 jaar had laten tekenen was degene die dat deed volkomen afgebrand.

Sorry Aad, maar totaal niet met je eens.

ten eerste gaat het mij niet om deze specifieke geval ; er zijn er tig te benoemen waarbij de club gewoon te laat om tafel gaat.
ten tweede doet de emotionele mening van supporters er niet toe ; als de club gelooft in een speler en wilt verlengen, dan kan iedereen er iets van vinden, maar zij moeten de beslissing nemen.

Het gaat mij er concreet om dat zo`n belangrijke beslissing altijd uitgesteld wordt totdat een speler nog maar 6+ maanden contract heeft! Als ze dan goed genoeg zijn, hebben ze allang ook andere opties óf meneer de zaakwaarnemer brengt hun hoofd op hol.

JA, als je tijdig verlengt zit je er ook weleens naast, maar als je NIET tijdig verlengt ben je een open huis die opleid voor het gewin van zaakwaarnemers en andere clubs!

Overigens zit Ebuehi nu voor zijn 3e (of zelfs 4e?) jaar bij de eerste selectie, waarbij hij op zijn leeftijd best ups & downs mag hebben. Het is dan van het zotte om zo`n jonge kerel waar de trainers (uitzondering Petrovic) in geloven pas mee om de tafel te gaan als hij nog maar een halfjaar te gaan heeft.

Als laatste ; dit is dus géén uitzondering en dat is wat mij frustreert, dit is hoe het helaas vaker wel dan niet gaat bij onze geliefde ADO.

wijstaanboven schreef:

Laat ik het zo zeggen vorig jaar was het dramatisch en dat kwam waarschijnlijk grotendeels vanwege het gebrek aan vertrouwen en nu hij het vertrouwen wel heeft is het wat beter maar naar mijn idee te weinig progressie om straks bij een az/vitesse door te groeien eisen mag hij dus al helemaal niet. Hetzelfde gevoel had ik altijd bij Kevin Janssen ook zo’n kleurloze voetballer die heel af en toe wat leuks liet zien maar eigenlijk gewoon een doorsnee speler is/was.

Maar ik zal het nog eens vragen: jij wilt een veel betere speler.

Wie dacht je komt voor het (eventueel verhoogde) salaris van Bakker transfervrij (want we hebben geen nagel om aan onze kont te krabben) bij ADO spelen.

En een speler uit onze eigen jeugd begint met dezelfde handicap als waar Bakker mee begon: hij wordt afgebrand bij de eerste de beste fout die hij maakt.

Nee, laten ze maar hun uiterste (financiële) best doen om de contracten van Bakker en Ebuehi te verlengen. De goedkoopste manier om je team in ieder geval op hetzelfde niveau te houden.

adorob schreef:

meteen maar David erin gaan zetten...niet tekenen is niet spelen....fouten maken mag je dan bij nieuwe werkgever doen

Wat een onzin zeg, dus jij wilt 3 kwart seizoen iemand op de bank zetten en met een mindere vervanger spelen omdat die niet wil tekenen jij wuilt zeker weer degradatievoetbal spelen?

Theadofan1 schreef:

Mensen willen wel geld uitgeven, maar moeten wel iets terugkrijgen in de vorm van kwaliteit of gezelligheid(voetbalsfeer). Ado presteert de laatste jaren nagenoeg hetzelfde op het veld,daar ligt het niet zozeer aan. Wat wel veel beter kan zijn vaste zaken buiten het veld:
-Pendelbus tussen station Ypenburg/Forepark voor de wedstrijd.
-Uitbreiding en verbetering van de catering binnen en buiten het stadion.Kwaliteit in het stadion is matig, maak ook een aparte stand voor alleen drinken. Buiten het stadion meer variatie ipv alleen Henk Patat.
-op de schermen onder de tribunes moeten (live) beelden getoond worden (in Engeland de normaalste zaak). Hierdoor komen mensen eerder naar het stadion en worden er meer consumpties verkocht,mits normale prijs/kwaliteit.
-Betere kwaliteit van het programmaboekje en duidelijke verkoopplekken.
-Meer plekken rondom het stadion maken waar fanartikelen worden verkocht,niet alleen in de fanshop.
-supportershome kan miss iets aan gedaan worden voor alle doelgroepen.
Dit zijn zaken waardoor mensen naar het stadion komen en ado door kan groeien. M.i ligt dat niet per se aan wat er op het veld staat, mensen willen ook een stukje service en gezelligheid.

Onder de tribunes vind ik een prima idee wat betreft die schermen.

En laten we die grote schermen in het stadion dan heel snel door de papier/schermversnipperaar doen. Wat vind ik dat een verschrikkelijk iets. Veel spontaniteit is na een doelpunt of goede actie weg omdat je snel de herhaling wilt zien op het scherm. Ik betrap mezelf er ook op. Wie wil ze in zijn woonkamer?

Overigens ook dat irritante man of the match piepje tijdens de wedstrijd. Weg ermee met die schermen. En dat aftellen voor het haags kwartiertje op het scherm vind ik ook stom. Nog ff en je krijgt een trommelaar in beeld te zien.

Zo, ik ben mijn gal ff kwijt. Reacties op deze shout zijn niet welkom

grijze gek schreef:

Jij hebt zeker een gat in een hek ontdekt bij de efteling ??

Per ticket € 35,50

Marcellino heeft natuurlijk wel gelijk je kunt het zo gek maken als je zelf wilt.
Niemand verplicht jou om op de A-locatie in het stadion te zitten / staan.
Je had ook kaarten kunnen kopen voor achter de goal (€26 & kids €19) of de kidstribune (€24 & kids €1, er zijn legio gratis parkeerplaatsen in het Forepark zonder dat je ver hoeft te lopen en ze doen nooit moeilijk over eigen drank en eten mits het geen flesjes of glas is. Als je dan wel eten of drinken wilt kopen vallen de prijzen van onze catering reuze mee in vergelijking met veel andere clubs en andere uitjes. Enige nadeel is dat je bij een wedstrijdje Den Haag nooit zeker weet of je het naar je zin gaat hebben dit in vergelijking met veel andere uitjes die veel duurder zijn maar wel 99% zeker dat jij en zeker je kids het naar hun zin hebben.

Nee ik vind de losse verkoop ook te duur voor wat je gemiddeld voorgeschoteld krijgt maar we kunnen ook overdrijven.
Je kunt ook 17 wedstrijden bekijken voor omgerekend €8,80 per wedstrijd.

BTW weer een top actie van de club op maatschappelijk gebied van het bezoek aan het Juliana kinderziekenhuis. Krijg kippenvel als ik de foto`s zie met zieke kinderen en de spelers. Dan blijven veel dingen in het leven toch maar bijzaak.

Barend schreef:

Ik heb alle commentaren gelezen. Denk dat wel zo`n beetje alles over de wedstrijd gezegd is. Met 1 punt mogen we niet klagen. Mijn conclusie is dat we moeten roeien met de riemen die we hebben. Je kunt een beetje schuiven met de poppetjes, maar kwalitatief worden we er niet beter van. Middenmoter. Aankoopbeleid stelt m.i. teleur. Geen winners aangekocht, geen publiekstrekkers. Verkeerde zuinigheid.

Tsja, je kan er naar kijken hoe je wilt natuurlijk. Kanon, Khayati, Kishna, Immers,en ook zelfs een Beugelsdijk zijn voor ons hagenezen wel degelijk publieksspelers. Vandaag 2-2 tegen de landskampioen, puur op inzet, bovendien een geweldig mooie aanval gezien waaruit Meijers scoort. En verkeerde zuinigheid doen ze in amsterdam, zo`n spaarpotje hebben wij niet.

marcellino schreef:

Ja ben al 44 jaar voor ADO .als je iemand vraagt ben je ook in het stadion en je stelt hem een simpele vraag is hij in geen velden of wegen te bekeken .en dat zijn de shouters die mij de les lezen.moet er on lachen stumpers.heb nog een half uur voor de ingang gestaan iemand zou een hond komen brengen ook niet gezien.maar goed veel worden hier op de schout maar naar het stadion komen ho maar.ga nog en eens meer op deze stumpers reageren .

Alsof ik godverdomme aan jou verantwoording moet afleggen wie denk jij eigenlijk wel wie jij bent, halve tamme,?

Eerst de dramaqueen uithangen dat je hier nooit meer komt (wij allemaal blij want ik ben niet de enige die jou uitkotst) en als dan het feyenoord forum wordt gesloten weer als Heintje Davids terug komen

Je kunt van mij zeggen wat je wilt één ding is zeker ik ben nog nooit van de ene club naar de andere club overgelopen als een walgelijke succes supporter

Vraagje, nu het bij 010 ook niet zo loopt haal je dan straks je Ajax shirtje uit de kast, ga je daar lekker het kampioenschap vieren of is PSV de volgende die jou kan verwelkomen als supporter?

Vieze weggooier dat je er bent....

marcellino schreef:

denk eerder dat jij geen verstand van voetbal hebt.
el kayati heeft zijn meeste goals vanaf de zijkanten gemaakt laatste door de benen van de tegenstander kwam hij toch echt van de linker flank.

en je spreekt je zelf tegen jij zegt ado is nooit de baas op het veld dus gebruik je el kayati verkeerd.dan kan het in potentie wel de beeste voetballer zijn maar komt het niet tot zijn recht.maar waarschijnlijk ben jij de laatste 3 wedstrijden blind.

Wanneer jij je in potentie beste speler geïsoleerd op de vleugel wilt zetten waar hij (vanwege de kwaliteiten van zijn medespelers) nauwelijks bereikt wordt. Met een hijgende back in zijn nek die hij af en toe ook nog eens op eigen helft moet afstoppen. Een back die in zijn rug gedekt wordt door 2 centrale verdedigers.
Ja dan kan je hem beter op de bank zetten.

Vanaf het middenveld kan hij zijn vrijheid zoeken en kijk er al zijn doelpunten er maar op na. Ze komen van zowel links, rechts of uit het midden.

En blind ben ik niet maar ik zie waarschijnlijk wat jij niet ziet of wil zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Lellow, LemonHaze en 272 gasten.

Bekijk de topshouts