Trending: graafschap maasland excelsior eredivisie kkd februari

Tommy schreef:

Horvath kwam toch ook op voorspraak van steyn? die was helemaal blij dat hij hem via zijn contacten bij zijn oude club nac heb weten binnen te halen.
Trouwens zo slecht vind ik horvath nog niet eens als je hem vergelijkt met kum in al die jaren dan scheelt het niet zoveel gewoon elke wedstrijd rekeninghouden met een blunder.

Als jij zegt dat vincento een redelijk seizoen heb gedraait dan kijk je echt alleen naar de 7 goals die hij gemaakt heb want verder is het echt drama wat hij doet alleen maar duiken en janken.
Heb je het nog niet eens over zijn balaanames en zijn voorzetten.


Voor de rest sluit ik me aan bij aad, die gewoon gelijk heb

ja eens Horvath kwam op voorspraak van Steijn, gaan we nu elke trainer die een miskoop doet ontslaan? Dan heb je twee trainers per seizoen nodig

ik hoop echt dat we snel te horen krijgen ,dat er voor steijn een andere functie komt.
de spelers zijn totaal op hem uitgekeken,heeft ook geen overhand meer op de groep en dat hebben we al meerdere malen gezien,geen inzet- geen wil -koppies laten hangen,drom aub een andere trainer gewenst,anders gaat dit zich nog meerdere keren herhalen.

henk houwaart halen haguneez met heel veel ervaring
meerdere clubs in belgie gehad waaronder club brugge
was zelf ooit spits bij denhaag ,technisch zeer begaafd,en houd van aanvallend voetbal.

miq72 schreef:

Wat denk jij Heeft het bestuur tegen Steijn gezegd .Jij bent een speler van anderhalf milj kwijtgeraakt en die mag jij herinvesteren of denk je dat het bestuur heeft gezegd .Nou Maurice we willen uit de zwarte cijfers komen dus je mag niets kopen en zorg maar dat je ergens wat transfervrije en het geval van Boussaboun gratis spelers op haalt .Waarschijnlijk denk jij dat het 1e anders kom je niet met dit soort shouts.

daarvan uitgaande word Wesley in de wintersop voor 1.5 mij.verkocht .Daarop belt Kallen Maurice steijn op en vertelt hem dat ie zijn beste speler kwijt is geraakt en zoals het ook zou moeten dat Maurice dit geld weer voor een groot deel mag uitgeven om het verlies van Wesley op te vangen .Laten we zeggen 1.2 miljoen .

Maurice had toen de keuze om Bijv.Steve de Ridder te kopen of Cabral te huren maar dat vond ie maar niets .
Zoals jij het schetst heeft Steijn toen uit de vele keuzes die hij had maar gekozen voor Smolarek en Boussaboun .

Ik denk dat het anders was Aad .
Net als met het geld van van de Brom en Derijck werd er helemaal niets van de opbrengst van Wesley herinvesteerd .
Slechts het salaris van Wesley mocht uitgeven worden aan vervanging en de rest ging naar de zwarte cijfertjes .
Dat hij m dan met smolarek op de proppen komt vind ik niet zo gek en heel veel anderen ook niet .

Maar zoals jij het naar voren brengt met op voorspraak van Steijn die en die doe je net alsof hij de middelen ter beschikking heeft gekregen om waardige vervangers aan te trekken voor Derijck ,Bulykin en Verhoek .

was het maar zo een feest .

Ik begrijp heus wel dat hij niet veel te investeren had... gelukkig maar want ik ben bang dat dat weleens verkeerd had kunnen uitpakken met het inzicht van deze trainer..
Hadden we veel te dure spelers gehaald die er geen hout van bleken te kunnen (types als Horvath, Luksik, J. Verhoek en Ali)

DaveDH schreef:

Coutinho Heeft het goed gedaan
Ammi Veel gebleseerd/geschorst geweest
Kum Veel gebleseerd/geschorst geweest
Horvath Is niet een J-liek waardig
Immers Loopt het hele jaar al met een lange bek omdat die niet naar 010 mocht, wel de beste man op het veld.
Rado tweede held van de comp geen schimp meer van wat hij was
Toornstra Heeft het hele seizoen he-le-maal niets laten zien
Vicento Heeft een redelijk seizoen gedraaid
Chery Is J-liek niveau
Elbers Is nog te licht maar daar gaan we wel plezier aan beleven, heeft heel goed ingevallen/gespeeld

Omeruo Een absolute topper
W. Verhoek Vertrok naar Twente maar was ook niet echt in vorm...
Smolarek veel te oud

Boussaboun hadden ze echt niet moeten doen
J. Verhoek Veel te licht
Luksik is geen back maar een middevelder en dat heeft veel punten gekost, maar aan de andere kant er was ook niemand anders om daar neer te zetten.... jongen zou van moij mogen blijven.
Soepie Heeft een redelijk seizoen gedraaid

Je vergeet dan nog ff die fantastische nToko die nog geen grasspriet kan dekken

Ammi 23 wedstrijden gespeeld
Kum 26 wedstrijden gespeeld

Horvath, J. Verhoek, Boussaboun en Smolarek kwamen op voorspraak van Steijn, dan mag je hem dus aanrekenen als ze niet geschikt zijn

Chery heeft hij altijd alten staan, nooit gewisseld.. als ie dan dus van j-liek niveau is zoals jij zegt is dat dus ook een misser van Steijn om hem er niet naast te zetten..

Immers, Toornstra en Rado weet je van dat ze alledrie erg goed kunnen voetballen.. als je dat als trainer er niet uit krijgt doe je iets niet goed..

Ik begrijp echt niet waarom al die Steijn verdedigers niet gewoon objectief kijken naar de feiten van afgelopen seizoen..

Waarom elke keer overal excuses voor bedenken?
Bestuur heeft geen volwaardige selectie neergezet..
Wat een onzin... Steijn had gewoon de beschikking over zat eredivisiewaardige spelers..
Coutinho
Ammi
Kum
Horvath
Immers
Rado
Toornstra
Vicento
Chery

helft van seizoen
Omeruo
W. Verhoek
Smolarek

Aangevuld met nog wat redelijke voetballers
Visser
Mulders
Höcher (moest weg van Steijn)

Dan nog wat spelers waar Steijn het zelf echt in zag zitten
Boussaboun
J. Verhoek
Luksik

Al met al zat voetballers om ook ten tijden van een schrosing of een blessure een eredivisiewaardig elftal op te kunnen stellen..

Als je er dan als trainer totaal geen lijn in kan brengen, de spelers eerder demotiveert dan motiveert en een paar wedstrijden voor het einde al roept dat je hoopt dat het seizoen afgelopen is en je je op volgend jaar wil richten (leuk voor je scc houders die de laatste wedstrijden ook nog een team wil zien dat er echt voor gaat)

BLEISWIJK-1 schreef:

Miq en Kees, het gaat mij vandaag helemaal niet over de werkelijk schuldige van de slechte prestaties. Ik heb mij er al lang bij neergelegd dat de bestuurders de beslissingen nemen.

Maar even over de discussie Steyn. Ik vind niet dat hij het goed gedaan heeft. Slecht? Nee, daarvoor is er misschien te veel gebeurd. Maar matig toch zeker wel. Moet hij dan vervangen worden? Ik gun hem wel een normaal jaar en laten we hem dan beoordelen. Maar als er geen draagvlak op bestuurlijk niveau is en ook niet onder de spelers dan moet je gewoon afscheid van elkaar nemen. Het is dan rot voor Maurice maar anders gaat de club echt naar de klote.

Ik wens het bestuur dan ook een hoop wijsheid. Als het morgen doorgaan of afscheid nemen wordt, de toekomst zal uitwijzen of het een juiste beslissing was.

Ik weet dat jullie het niet leuk vinden, maar op een dag als vandaag denk ik meer welke hoofdtrainer hem zou kunnen vervangen. Dan aan nieuwe spelers. Gewoon omdat dat de actualiteit is.

Het bestuur heeft geen recht van spreken ten overstaan van Steijn; de gehele club is verantwoordelijk voor dit misere jaar.
Het bestuur had ballen moeten tonen en gebruik moeten maken van de goede marketing dankzij t jaar ervoor, en had moeten doorinvesteren in het elftal om een bepaald kwaliteitsniveau te behouden.

Dat Steijn (nog) geen NL top trainer is wisten ze ook al en toch dan een lang contract voorschotelen. Dat hij over té weinig tactische behendigheid beschikt en liever behoudend dan avontuurlijk speelt wisten ze ook al neem ik aan.

Houdt Steijn gewoon aan, durf te investeren in t efltal, weet het beste uit je deals te halen en neem geen overhaastte beslissingen.
Als het elftal kwalitatief niet beter wordt volgend seizoen dan zal Steijn het waarschijnlijk ook niet meer redden tot de kerst.

Ben geen fan van Steijn omdat hij naar mijn gevoel te weinig durf heeft en een paar madurodam formaat balletjes heeft hangen, maar nu wéér een nieuwe coach, met wéér nieuwe voorkeuren etc etc zie ik helemaal niet zitten.

Al vaak benoemd hier, maar ms wordt t toch echt tijd voor een TD.

miq72 schreef:

Beste vrienden ,mensen die me niet zo aardig vinden en haters !!!
We hebben hier veel zinvolle discussies maar de discussie over Steijn gaat werkelijk helemaal nergens over .

Dit ook weer ,Als het weer straks slecht gaat en gaat het bestuur dit risico nemen .
Het bestuur zoals jij het noemt neemt risico door Bulykin niet heel snel vast te leggen en heeft vorig jaar risico gelopen door geen acceptabele versterkingen te halen waardoor we hadden kunnen degraderen .Dit heeft niets met de trainer te maken .Als het bestuur nu ook nog Immers en Toornstra voor een vriendenprijsje laat gaan en niet 5 echt goede versterkingen binnen haalt kunnen we volgend jaar weer degraderen .Een trainer moet wel een selectie tot zijn beschikking hebben waar hij iets mee kan .

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

Kees schreef:

Ik kan er simpelweg niet tegen als er een hetze tegen iemand wordt gevoerd. En zeker als er al over een nieuwe trainer wordt gespeculeerd terwijl Maurice hoofdtrainer is.

Moeten Beijersbergen en Kallen oordelen over Maurice? Laat me niet lachen. De ene speelde bij Semper Altius 7 en de ander bij Quick Steps 8.

De fout ligt dan eerder bij hun om hem met zo`n incapabele selectie aan het seizoen te laten beginnen.

Voor de goede orde: ben blij met Van der Kallen maar m.b.t. het technisch beleid moet hij verre van blijven.

Natuurlijk heb je gelijk Kees .
Discussie Steijn gaat nogmaals helemaal nergens over .
Zet idd eerst een goede selectie neer en ga hem dan beoordelen .
Nogmaals Kallen en co hebben er een zooitje van gemaakt en niet Maurice Steijn .
Sorry Kees ,maar ik ben er nu ook wel klaar mee .
Als mensen niet zien of willen zien waar het probleem liugt kan je discusieren tot je een ons weegt .
Laten ze lekker schreuder of Huistra halen en hun ook met een debielenelftal laten spelen .
Want waar hebben we het in godsnaam over met Bulykin ,Holla ,Alberg enz enz .
Helemaal niet nodig .
We hadden toch al een fantastisch elftal .
Met een andere trainer waren we veel hoger geeindigd ,want dat word er eigenlijk gezegd .
Nou dan hoeven we hier ook niet meer te zeiken over versterkingen .Gooi gewoon Steijn eruit ,laat zijn opvolger ook werken met toko,Luksik ,De vogel en Johny Verhoek en we spelen volgend jaar weer Europees voetbal .

Klaar is kees

<FCDH> schreef:

Ik weet bijna zeker als steyn blijft en het weer straks slecht gaat dat de pleuris echt uitbreekt gaat het bestuur dat risico nemen?

Beste vrienden ,mensen die me niet zo aardig vinden en haters !!!
We hebben hier veel zinvolle discussies maar de discussie over Steijn gaat werkelijk helemaal nergens over .

Dit ook weer ,Als het weer straks slecht gaat en gaat het bestuur dit risico nemen .
Het bestuur zoals jij het noemt neemt risico door Bulykin niet heel snel vast te leggen en heeft vorig jaar risico gelopen door geen acceptabele versterkingen te halen waardoor we hadden kunnen degraderen .Dit heeft niets met de trainer te maken .Als het bestuur nu ook nog Immers en Toornstra voor een vriendenprijsje laat gaan en niet 5 echt goede versterkingen binnen haalt kunnen we volgend jaar weer degraderen .Een trainer moet wel een selectie tot zijn beschikking hebben waar hij iets mee kan .

Haagse_Aad schreef:

Nee dat mag niet van o.a. Kees... als je ziet dat iemand compleet incapabel is voor zijn functie moet je hem gewoon kans op kans blijven geven, anders ben je geen echte supporter...

Ik kan er simpelweg niet tegen als er een hetze tegen iemand wordt gevoerd. En zeker als er al over een nieuwe trainer wordt gespeculeerd terwijl Maurice hoofdtrainer is.

Moeten Beijersbergen en Kallen oordelen over Maurice? Laat me niet lachen. De ene speelde bij Semper Altius 7 en de ander bij Quick Steps 8.

De fout ligt dan eerder bij hun om hem met zo`n incapabele selectie aan het seizoen te laten beginnen.

Voor de goede orde: ben blij met Van der Kallen maar m.b.t. het technisch beleid moet hij verre van blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 474 gasten.

Bekijk de topshouts