Tag: antwoord

Trending: gemeente stadion commercieel geld directeur schalk

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou, nou Kees. Slecht geslapen?

Laat ik het advies wat ik Allesandro geef zelf ook maar even toepassen. Het enige wat ik wil zeggen is dat ik nooit mensen zal afvallen zoals jij bij Alessandro doet. Eigenlijk is dat pas triest.

Als ze willens en wetens bewust onzin over de club uitkramen en ongefundeerd stemming maken zal ik dat zeker niet nalaten om te vermelden.

Nee, Steijn val jij dus niet af. Pffffffff. Ik wacht nog steeds op een antwoord over een bericht van die Alessandro dat juist was zonder dat het daarvoor ergens vermeld stond. Ben en blijf benieuwd.

Lekker de boel hier opstoken en de club nog meer in een neerwaartse spiraal doen bewegen. In mijn optiek: ADO onwaardig.

Weet iemand hoe laat de veldkeuring is?

Op de vraag van Zuiderparker is het antwoord, liever slecht voetbal en winnen dan mooi verliezen. We hebben punten nodig, maakt niet uit hoe deze tot stand komen.

Ron001 schreef:

Ben bang dat er 1 of andere bobo heeft gerekend op een top inkomen door de bezoekers van de WK hockey ( is een kak sport) en hierbij de gemeente heeft voorgehouden dat dit bezoek de stad denhaag op de kaart gaat zetten!!! Vandaar deze (te) snelle schakeling naar ku(t)nst gras en de daarbij komende fouten! Maar waarom dan niet nu die plastiek troep erin?.

Neem aan dat je bedoelt, waarom nu niet gelijk de hele switch naar kunstgras geregeld?
Antwoord is simpel. Hokkie gras is niet geschikt voor voetbal, en omgekeerd.

ik heb op Twitter antwoord gekregen van de club voor wat betreft Kanon:

ik:
kan Kanon al meedoen tegen NEC? er staat ook niks op de officiele site omtrent Kanon als ik het goed heb... groeten.

club:
Klopt, hij heeft nog geen contract getekend. Zodoende

pajam schreef:

Ik lees vooral dat hij vasthoudt aan zijn eigen visie, dat hij nog zo jong is, dat hij zoveel verantwoordelijkheden binnen de club heeft.
Hij schrijft ook erg gemakkelijk alle transfers van de afgelopen jaren op zijn eigen conto, terwijl het rijtje W.Verhoek, L.Immers, Derijck en ook Toornstra vooral in de picture van diverse clubs zijn gekomen door het jaar onder v/d Brom. En een Chery die hij ook noemt is óók door zijn voorganger gehaald.

tenenkrommende interview en een bevestiging (voor mij) dat de beste man kritiekloos richting zijn eigen performance is (overal zegt hij wel achteraan dat er wel degelijk ruimte voor kritiek en verbetering is, maar toch niet na eerder zichzelf goed met veren in te pakken....).

Maar van HaagseKelt mag ik dit niet zeggen, dus sorry HK

Heb je alleen gevraagd waarom je een al tig keer aangehaalde inschattingsfout van de technische staf (geen nieuw kontrakt Leeuwin) nou weer opnieuw zo nodig moest plaatsen en daar heb je antwoord op gegeven, klaar. Ik zeg nergens dat je iets niet mag zeggen, als het wel zo is geef me even de link, dat doe je graag zie ik.
Dit is een shoutbox en iedereen mag hier zijn mening geven. Je vraagt je af of ik gefrustreerd ben. Ja, dat ben ik enigszins, maar helaas voor jou niet om wat jij schrijft of doet. Ik ben als ADO supporter gefrustreerd over het feit dat we in mijn ogen een allesbehoorlijke selectie en geen slechte trainer hebben en dat dat er (nog) niet uitkomt. Maar positief als ik ben denk ik net als Steijn dat het wel goed komt.

Ben het grappig genoeg met je eens dat Steijn in dat interview die transfers maar al te graag op zijn conto schrijft.
Verder vind ik het een prima realistisch interview waar geen woord van is gelogen, zeker niet wat betreft Judas vd Brom. Vind dat Steijn zich hier nog zeer netjes uitlaat en alleen reageert op wat de interviewer direct aan hem vraagt.
Zo is hij ook helemaal niet kritiekloos naar zijn eigen performance, ik lees toch echt terug dat hij fouten maakt en heeft gemaakt. Dat hij een jonge trainer is is gewoon een feit en mag best genoemd worden. Of mag hij geen weerwoord hebben op allerlei anonieme kritiek van mensen zoals jij op internet? Iets met de Noordkoreaanse alliantie en zo?!

Over Steijn zullen we van mening blijven verschillen beste Pajam, maakt ook niet uit. Zal wel minder of niet meer op jouw mening gaan reageren, want als ik iets vraag en jij vervolgens in iedere post daarna mijn persoontje aanhaalt komt dat wat gefrustreerd over en dat kan nooit mijn bedoeling zijn. Een fijne dag gewenst!

Aad schreef:

Met andere woorden: aan ons ligt het niet ..... ADO zoekt het zelf maar uit.

Dat wordt dus zeker boete betalen want de verklaring van deze kerel legt in feite alle schuld bij de club.

Daar komt het wel op neer.

Met als mooiste argument van die man dat precies op de plek van het FP de meeste regen is gevallen dus pure overmacht (maar een verklaring waarom het niet om het hele veld gaat daar heeft hij geen antwoord op).

yesyes schreef:

Kijk eens verder dan je neus lang is pino. Je onderschat nog al de invloed van een trainer. Verkeerde wissels die gemaakt worden. Spelers op de verkeerde posities opstellen. Steeds maar vasthouden aan je eigenwijze visie en dingen pas veranderen als het echt niet meer gaat. Een goede trainer moet toch juist inzien wanneer iets niet loopt dat er dan verandering moet komen. Een hoop zien dat meteen maar onze trainer heeft er iedere keer 10 wedstrijden voor nodig indien bij hem ook het besef komt.

Je tacktiek bepalen als trainer. Ik ben de wedstrijd in cyprus nog steeds niet vergeten. Na die wedstrijd wist ik al wat we aan stein gingen hebben. Steijn ze tactiek was aanpassen aan de tegenstander in cyprus dus verdedigend loeren op de counter. Terwijl we een elftal hadden die in topvorm waren na zo`n geweldig seizoen ervoor. Hoe dom kan je zijn? Toen begonnen de eerste excuses al als trainer (ja het was te heet). Toen moesten we in de thuiswedstrijd goedmaken. Wat nog bijna lukte ik weet eigenlijk niet eens de score meer. Maar wat ik toen nog het ergste vond is dat die niet die krullen Jaapie liet invallen. Je wist van te voren dat het stadion ging ontploffen en het publiek uit ze dak zou gaan. Die ronde ervoor tegen die lithuaanse club ging heel het stadion door het dolle heen met die jaapie aan de zijkant. Dat was voor mij al genoeg redenen om te zien dat we geen slimme trainer hebben, juist de laatste 10 a 15 minuten had het misschien wel kunnen lukken tegen die cypioten. Juist die kleine dingetjes tekenen een goede trainer. Ik heb steijn op nog niets goeds kunnen betrappen de laatste 3 jaar.

Ben het nooit eens met ze opstelling eens wat ik wel bijna altijd bij vd Brom had.. Zie je steijn weleens een tactische wissel maken waardoor een wedstrijd naar onze zijde kantelt? Na zoveel tijd zijn er nog steeds mensen die geloven in ze capiciteiten dat is het nog ergste van alles.

Leuk dat je me aanspreekt als Pino, beste Nono. Voor de rest verwijs ik je naar mijn antwoord aan Pajam.

marcellino schreef:

Weet je je hebt helemaal gelijk trainer eruit en hop naar de top
We spreken rllaar wel wer tijdens de winterstop kijken hoe jullie dan praten over de aankopen.

Misschien presteren ze niet nee. Maar dat was de kwestie ook niet. Welke spelers denk jij dat er wel presteren? Noem er eentje? 1 `a-speler`. Begin steeds benieuwder te worden. Ook waarom je geen antwoord geeft op een simpele vraag.

Vincent schreef:

Echte supporters die een stadionverbod krijgen ????
Vakantieveiling was alleen vak k en s voor zover ik weet.
maarja wat maakt het uit dat ze niet meer komen, ze zongen onze leuke originele liedjes niet mee; maakte geen oerwoudgeluiden en stonden ook nog eens hinderljk in de weg bij de fanshop en de drankuitgave..

blij dat die niet meer komen.

jongens is dit het moment om de schuld ergens anders neer te leggen.
als dit als dat.
verleden is gebeurd en we hoeven er niet trots op te zijn maar uitvergroten hoeft ook niet.

af hebben we de boos doener gevonden de supporters die in de jaren 80 er een zooitje van hebben gemaakt hou toch op.

slagvelden tussen feijenoord en ajax zijn de sponsors daar weg gebleven zijn de toeschouwers daar weg gebleven nee toch.

ado wordt jaren lang slecht geleid en de sponsors komen ook niet maar vind je het gek als je onder in het linker rijtje en boven in het rechter rijtje voetbald voor de derde stad van nederland.
dat we het niet voor elkaar krijgen zelfs na het top jaar onder van der brom zegt genoeg.
mensen in en rond den haag leggen de lat voor ado hoog en dat kan je niet vergelijken met clubjes als Heracles,nec,nac,roda,rkc.cambuur,gohead.
clubs als utrecht,ajax,feijenoord,den haag horen eigenlijk elk jaar bij de top 6 te draaien dat zijn ze aan hun grote verplicht en zo gaat het ook in de meeste competities.aegon gaat liever naar ajax hoe zou dat nu komen nou het antwoord is makkelijk een goed product verkoopt en we kunnen nou niet zeggen dat ado club uit de derde stad van nederland nou zo goed verkoopt

haagse jr schreef:

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

Beleid moet zijn: niet degraderen en punten pakken en wij steven hard af op de laatste plaats.

Gisteravond al gezegd: Steijn is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid en na 5 speelronden staat er een middenvelder LB en moet er in de haast nu nog een CV aangetrokken worden. Dit om maar een voorbeeld te geven waarom ik het i.i.g. niet meer in hem zie zitten.
Spelers lopen ongemotiveerd rond, zijn volledig uit vorm en Steijn vertelt doodleuk dat de eerste 5 wedstrijden zwaar waren.... Smoesjes zoals hij ze al te lang vertelt.

Maar om bij het beleid te blijven, de grootste miskleun is dat er niet 1 directeur zit met verstand van voetbal maar wel alle touwtjes in handen heeft. Toen Jans vorig jaar vrij was werd hier niet voor niets geroepen om deze man binnen te halen maar de club besloot in al zijn wijsheid anders.
Nu zou Ernie Brands mijn voorkeur hebben, simpelweg om te overleven, dus een contract van 1 seizoen en dan verder kijken of het contract verlengen. Liever betonvoetbal met resultaat dan een mislukte vorm van aanvallend voetbal wat niet lukt zonder resultaat.

Zo doorgaan betekent dat er weer veel mensen afhaken waaronder ook sponsors, en het ergste is dat je een groot risico neemt voor wat betreft ons verblijf in de hoogste divisie. Niets doen is geen optie en MS zal niet met het gewenste antwoord komen noch met aantrekkelijk voetbal. Ik zie het liever anders maar na Vite$$e staan we nog steeds op 3 punten want deze club is aanmerkelijk beter dan Heracles.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, GGordeau, Franky, Madmax en 396 gasten.

Bekijk de topshouts