Tag: denken

Trending: kalezic spelers divisie boys gisteren weekend

Toon alle shouts

pajam schreef:

WOW!

Wat de Corona crisis mij heeft doen beseffen is dat we in veel ergere schaal afgegleden zijn als maatschappij (wereldwijd), dan ik al vermoedde.

Het leven is in geen enkele economische (waarde)getal uit te drukken!!
Hoe kan het toch dat we op dit punt beland zijn, waarbij we het normaal vinden om onze verzonnen stelsel van nullen en enen - onze economie - , van corporaties en winstbejag -meer, meer, meer- boven het leven zelf zijn gaan plaatsen?

De mensheid verdient alles wat we zelf op ons afroepen door de verkeerde keuzes te maken en getallen op een scherm, gestapelde stenen en corporaties boven het leven zelf plaatsen is de overtreffende stap, de eerste zet waarmee we het begin van het einde ingezet lijken hebben.

Ik vrees met grote vrezen voor de toekomst van me kinderen in een kille wereld die inmiddels besmet is door de Trump`s van deze wereld.

Sorry voor de offtopic, maar walg van waar we met de wereld naartoe gaan (of al ver heen zijn).... : (

Ik ben het eens met je principe en je achter liggende gedachte. Die juich ik toe. We worden in onze samenleving geregeerd door de cijfers van ons economische succes. We denken met geld controle te hebben over ons leven en geluk.

Maar het is te simplistisch om het economische aspect niet mee te wegen. De hoeveelheid mensen die door (financiele) zorgen met fysieke klachten bij de dokter komen zal flink toenemen. Sterker nog, een dokter hier in de buurt heeft meer patiënten met klachten door stress en zorgen dan door corona. In de corona post zit hij al een aantal dagen uit zijn neus te eten. Dat is gewoon een reëel probleem. Aan het einde van de dag moet er toch brood op de plank en een hypotheek betaald worden.
Dit soort dingen hebben een lastig meetbaar effect op het aantal overlijdens (extra snel een hart aanval), depressies en zelfmoorden.

janjazz37 schreef:

Als je met "platgooien" ook maar EEN leven redt, is `t al de moeite waard..

`Alles opengooien betekent alsnog een gigantische epidemie`
Sukkels gisteren op de Koekamp, mag hopen dat diegene die gisteren allemaal zijn afgevoerd in bussen lekker dicht op elkaar hebben gezeten,misschien dat ze er dan anders over gaan denken.
Er zijn er zoveel die dit virus onderschatten

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-komt-met-routekaart-tot-einde-van-coronacrisis~af3457ba/

Law schreef:

Als je zo links en rechtsom de salarissen ziet van een paar spelers...vnl spelers met geen tot vrijwel geen restwaarde.

En dan bedenkt dat een van ewijk, polley en pinas bijvoorbeeld vele malen minder verdienen. Is ergens niet zo gek...zijn spelers in hun groei van hun carrière maar wat is het dan best sneu dat ze een half jaar geleden of iets langer Pinas een verlenging hebben aangeboden met minimale verhoging van salaris. Op het moment dat je een begroting heb die mede gebaseerd is op transfer inkomsten dan moet je er sowieso voor zorgen dat je spelers met restwaarde sowieso binnen kan houden om er later naar ieders tevredenheid een mooie transfer kan maken.

Malone zou ik overigens niet per se kwijt willen. In goede overleg zou hij denk ik nog waardevol kunnen zijn op het middenveld en nergens anders. Die zou zo maar een contract kunnen tekenen voor minder geld. Zou niet zo veel interesse naar zijn denk ik zo en in hedendaagse situatie snappen ze echt wel dat dit soort bedragen niet meer aan de orde is.

Maar ja zolang je de rest van de grootverdieners ook nog heb zet dat niet zoveel zoden aan de dijk

Wouw wat die gesloten koffieshops allemaal met de pleintjeshangers doet zeg, er zijn er bij die nu ook al de salarisstroken van de spelers denken te zien

Met de beoogde technische staf ben ik ook benieuwd of bijv. Bilal iets gaat laten zien, dat kan zomaar 1 van de nieuwe revelaties van de ED worden, het talent heeft hij zeker. Meijers en Immers moeten ook niet worden afgeschreven. Door tactische keuzes van FG en DH werden zij op hun posities door tegenstanders overlopen. Het zijn ideale jongens om als ervaren krachten de jonge talenten aan te sturen.
Ik zie dan graag Goossens en Falkenburg vertrekken en Malone en Necid niet verlengd (ook niet tegen een lager inkomen). Allen bedankt voor de inzet, maar we moeten drastisch verjongen.
Wat te denken van een keeper. Het is volgens mij al even stil, maar meerdere clubs wilden Koopmans overnemen

janjazz37 schreef:

Vraag is meer hoe pas je wat van die oude garde in een team met jongere.
De oplossing is goud waard.

Charismatische trainer die rechtlijnig is maar niet autoritair en die zich bezig houdt met groepsprocessen, een peoplemanager. Laat 2 assistent trainers maar de trainingen doen. Teamgeest wordt zo onderschat en degene die voor de groep staat is belangrijker dan spelers. Anders gezegd 11 spelers mogen 2 a 3 ton krijgen maar 2 ton voor een trainer is dan vaak teveel geld.
Overigens is het niet alleen charisma maar er moet ook wat geluk bij komen kijken en iets ongrijpbaars als momentum en chemie.

Aangezien alle dikverdienende oudere spelers nog minimaal een jaar onder contract staan en de jaarlijkse -3 miljoen tekort wel op zal lopen naar minimaal 4 miljoen zit er niks anders op dan jeugd in te passen. Al zijn er hier nog werkelijk mensen die denken dat we 10 nieuwe spelers kunnen halen met transfersommen, dikke salarissen of tekengeld.

Bolskie schreef:

Is dit nog steeds jaarlijks 3mil? Ik dacht toen gelezen te hebben dat dit terug was gewoon en ze aankomend jaar zelfs zwarte cijfers te schrijven of heb ik dit verkeerd?

Het was 3 jaar lang een tekort van 3 miljoen, die de Chinezen hebben aangezuiverd met achtergestelde leningen. Manders en Van der Veen kregen het al die tijd niet voor elkaar meer inkomsten te genereren. Ook snijden in de kosten lukte niet. Ik hoorde Hamdi vorige week nog in een interview zeggen dat ADO het op dit moment heel lastig heeft om alle kosten te betalen gezien de crisis. Ik schat in dat het gat in de begroting in seizoen 2019/2020 niet weg is. Eerder groter.

Ik denk dat het allerbelangrijkste nu is dat er heel hard gesneden wordt in de kosten. Want denken dat je in deze tijden meer inkomsten uit de regio (sponsors) gaat halen is waanzin. En het halen van spelers kunnen we ook uit onze hoofden zetten. Waarschijnlijk gaat de deur open voor jeugdige talenten uit de regio die weinig kosten. Ik denk dat dat helemaal nog niet zo`n gekke zet is. Want al die 3e rangs Engelse spelers wisten het ook niet te brengen.

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Langebach2 schreef:

Precies. Ze vergeten 1 ding. Wij zitten al in de eredivisie. Al meer dan 10 jaar.
Cambuur en De Graafschap zijn de afgelopen jaren gedegradeerd. Kijk maar naar onze prestaties de afgelopen 10 jaar en wij gewoon een middenmoter.

Ja maar zal dat verleden ook meetellen? Denk dat dat niet relevant is maar ze echt naar nu kijken of bedoel je dat overige clubs zo denken over ons?

Daily Shorts schreef:

De kans dat wij alsnog gaan degraderen is vrijwel nihil. Een club die door deze malaise is benadeeld zou misschien met een rechtszaak een positief vonnis eruit kunnen halen.
Dit heeft dan totaal geen invloed op onze “promotie” of “wij-blijven-in-de-eredivisie” uitslag.

Met een nieuwe ledenvergadering zijn er wel degelijk mogelijkheden. Club moet gewoon wachten tot eind mei en kunnen we een richting uit gaan denken. Op dit moment is het gewoon heel onzeker.

rd.. schreef:

Op zich nog niet. Pas als er een nieuwe uitspraak van de KNVB zou komen die in ons nadeel uitvalt natuurlijk.

Maar ALS de KNVB wordt teruggefloten door de leden nu, dan zal Gudde de eer aan zichzelf houden, vermoed ik. Totaal geen draagvlak meer om in de toekomst beslissingen te nemen. Dat gaat een nieuwe directeur dan doen. Is een scenario. Zeg niet dat het zo gaat, maar kan. (Ik zeg het er maar bij...)

Eerder zei ik al dat ik het gevoel heb dat we met 20 zullen eindigen (Spanje, Duitsland, Engeland volgens mij idem), dat is gebaseerd op het feit dat ze het er niet bij zullen laten zitten en ik denk dat ze best een zaak kunnen hebben. (Waarmee ik niet zeg DAT ze een zaak hebben, tja, ik zeg ook dit het er maar bij...)

De knvb heeft het zich zelf eigenlijk wel heel moeilijk gemaakt. Zij hadden gewoon gelijk moeten communiceren de competitie is onafgemaakt er valt nog 24 punten te behalen dus kunnen onmogelijk een kampioen of degradant aanwijzen, had het voor iedereen helder geweest. Dat gekke stemmen vlak voor de bekendmaking en ook dat er 16 voor hadden gestemd en maar 9 tegen helpt ook niet echt mee.

Je zal denken dat een bond als de knvb juist word ingelicht met juridische advies of ze het juiste doen. Kan mij niet voorstellen dat dit niet is gebeurd anders is het wel heel knullig en amateuristisch en verdienen zij inderdaad om op te stappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Heino, Ado Vakkie S, Erik070 en 145 gasten.

Bekijk de topshouts