Tag: directie

Toon alle shouts

Hoe werken we bij ADO Den Haag?

Voor alle leden van ADO Den Haag; er zijn de afgelopen maanden nogal wat onzekerheden geweest en vragen bij mij binnengekomen met betrekking tot “hoe ADO Den Haag werkt” voor, tijdens en na de overgangsperiode naar de nieuwe eigenaar. Ook zijn erbij ADO Den Haag veel vragen binnengekomen over de rol van de heren Jan-Hermen de Bruijn en Chun Li, eigenaar van Dong Dao. Daarom wil ik graag aan een ieder verduidelijken hoe wij werken bij de club.

ADO Den Haag is voor 98 % in handen van United Vansen , 1% is van de Gemeente Dn Haag en 1% van de H.F.C. ADO Den Haag. Deze groep vormt samen de aandeelhoudersvergadering.

Er is een Raad van Commissarissen die wordt benoemd door de aandeelhoudersvergadering.

De directie van ADO Den Haag, met Maarten Fontein als algemeen directeur, is verantwoordelijk voor het besturen van NV ADO Den Haag en legt verantwoording af aan de aandeelhoudersvergadering en de Raad van Commissarissen.

De rol van de heren De Bruijn en Li: Beide heren hebben een bemiddelende rol gespeeld bij de aanvang van de totstandkoming van de overdracht van de aandelen van NV ADO Den Haag van Stichting Stadion Ontwikkeling naar United Vansen, waarvoor terecht dank verschuldigd is, een rol die vanaf 1 september 2014 door de directie van ADO Den Haag is overgenomen. Dong Dao, onder leiding van mr. Chun Li, is tot het einde van het seizoen hoofdsponsor van onze jeugdopleiding en Mr. Jan-Hermen de Bruijn heeft geen rol bij NV ADO Den Haag.
Mijn persoonlijke manier van werken is dat ik toegankelijk ben voor iedereen, ik zal geen discussie uit de weg gaan en sta open voor vernieuwingen en verbeteringen in een open discussie met elkaar.

Deel vd directie met vzweden mee naar swansea sunderland zaterdag a.s.

Wat betreft de Zeeuw denk ik dat ie eerst ff op het juiste gewicht moet komen en daarna nog wel een slag conditie heeft in te halen. Wat betreft Sno denk ik dat ze die haalden omdat ze niks beters konden krijgen op zulke korte termijn en daarom maar een risico namen. Nu Iakovenko is ingelijfd is haast niet meer nodig omdat Iakovenko ook op het middenveld uit de voeten kan en net als Sno meoilijk van de bal is af te zetten. ADO zal er goed aan doen Sno uitvoerig te testen op conditie, fitheid en hartsgesteldheid. Niet alleen voor ADO, maar ook voor Sno zelf. Moet er niet aan denken dat hij hier komt spelen en over 3 weken het loodje legt...

Wat betreft de 2 nieuwe spelers Iakovenko en Wilson. Denk dat ADO een goede zet heeft gedaan door beide spelers in eerste instantie voor een half jaar te huren. Volgens mij is het toegezegde transfergeld nog niet op de rekening van ADO aanwezig en kun je dus ook niet veel anders. Bovendien kun je ze nu eerst rustig bekijken of ze nog steeds zo goed zijn en voldoen voor ADO niveau van dit moment. Met voldoen bedoel ik dat ze minimaal de rest van de selectie achter zich laten qua inzet en balvaardigheid. Ik ben ervan overtuigd dat ze dat beiden doen, alleen de fitheid van Iakovenko is nog onduidelijk. Aan het eind van het seizoen verwacht ik aankopen van de buitencategorie en verkoop van spelers als Jansen, Kristensen, Houtkoop, Schet, Malone, Bakker, etc. Denk ook van Duinen.
Spelers als Iakovenko en Wilson kunnen als ze het nu goed doen dan voorlopig blijven voor de breedte en ik denk dat ze spelers als Kramer, Gehrt en Alberg ook nog minimaal een seizoen hier houden.
De komende jaren elke transferperiode 4 á 5 spelers vervangen voor betere en dan kan Wang`s 5-jaren plan zomaar eens gaan werken. Of we over 5 jaar al mee gaan spelen voor het kampioenschap weet ik niet, hangt ervan af hoe Wang en de directie omgaan met het halen/verkopen van spelers, maar die top 5 structureel zie ik binnen 5 jaar wel zitten.

Op dit moment ben ik persoonlijk iig erg blij met de versterkingen voorin. Wat mij ook opvalt is dat spelers als Wormgoor en Schet ondanks wat velen hier van hen vinden de laatste 2 wedstrijden een redelijk tot goed niveau behalen, iig goed genoeg om ze er voorlopig bij te houden. Dereijck overigens ook los van zijn eigen doelpunt.

Zuiverloon, Gehrt, Alberg en Kramer hebben last van wisselvalligheid. Ene wedstrijd blinken ze uit om de volgende vervolgens totaal onzichtbaar te zijn...

Wat er met Meijers, Kristensen, Jansen en Malone aan de hand is snap ik niet echt, die lijken het voetballen even verleerd.

Maar goed... ik ben een optimist en ga ervanuit dat met de nieuwe spelers en de overname wel wat meer zelfvertrouwen in de ploeg zal gaan komen en de rest ook vanzelf weer beter gaat spelen. Vooralsnog schat ik dat dat een 11e plaats haalbaar moet zijn dit seizoen! Fräser lijkt ook eindelijk wakker te zijn geworden in de rust van Feyenoord-Den Haag dus ik heb hernieuwde hoop. Dacht echt ff dat die gozer z`n bek niet durfde open te trekken tegenover de spelers!

Wat betreft deze shout; is natuurlijk volledig mijn eigen mening dus voor de frusti`s hier op de shout; ga gerust los. Hoop wel dat dat gejojo van sommige shouters hier zoals al eerder aangegeven een keer ophoud en we weer allemaal wat positiever worden zeg. Lichtpuntje; ik betrap H@@g er al enkele malen op positief te zijn ! En de complimenten aan de vroegtijdige nieuwsfeiten hier op de site!!! ADO-Twente verwacht ik een 1-1, maar hoop stiekum tegen beter weten in op het meespelen van zowel Iakovenko als Wilson en dan zouden we zomaar een 2-1 kunnen smokkelen!

Fransje schreef:

Dank u, deze reactie wilde ik graag ff zien. Dit was mij bekend en tot nu toe is dit exact een kopie van de wijze hoe Kallen is begonnen. Dat heb ik nooit, en nu ook niet, begrepen.

Hier valt niets aan te begrijpen, dit is normaal ondernemingsrecht.

Elke NV en BV boven een bepaalde grootte is verplicht om een RvC te hebben.

Wettelijk is de taak van een RvC om NAMENS DE AANDEELHOUDER toezicht te houden op het beleid van de directie zodat het (langstermijn) belang van de AANDEELHOUDERS niet wordt geschaad.

Vandaar ook dat leden van de RvC altijd door de AANDEELHOUDERSVERGADERING (=de gezamenlijk aandeelhouders) worden benoemd en ontslagen.

Dit heeft dus helemaal niets met vd Kallen, Wang of wie dan ook te maken maar alles met de wet- en regelgeving in Nederland.
Of je nu naar ING, Shell, AH, Aegon of de Jan Klootjes NV kijkt, overal gebeurt dit precies hetzelfde.
Zelfs als het Behangpaleis ooit een NV wordt of groter groeit, moet daar een RvC worden aangesteld. Met leden die door de aandeelhouder worden aangesteld.

Het is jouw waarschijnlijk ook bekend dat je binnen de bebouwde kom maar 50 mag rijden maar dat heb je nooit en ook nu niet begrepen?

Fransje schreef:

Wat ben jij onnozel zeg! Heb je nu echt zoveel wijsheid of sla je aan het googlen. Dus èèn aandeelhouder kiest zelf de voltallige RvC en dat noem jij logisch. Het vergroot mijn wantrouwen alleen maar.

Misschien zelf een keer googlen?

Zou je er achter komen dat:

een RvC toezicht houdt op het beleid van de directie namens / in dienst van de aandeelhouders.

Bij ADO zijn dat er 3.

HFC ADO Den Haag 1 gouden aandeel waarvoor JW Wigt in de RvC zit en ook blijft zitten

De Gemeente Den Haag 1 prioriteitsaandeel maar die geen behoefte hadden een eigen Commissaris te benomen

Wang alle normale aandelen en dus alle overige posities in de RvC

Echt, iets anders is er helemaal niet van te maken en dat moet je dan dus ook niet doen.

haagse-Dick schreef:

Niet meer bij te benen die shouts hier....

Wat een berichten weer, laten we maar hopen dat de rvc niet zo maar wordt ontslagen!

Al denk ik wel dat het veel beter kan dan wat er zat!

Inderdaad, een RvC wordt bij een overname niet zomaar ontslagen.

De taak van een RvC is om NAMENS DE AANDEELHOUDER(S) toezicht te houden op het gevoerde beleid van de directie.

Met ander woorden: de huidige RvC zat er, op uitzondering van JW Wigt na, enkel en alleen namens vd Kallen.
En JW Wigt zit er namens de andere aandeelhouder, de HFC ADO Den Haag

En nu komen er dus 5 nieuwe leden.

Is niet meer dan normaal bij ELKE overbname van ELK bedrijf.

Elke suggestie van onrust, strijd of soortgelijke strekking is absolute onzin en enkel gebaseerd op onkunde of op bewuste onrustzaaijerij.

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

janfcdh schreef:

Respectloze shout van jou H@@GenEES, eigenlijk ben ik gek dat ik erop reageer, ik heb respect voor Henk Fraser, is wel de man die een prima reeks heeft neergezet toen het moest vorig jaar....zelfs met een minder team als wat we nu hebben, ik heb ook respect voor Wesley Verhoek, ik heb respect voor de keuze van Henk om Verhoek terug te halen, het is volgens jou nooit goed, niks deugd, ik hoop van harte dat Wesley weer kansen krijgt, vertrouwen krijgt, en weer schitterd net zoals vroeger, zal die ene wedstrijd in die smerige Arena nooit vergeten in het Brom seizoen, Wes en Henk voor mij zijn jullie helden.
Ook al moet ik alles volgen via internet, streams, Den Haag forever, grt uit Thailand

Jan, je kunt respect hebben voor mensen maar ook kritisch zijn. Wesley Verhoek heeft een geweldig seizoen bij ons gehad in het Van de Brom jaar, maar dit kwam vooral door Amni, Toornstra en Imnmers voetballend gezien, en hij kon excelleren doordat Bulykin er alles inschoot. Maar de seizoenen daarvoor heeft hij zelden tot nooit gepresteerd, en daarna bij Twente niet en ook bij Feyenoord niet.
Fraser heeft verleden jaar het geweldig afgemaakt door heel compact te spelen, om te overleven en door een mentaliteitsinjectie, noem het maar het "Frasereffect".
Dit seizoen laat zien dat het een beginnende trainer is. In zijn coaching/wissels is hij zeer matig, hij anticipeert zelden goed. Zijn grootste fout was om voor het begin van het seizoen spelers te laten verhuren om zodoende druk te zetten op de directie om af te dwingen dat er nieuwe spelers gehaald moesten worden. Dat mag je nooit doen!
Nu heb je een veel te smalle selectie, moest je zelfs A spelers inzetten om de selectie compleet te krijgen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FC Groningen informeert weer naar Van Duinen
Mike van Duinen is niet te koop, kreeg hij per sms van de ADO-directie te horen.
Lees het nieuwsbericht

marcellino schreef:

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Beste Marcellino,

Het heeft 100% met kwaliteit te maken, het heeft ook de maken met mentaliteit en gogme.
Hansen, goede keeper maar zwak met spelhervattingen en hoge ballen in zijn 5 meter gebied.
Jansen gewoon zwak, geen schim meer van voor zijn blessure.
Zuiverloon heel zwak verdedigend maar nu ook aanvallend niet sterk. Gogme van een C junior
Van Duinen heel erg zwak, al hele lange tijd.
Kristensen op eerste drie wedstrijden na heel zwak
Alberg veel potentie, maar terug verdedigen na balverlies, ho maar.
Bakker heel veel potentie, mist wedstrijdritme
Dereijck is gewoon versterking, ondanks klote begin.
Wormgoor matig in verdedigend, alleen bruikbaar als mandekker
Meijers is pure middenvelder
Fraser maakt heel veel beginnersfouten, zwak coachend middels zijn wissels. Zijn grootste fout is geweest mensen weg te laten gaan (Korte bijv.) om de druk op te voeren naar de directie toe, om zo af te dwingen nieuwe spelers erbij te krijgen, dat zijn dingen voor in het amateurwereldje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Max en 152 gasten.

Bekijk de topshouts