Tag: enige

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

Nah petah heb wel gelijk.
Toen kon je lekker naar het stadion, winst of verlies, er werd gestreden. Bier, peuk en worst in je bek. Geen gekut vanuit de directie, transparant.

En t enige gezeik was als er iemand over zijn eigen veters struikelde waaruit een tegendoelpunt kwam.

Dit met die Chinezen begint nu wel echt knettergekke vormen aan te nemen.

Vraag me alleen wel af of ze ineens wel de aandelen voor goedkoop verpatsen om “van ons af te zijn”. Want volgens mij zit het niet echt in hun aard om met de staart tussen de benen te vertrekken. Maar hoop wel dat ze zelfs eens de conclusie kunnen trekken dat er na 6(?) jaar ofzo alleen maar gekut is en zij daarvan de hoofdverantwoordelijke zijn.

Tuurlijk deed vd kallen het goed en zonder dat ik die discussie weer tot leven wil brengen is het tegelijk ook zodat vdk de enige man in de wereld is die geld heeft verdiend aan een bvo.
Ik vraag me wel eens af of hij spijt heb van de verkoop aan UVS.

Tommy schreef:

Hij heeft het alleen wel aan de verkeerde verkocht om.er nog ff wat winst uit te peuren.

Los daarvan moeten we links om of rechts om wel van die chinezen af.
Dit werkt gewoon niet.
De manier van denken, het geen idee hebben van het leiden van een bvo.
Het ontbreken van welke visie dan ook.
Na 5 jaar is het genoeg.

Nah petah heb wel gelijk.
Toen kon je lekker naar het stadion, winst of verlies, er werd gestreden. Bier, peuk en worst in je bek. Geen gekut vanuit de directie, transparant.

En t enige gezeik was als er iemand over zijn eigen veters struikelde waaruit een tegendoelpunt kwam.

Dit met die Chinezen begint nu wel echt knettergekke vormen aan te nemen.

Vraag me alleen wel af of ze ineens wel de aandelen voor goedkoop verpatsen om “van ons af te zijn”. Want volgens mij zit het niet echt in hun aard om met de staart tussen de benen te vertrekken. Maar hoop wel dat ze zelfs eens de conclusie kunnen trekken dat er na 6(?) jaar ofzo alleen maar gekut is en zij daarvan de hoofdverantwoordelijke zijn.

DHFC070 schreef:

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.

Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.

De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.

De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.

Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.

Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.

Max schreef:

Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?

simpel ; niemand.

Chinesen moeten of hun verlies voor een deel nemen en de club voor een klein bedrag verkopen (groep die dat indertijd wilde zal het nog altijd wel willen voor een paar miljoen max) óf volledig afschrijven.

6 jaar China heeft onze volledige fundament weggeslagen ; van spelersgroep tot kantoor ; alles zonder identiteit óf eenheid en met de grootste verliezen ooit geregistreerd door de club.

Er is ooit geroepen dat we niet uit het betaald voetbal konden "vallen" omdat onze amateurtak de voetballicentie heeft. Kan me niet voorstellen dat dat zo simpel werkt, maar als dat echt zo is, is een herstart onze enige redding met de miljoenenstrop en nakende degradatie.

Barend schreef:

Is die onkunde vooral fysiek? gebrek aan techniek; snelheid; kracht?
Of is het vooral gebrek aan inzicht in het spelletje?
Wat valt je het meest op?

Beetje afhankelijk van de betrokken speler natuurlijk, maar ik zie spelers die een redelijk gemakkelijke pass op een vrijlopende speler niet geven omdat ze hem compleet over het hoofd zien.

Afgelopen zaterdag was Goossens de enige uitzondering hierop maar dat was ook zo`n beetje voor de eerste keer. Voor de rest zie je ze steeds de verkeerde kant opdraaien en verzuipen in gepingel of een pass op een gedekte teamgenoot en in het geval van Vejinovic in een prima dieptepass op Henkie Veerman.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat hoeft toch niet? Je kan daar met UVS toch afspraken over maken?

Afspraken in de zin van bijvoorbeeld 50% naar UVS en 50% herinvesteren?
Dat zou kunnen maar zie het niet gebeuren en heb het idee dat ze daar in China blij zijn met iedere euro die terug komt van een transfer. Dat ze mede daardoor wel iedere jaar miljoenen moeten bijlappen lijken ze daar niet te begrijpen of ze hebben Ado met een heel ander doel gekocht?

Moet de eerste begroting nog zien die bij wijze van spreke met behulp van een spreadsheet is gemaakt i.p.v. een gelikte powerpoint of prezi. Het is ook weer geen hogere wiskunde hoor realistisch begroten. Enige wat het in het profvoetbal echt lastig maakt is het opportunisme en druk van buitenaf. Maar hoe kan je nou een begroting neerleggen waarvan je op voorhand al weet dat je 30 tot 50% tekort komt?

Goedemorgen, Naja zo goed is die niet. Heb gvd heel de nacht wakker gelegen en zitten nadenken.

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat we niet eens van een conditioneel zwaar verzwakt Heerenveen kunnen winnen, ze speelden 2 wedstrijden in 4 dagen en nog weten we niet te winnen. Echt ongelofelijk gvd.

Hebben we de broer van El Khayati aangetrokken? Wat is er in godsnaam met hem gebeurd? Wat een drama zeg.

Wie heeft Adekanye gescout??? Speelt al 6 weken dramatisch.

Vejinovic ADO onwaardig, in deze fase van het seizoen blindelings een bal terugspelen. Met zijn ervaring moet die weten dat dat niet kan.

Kishna is het enige lichtpuntje de laatste weken. Maar die kan het natuurlijk niet alleen doen.

En laat ik het maar niet over Kramer en ruud brood hebben, mijn God....

Ik zal geen namen meer noemen want dan ben ik negatief en blablablabla maar diegene die hier eindverantwoordelijk voor is. Kan je alsjeblieft je conclusies trekken en opstappen?

Dankuwel.

Kees schreef:

Zijn hele optreden stoort mij. Vervelende uitspraken en je merkt aan zijn doen en laten dat hij zich voorgenomen heeft om zich vooral niet te laten afbluffen in Den Haag. Hij bereikt het tegenovergestelde.

Daarnaast vind ik hem tactisch zwak en na zoveel wedstrijden is hij nog zoekende wat betreft de juiste opstelling en tactiek.

Ik kan het niet zo goed inschatten. Het enige dat ik niet begrijp is dat hij zo’n middenveld opstelt. Maar goed, wij waren amateurs en dat was het probleem...
Een loper, een breker en een creatieve speler, hoe moeilijk is dat. En dan komt deze man met drie mensen die het allemaal niet hebben, om allerlei redenen die je van tevoren ook wel had kunnen verzinnen. Vind dat echt idioot.
Morley gaat de voorspellingen winnen. Het is simpel: Je vult altijd een nederlaag in en je hebt succes. Maar dat voelt voor mij niet prettig. We winnen van Heracles voorspel ik. Ik zak in het klassement helaas.

Superfan schreef:

Want volgend jaar zijn al die mensen die denken dat ze er verstand van hebben weg?

Gaat toch weinig uithalen dan komen de volgende passanten weer om de hoek kijken. Hamdi`s bokkensprong nummer 5 (noodgedwongen) is in de maak. Mag hopen dat er degradatie clausules in de verschillende contracten zitten en dat UVS weer het financiële gat gaat bijvullen.

Een bestuurder die een realistische begroting neerlegt zonder luchtkastelen gaat toch ook nooit geaccepteerd worden door UVS die illusie heb ik langzaam ook laten varen.

Op de lange termijn is de enige hoop die ik heb dat er een aantal volklappers zitten tussen de 20 aangetrokken O21 spelers.

niet te filmen, die slecht, die slecht.
Jongens werken zich te pletter. Dan zit je in de welbekende hoek. Zit het dus niet mee. Krijg je hem tegen. De meeste zijn kapot. Valt niks te verwijten vandaag. Enige die wat te verwijten valt is kramer. Als die dat intikkertje maakt win je vanavond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Haraldberg1, opper, MikeDH, rh_vakm, grijze gek en 348 gasten.

Bekijk de topshouts