Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
VAKKIE-l schreef:
Groep de Mos wil pendelbus ADO Den Haag terug en tribune op ‘De Aftrap’
Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad wil dat de pendelbus tussen Randstadrail-halte Forepark en het ADO Den Haag-stadion met ingang van het volgende voetbalseizoen terugkeert. Tot 2010 konden ADO-fans op wedstrijddagen gebruik maken van pendelbussen die reden tussen de halte van Randstadrail en het ADO-stadion; sindsdien is het lopen geblazen.
Groep de Mos fractievoorzitter Richard de Mos: ,,Het is een behoorlijk eind lopen van halte Forepark naar het stadion. Voor veel ouderen en mensen die minder mobiel zijn te ver. Zeker ook omdat een deel van de wandelroute over het fietspad moet plaatsvinden, omdat de gemeente weigert een groengeel voetpad aan te leggen. De HTM zegt aan een tramverbinding te werken, maar onze partij wil tot die tijd de pendelbusvoorziening terug hebben.”
In haar roep om de terugkeer van de pendelbus krijgt de lokale partij bijval van de supportersvereniging Haagsche Bluf. ,,Het ontbreken van de pendelbus kost de club keihard toeschouwers”, aldus voorzitter Jacco van Leeuwen.
Tribune jeugdcomplex
Een andere wens van Groep de Mos is het realiseren van een tribune bij De Aftrap, het jeugdcomplex van ADO. ,,In het Zuiderpark wordt, op legendarische ADO-grond, de laatste hand gelegd aan een peperduur sportcomplex. Maar het jeugdcomplex van ADO schijnt er bekaaid vanaf te komen”, stelt De Mos, die pleit voor de realisatie van een tribune. ,,Willen we de jeugdopleiding van ADO serieus nemen, dan past daar een tribune. Een uitgave die gezien moet worden als ‘peanuts’, als men de miljoenen van het Topsportcentrum in ogenschouw neemt.”
Groep de Mos wil pendelbus ADO Den Haag terug en tribune op ‘De Aftrap’
Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad wil dat de pendelbus tussen Randstadrail-halte Forepark en het ADO Den Haag-stadion met ingang van het volgende voetbalseizoen terugkeert. Tot 2010 konden ADO-fans op wedstrijddagen gebruik maken van pendelbussen die reden tussen de halte van Randstadrail en het ADO-stadion; sindsdien is het lopen geblazen.
Groep de Mos fractievoorzitter Richard de Mos: ,,Het is een behoorlijk eind lopen van halte Forepark naar het stadion. Voor veel ouderen en mensen die minder mobiel zijn te ver. Zeker ook omdat een deel van de wandelroute over het fietspad moet plaatsvinden, omdat de gemeente weigert een groengeel voetpad aan te leggen. De HTM zegt aan een tramverbinding te werken, maar onze partij wil tot die tijd de pendelbusvoorziening terug hebben.”
In haar roep om de terugkeer van de pendelbus krijgt de lokale partij bijval van de supportersvereniging Haagsche Bluf. ,,Het ontbreken van de pendelbus kost de club keihard toeschouwers”, aldus voorzitter Jacco van Leeuwen.
Tribune jeugdcomplex
Een andere wens van Groep de Mos is het realiseren van een tribune bij De Aftrap, het jeugdcomplex van ADO. ,,In het Zuiderpark wordt, op legendarische ADO-grond, de laatste hand gelegd aan een peperduur sportcomplex. Maar het jeugdcomplex van ADO schijnt er bekaaid vanaf te komen”, stelt De Mos, die pleit voor de realisatie van een tribune. ,,Willen we de jeugdopleiding van ADO serieus nemen, dan past daar een tribune. Een uitgave die gezien moet worden als ‘peanuts’, als men de miljoenen van het Topsportcentrum in ogenschouw neemt.”
Ach, die 13 minuten lopen is echt geen enkel probleem.
0
|
Dinsdag 23 mei 2017 om 12:05 uur |
Petah
Kees schreef:
Is dat nou typisch Haegsch of ligt dat aan de shouters hier dat, terwijl de nacompetitie nog aan de gang is, er volop "gezeikt" wordt over de nieuwe hoofdsponsor?
De kans was bijzonder groot dat wij of gedegradeerd waren of aan de nacompetitie hadden moeten deelnemen met alle ellende van dien. Gelukkig hebben wij ons echter veilig gespeeld doch het "zeiken" is al weer begonnen.
Het had ook zo kunnen zijn dat we een Juup-club voor jaren hadden kunnen worden. Dan hadden we ons tevreden moeten stellen met een sponsor als bijvoorbeeld Kees-poffertjeskraam.
Is dat nou typisch Haegsch of ligt dat aan de shouters hier dat, terwijl de nacompetitie nog aan de gang is, er volop "gezeikt" wordt over de nieuwe hoofdsponsor?
De kans was bijzonder groot dat wij of gedegradeerd waren of aan de nacompetitie hadden moeten deelnemen met alle ellende van dien. Gelukkig hebben wij ons echter veilig gespeeld doch het "zeiken" is al weer begonnen.
Het had ook zo kunnen zijn dat we een Juup-club voor jaren hadden kunnen worden. Dan hadden we ons tevreden moeten stellen met een sponsor als bijvoorbeeld Kees-poffertjeskraam.
Voorbeeld staat los van het feit dat dit verhaal niet klopt wat ze naar buiten brengen en eerlijkheid naar je achterban
mij frustreert het gewoon enorm dat er mensen zitten met hele vorsterlijke salarissen wie deze club de afgrond in helpen
En dat is de eigenaar directie de hele club is verrot meppelink weg je talenten vertrekken tekorten sportief
En Tuurlijk leverde Groenendijk een wereld prestatie maar dat gaat niet lukken elk jaar maar dat is wel nodig want de club functioneert op geen enkel vlak nu zijn we gered maar volgend jaar of t jaar daarop
mij frustreert het gewoon enorm dat er mensen zitten met hele vorsterlijke salarissen wie deze club de afgrond in helpen
En dat is de eigenaar directie de hele club is verrot meppelink weg je talenten vertrekken tekorten sportief
En Tuurlijk leverde Groenendijk een wereld prestatie maar dat gaat niet lukken elk jaar maar dat is wel nodig want de club functioneert op geen enkel vlak nu zijn we gered maar volgend jaar of t jaar daarop
0
|
Zondag 21 mei 2017 om 00:58 uur |
Kees
Filosoof schreef:
Er komen inmiddels steeds meer details van de nieuwe sponsordeal naar buiten. Zo is er mogelijk goed nieuws voor supporters met een SCC voor de Haaglanden tribune. Want gisteravond ving ik het gerucht op dat een van de afspraken is dat als je voor die tribune een SSC neemt, dan krijg je op die aanschaf 20% korting. Je moet dan wel door middel van een aankoopbon kunnen laten zien dat je tussen 17 mei en 17 juni een Cars broek hebt gekocht.
Er komen inmiddels steeds meer details van de nieuwe sponsordeal naar buiten. Zo is er mogelijk goed nieuws voor supporters met een SCC voor de Haaglanden tribune. Want gisteravond ving ik het gerucht op dat een van de afspraken is dat als je voor die tribune een SSC neemt, dan krijg je op die aanschaf 20% korting. Je moet dan wel door middel van een aankoopbon kunnen laten zien dat je tussen 17 mei en 17 juni een Cars broek hebt gekocht.
Pech voor jou. Jij draagt toch enkel Knickerbockers?
0
|
Vrijdag 19 mei 2017 om 09:12 uur |
BLEISWIJK-1
Eagle187 schreef:
De deal van Cars Jeans schijnt een 2,5 miljoendeal te zijn volgens geruchten.
Bron: geruchten over geruchten ...
De deal van Cars Jeans schijnt een 2,5 miljoendeal te zijn volgens geruchten.
Bron: geruchten over geruchten ...
Ik denk eerder 3,5 dan 2,5 miljoen. Want Basic Fit betaaalde in 3 jaar al 1,5 miljoen voor enkel de shirts. En dan moet de stadionnaam er nog bij. En die schijnt meer waard te zijn.
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 21:47 uur |
barney070
Madmax schreef:
#ADO-directeur Manders:`Grootste sponsordeal in de clubhistorie`. Sponsor heeft het over tonnen. Het zou gaan om bedrag richting miljoen p/j https://t.co/mHpPBxL4s6
#ADO-directeur Manders:`Grootste sponsordeal in de clubhistorie`. Sponsor heeft het over tonnen. Het zou gaan om bedrag richting miljoen p/j https://t.co/mHpPBxL4s6
Sponsor heeft het over tonnen. Het zou gaan om bedrag richting miljoen
Ja 3 x 300.000 is ook een miljoen. Manders kijkt zeker enkel naar het totaal bedrag enkel niet het aantal jaren.
Ja 3 x 300.000 is ook een miljoen. Manders kijkt zeker enkel naar het totaal bedrag enkel niet het aantal jaren.
0
|
Donderdag 18 mei 2017 om 12:43 uur |
Kees
Kees
Eindelijk reageert de club op al die onzin welke in de media verschijnt. Uitstekende actie vanuit de club (op voorspraak van Knüppe en Ten Have???) om een artikel op de officiële site te plaatsen.
Enkel maar riooljournalistiek van VI dat bewust een reactie uitlokt omdat de club niet in een vroegtijdig stadium wilde reageren op hun vragen. Iedere keer weer (bij elke club overigens) past de rioolmedia deze handelwijze toe.
"""U reageert niet op onze vragen? Prima, dan plaatsen wij wat wij veronderstellen of louter geruchten zonder bronvermelding."""
Bovenstaande vindt ook plaats door de (riool)journalistiek bij niet sport-gerelateerde artikelen.
Let maar eens op hoe vaak een geschetst beeld enkele dagen/weken later in een heel ander perspectief geplaatst en genuanceerder wordt weergegeven door een andere krant of nieuwsbureau.
Misselijkmakende actie van VI en het raakt weer eens de club.
Enkel maar riooljournalistiek van VI dat bewust een reactie uitlokt omdat de club niet in een vroegtijdig stadium wilde reageren op hun vragen. Iedere keer weer (bij elke club overigens) past de rioolmedia deze handelwijze toe.
"""U reageert niet op onze vragen? Prima, dan plaatsen wij wat wij veronderstellen of louter geruchten zonder bronvermelding."""
Bovenstaande vindt ook plaats door de (riool)journalistiek bij niet sport-gerelateerde artikelen.
Let maar eens op hoe vaak een geschetst beeld enkele dagen/weken later in een heel ander perspectief geplaatst en genuanceerder wordt weergegeven door een andere krant of nieuwsbureau.
Misselijkmakende actie van VI en het raakt weer eens de club.
0
|
Zaterdag 13 mei 2017 om 12:24 uur |
Advertentie
DHFC070
barney070 schreef:
Misschien maar beter ook.
Ik bedoel wat hebben de nummers 6 t/m 10 nou in Europa te zoeken.
Hooguit de top 4 en meer ook niet. Kost je uiteindelijk enkel maar punten.
Misschien maar beter ook.
Ik bedoel wat hebben de nummers 6 t/m 10 nou in Europa te zoeken.
Hooguit de top 4 en meer ook niet. Kost je uiteindelijk enkel maar punten.
Of de nummer 6 t/m 10 iets in Europa te zoeken hebben is de vraag en het kost inderdaad punten aangezien het puntentotaal per jaar gedeeld wordt tussen het aantal deelnemende teams in europa.
Maar wat wil je anders? alleen maar de nummer 1 t/m 4 europa insturen met als gevolg dat de nummer 5 t/m 12 vanaf de winterstop nergens meer voor spelen enkel de positie op de ranglijst, lees de tv gelden?
Maar wat wil je anders? alleen maar de nummer 1 t/m 4 europa insturen met als gevolg dat de nummer 5 t/m 12 vanaf de winterstop nergens meer voor spelen enkel de positie op de ranglijst, lees de tv gelden?
0
|
Vrijdag 12 mei 2017 om 12:16 uur |
barney070
DHFC070 schreef:
Ehm misschien weer een rechtstreeks ticket voor de champions league??
En daardoor ook 1 en misschien zelfs 2 plaatsen behoudt voor de Europa League? Anders spelen in de toekomst alleen nog maar de nr 2 t/ m 6 voor play offs europees voetbal voor 3 tickets.
Ehm misschien weer een rechtstreeks ticket voor de champions league??
En daardoor ook 1 en misschien zelfs 2 plaatsen behoudt voor de Europa League? Anders spelen in de toekomst alleen nog maar de nr 2 t/ m 6 voor play offs europees voetbal voor 3 tickets.
Misschien maar beter ook.
Ik bedoel wat hebben de nummers 6 t/m 10 nou in Europa te zoeken.
Hooguit de top 4 en meer ook niet. Kost je uiteindelijk enkel maar punten.
Ik bedoel wat hebben de nummers 6 t/m 10 nou in Europa te zoeken.
Hooguit de top 4 en meer ook niet. Kost je uiteindelijk enkel maar punten.
0
|
Vrijdag 12 mei 2017 om 11:07 uur |
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
Wat zal v. As bedoelen met ,,Maar dat ligt lastig bij hem. We kunnen er nog weinig over zeggen.``
Komt het misschien nooit meer goed met zijn oog?
Wat zal v. As bedoelen met ,,Maar dat ligt lastig bij hem. We kunnen er nog weinig over zeggen.``
Komt het misschien nooit meer goed met zijn oog?
Waarschijnlijk nog de frustratie van de afgeketste transfer van de afgelopen winter.
Daar heeft Kastaneer natuurlijk wel aan een Bundesliga salaris mogen ruiken, iets dat ADO hem nooit kan bieden.
ADO zal perse voor meer dan 1 jaar een contract willen afsluiten, maar wil hij zelf maar voor 1 jaar tekenen, zodat hij na een goed komend seizoen als nog zijn klapper kan maken...
Vergeet niet dat door het Bosman arrest de totale prijs die voor een speler bij een transfer wordt betaald niet omlaag is gegaan.
Enkel de verdeling van het geld is veranderd: minder tot niets voor de club en meer voor de speler en zijn zaakwaarnemer.
Daar heeft Kastaneer natuurlijk wel aan een Bundesliga salaris mogen ruiken, iets dat ADO hem nooit kan bieden.
ADO zal perse voor meer dan 1 jaar een contract willen afsluiten, maar wil hij zelf maar voor 1 jaar tekenen, zodat hij na een goed komend seizoen als nog zijn klapper kan maken...
Vergeet niet dat door het Bosman arrest de totale prijs die voor een speler bij een transfer wordt betaald niet omlaag is gegaan.
Enkel de verdeling van het geld is veranderd: minder tot niets voor de club en meer voor de speler en zijn zaakwaarnemer.
0
|
Woensdag 10 mei 2017 om 14:17 uur |
Nu online
ADO73, Rooie91, yesyes, Aad, Bolskie, Lellow, Marko1969, GroenGeelHart070 en 432 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |