Tag: fout

Trending: oud romeo castelen witwassen verdacht meedoet

Toon alle shouts

gillah schreef:

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Meijers liep volgens mij ook kort bij Kanon, maar ze liepen alle twee achteruit om te voorkomen dat van der Streek een man op rechts zou kunnen aanspelen.
Geen communicatie, geen coördinatie.

Maar in principe was de fout daarvoor al gemaakt toen Kanon zo nodig met een sierlijke duik moest weg koppen en dat rechtstreeks in de voeten van een Utrechtse speler deed. Een flinke hengst naar voren was eenvoudiger, en naar bleek, beter geweest.

In z`n voorbeschouwing waarschuwt Gillah hier voor Van den Streek, Kerk en Labyad. En dan scoren ze alle drie! 1x uit een vrije trap, waar je alleen de keeper op kunt aankijken.

De vraag blijft: hoe kan dit? Wat Gillah weet, moeten Groenendijk en het hele ADO-team ook weten. Waar gaat het dan toch fout? Zulke wereldspelers zijn die drie Utrechtse jongens toch niet?

Max schreef:

Ik vond het in beide gevallen geen overtreding.

Ben ik niet met je eens. Die speler van Utrecht gaf Kanon overduidelijk een duw met zijn had waardoor Kanon niet meer kon opstaan.

Beugel deed in mijn beleving niets fout en ging zijn duel aan.

Overigens vond ik Indy Groothuizen prima keepen en sympathiek en realistisch bij zijn interviews op Fox overkomen.

Dit gaat zometeen goed fout

pajam schreef:

zo leest de buitenwacht het toch in onze social media maatschappij ;

s nachts rellen op A12, volgende ochtend weert de brave Burgemeester in Utrecht ADO supporters ; 1+1 = 2 & ADO krijgt de shit over zich heen (en niet Feyenoord).

Jammer dit!

En veiligheid niet kunnen waarborgen terwijl je tegenwoordig in een bussluis aankomt, in een kooi naar een wedstrijd kijkt & tig agenten, stewards, beveiligingsbeambtes & camera`s alles in de gaten houden lijkt me meer dan naief.

Als de kans groot is dat er ongeregeldheden ontstaan is de verstandigste beslissing om het te verbieden. Je kan wel extra ME inzetten maar het genot van voetbalsupporters staat nou eenmaal niet op één.

En we kunnen nu wel allemaal heel boos op de burgemeester van Utrecht worden maar die hooligans hadden daar vannacht niks te zoeken, die zijn fout.

Het enige wat ik wel overdreven vind is dat de ado kids ook niet mogen en dus niet met de spelers het veld op kunnen.

grijze gek schreef:

Het is allesbehalve bevestigd dat Nigeria, international Tyronne Ebuehi, de Nederlandse Eredivisie-outfit ADO Den Haag zal verlaten in het zomerse transferraam, met Benfica genageld op favorieten voor zijn handtekening, begrijpt Allnigeriasoccer.com.

Ebuehi schreef in januari een voorlopig contract met Benfica, dat op 1 juli wordt geactiveerd nadat zijn contract met ADO Den Haag is verlopen en het overdrachtsvenster open is voor bedrijven.

Alles wijst erop dat Super Eagles-manager Gernot Rohr het in Nederland geboren talent onder de 23 spelers die hij meeneemt naar het WK 2018 zal meenemen.

Hoewel Ebuehi niet zal worden geregistreerd als speler van ADO Den Haag aan het begin van het voetbalfestival in Rusland, zal de Portugese setup nog steeds worden gecompenseerd door FIFA.

Vanaf 1 juni 2018, wanneer de spelers die deel uitmaken van de squadelijst zich moeten melden bij het trainingskamp, ??betaalt FIFA $ 8.530 per speler per dag (equivalent van N3.070.800.00) totdat ze uit de competitie worden geslagen, ongeacht of ze hebben deelgenomen in de groepspellen.

Alleen al voor de groepsfase, die eindigt met de Super Eagles die op 26 juni tegenover Argentinië staan, betaalt het bestuur van het voetbal $ 221.780 (N79.840, 800.00) voor elke speler die in de Nigeriaanse selectie wordt genoemd, en de som zou stijgen als Nigeria doorgaat naar de laatste zestien.

Terwijl ADO Den Haag twee derde van het bedrag krijgt toegewezen, ongeveer N53.2 miljoen, krijgt Benfica N26.6 miljoen (een derde van het bedrag) van FIFA, zelfs zonder dat Ebuehi een bal schopt voor de club.

De 22-jarige heeft een vijfjarig contract met Benfica gesloten.

In deze tekst staat naar mijn gevoel een vervelende fout, namelijk het woordje `niet` (of `not` in de oorspronkelijke Engelstalige tekst). Er staat: "Hoewel Ebuehi niet zal worden geregistreerd als speler van ADO Den Haag.....`. Uit de rest van de zin valt overduidelijk op te maken dat het woordje `niet` hier niet hoort te staan. Dus wordt Ebuehi als speler van ADO Den Haag aangemeld aan het begin van het toernooi. Overigens delen ADO en Benfica in de vergoeding die FIFA betaalt. ADO krijgt daarvan 2/3 en Benfica 1/3.

Foutje is niet gemaakt door grijze gek , want die heeft de gehele tekst door Google translate gehaald...

gillah schreef:

Björn Johnsen in de basis bij Noorwegen tegen Australië!

Na Groenendijk weer een coach die het fout ziet ????????

jajoh schreef:

Jezus, zag net de goal weer. Die johnson staat een halve meter achter de lijn

Ja maar de fout wordt gewoon door Bakker gemaakt die te laat springt waardoor die gast hem er zo in kan koppen. Dat johnson dan achteruitlopend die bal er niet uithaalt is jammer, maar de fout ligt niet daar natuurlijk.

Petah schreef:

wist niet dat ie geblesseerd was want ik zou indien ie niet geblesseerd was hem liever tegen excelsior zien als az

az ben je kansloos

Ik denk eigenlijk dat Den Haag tegen clubs als AZ meer kans heeft dan tegen clubs als excelsior.

Den Haag heeft mijn inziens die 8e plek behaald door het leveren van strijd en voetbal vanuit een collectief...zeker niet door hoogstand voetbal (daarnaast denk ik dat ongeveer 10 van de 36 punten op geluk gebaseerd was of op zijn minst dat het mee zat waar het vroeger in dezelfde soort wedstrijden tegen zat). Sinds die 8e plek lijkt het of het verwachtingspatroon bij velen opeens gerelateerd is aan hoogstand voetbal (merk ik vooral bij mensen op mijn werk die Den Haag via de media volgen)....en daar zie ik het steeds fout gaan...als Den Haag weer tegen clubs moet waar ze niet de favoriet zijn en/of het spel hoeven te maken dient er weer strijd geleverd te worden wat bij deze selectie meer op lijkt te leveren dan wanneer voetbal wordt verwacht...

ADODENHAAG schreef:

Zoveel deed Kanon niet fout gister, dat andere mannetje deed precies hetzeltfde, zo niet, meer.

kanon deed niet veel fout.zoals de hele verdediging denken ze allemaal dat ze top voetballers zijn.kanon kan als hij niet gebleseerd is van waarde zijn omdat hij veel met snelheid kan oplossen.gisteren was hij niet helemaal fit en moet je makelijk voetballen zo ook meyers en beugelsdijk.kanon ging veel te dicht op de spits van nac staan.waardoor de kracht van die spits tot volle glory kwam.het is een type kanu die slungelig overkomt maar wel altijd de bal bij zich kan houden met vallen en opstaan.gisteren hebben we gezien wat kanon dus fout deed omdat juist kuipers hem ruimte gaf en ingreep waar het kon maar vanuit een losse positie had je dus vergelijkings matriaal.maar goed ga over gisteren ophouden.met 6 punten hadje nog gewoon op plek 5 kunnen eindigen nu zet ik in pop plek 11 en 12 en dat is doozonde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 97 gasten.

Bekijk de topshouts