Tag: hoeveel

Trending: competitie verleden spelers zweden mail nieuwjaarsreceptie

Toon alle shouts

Oké 2 miljoen nu .....hoeveel zal ADO laten we zeggen rond kerst weer nodig hebben , ik zeg 3 miljoen.

Aad schreef:

2 mio wordt VIA WANG in maandelijkse termijnen betaald. Wang moet dus de betaalopdracht geven en daar is hij op zijn zachtst gezegd niet zo goed in.

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Kees schreef:

Manders heeft ongetwijfeld in het belang van de club gehandeld, en kon waarschijnlijk ook niet anders, maar de relatie met Wang komt nooit meer goed. Ja, misschien voor de buitenwereld.

Manders heeft Wang openlijk aangepakt, een rechtszaak aangespannen en nog gewonnen ook. Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.

Die relatie kan ook niet meer goed komen, daar geloof ik niks van. Zijn manier van "binnenkomen" beviel mij niet, maar Manders is uitstekend voor het belang van de club opgekomen, en heeft zijn nek uitgestoken en ballen getoond.
Alleen . . . denk ik onder flinke druk van de gemeente toen bleek dat de huur van het stadion niet betaald kon worden.

Maar hoeveel directieleden moeten er nog versleten worden om tot een functioneren van aandeelhouder met de club te komen? Tot nu toe is het dweilen met de kraan open zoals het sinds de overname gaat. Stilstand is achteruit gang en dat is met die tekorten steeds te merken ook. Er moet toch iets gebeuren, en goed deze keer. Maar wie weet wat er allemaal achter de schermen speelt, hoop doet leven zullen we maar zeggen.

Bolskie schreef:

Je kan ook overdrijven, 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 10 jaar. Als dat zo is dan kan je indd die jeugdopleiding sluiten. Hoeveel wedstrijden hebben hun daadwerkelijk gespeeld dan voor vertegenwoordigde elftallen van oranje? Hun zitten blijkbaar gewoon (nog) niet op het nivo om eerste of 2e doelman te zijn dat kan toch, en om nu te zeggen ik blijf bij dh om bij de beloften te spelen Schiet ook niks op, daarom is het gewoon belangrijk ook in de piramide te stappen zonder dat gaan er nog veel meer weg. 1x in de zoveel tijd een wedstrijdje spelen voor t neppie wil niemand en is voor je ontwikkeling ook niks.

Geen idee hoeveel wedstrijden ze daadwerkelijk hebben gespeeld voor vertegenwoordigde elftallen. Zag alleen een aantal keer per jaar nieuwsberichten dat ze geselecteerd werden. Dat heb ik bij geen enkele andere jeugdkeeper in de DH opleiding gelezen dus vandaar mijn opmerking over de 2 grootste keeperstalenten in de jeugd.

DHFC070 schreef:

De Boer naar Telstar, Jouvenaar naar Forum Sport.
En dat zijn dan je 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 5 a 10 jaar beide regelmatig uitkomend voor vertegenwoordigende elftallen van oranje.
Begrijp er echt geen klote van en dan gaan we weer een 3e rangs keeper halen dadelijk. Zoals al meerdere hier hebben gezegd afschaffen die jeugdopleiding.

Je kan ook overdrijven, 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 10 jaar. Als dat zo is dan kan je indd die jeugdopleiding sluiten. Hoeveel wedstrijden hebben hun daadwerkelijk gespeeld dan voor vertegenwoordigde elftallen van oranje? Hun zitten blijkbaar gewoon (nog) niet op het nivo om eerste of 2e doelman te zijn dat kan toch, en om nu te zeggen ik blijf bij dh om bij de beloften te spelen Schiet ook niks op, daarom is het gewoon belangrijk ook in de piramide te stappen zonder dat gaan er nog veel meer weg. 1x in de zoveel tijd een wedstrijdje spelen voor t neppie wil niemand en is voor je ontwikkeling ook niks.

BLEISWIJK-1 schreef:

In de voetbalwereld gelden andere wetten. Een speler met een contract van een jaar, zou op economische gronden gewoon verkocht moeten worden. Dat gaat voor Havenaar ook op.

Maar dat wil niet zeggen dat de trainer daar ook zo over denkt. Die wil hem mogelijk gewoon behouden.

Je zegt het goed op basis van economische gronden...

Ik zat in het thuisvak bij Willem 2-Ado. Diverse supporters vroegen zich af waarom Willem 2 nou niet eens een keer zo`n spits kon gaan halen na de 1-2 van Havenaar. Dat is tenminste een spits die in een keer de bal erin ramt hoorde ik ze zeggen.

Als er een hoop geld geboden wordt kunnen we niet anders. Maar een fitte Havenaar zorgt met 15 doelpunten wel voor handhaving in de eredivisie. Hoeveel andere vergelijkbare clubs hebben een dergelijk wapen in huis?

@aad,

Staan sponsorgelden eigenlijk ook in de jaarrekening ?
Kun jij terugzien voor hoeveel kyocera en basic fit in de boeken staan?
Als jullie het de hele zomer over wie ons wel/ niet had zou moeten sponsoren vind ik dat ook prima hoor, maar blijf liever bij de feiten. Als Manders zegt dat het een Superdeal is geef ik hem vooralsnog het voordeel vd twijfel tot de vlgd jaarrekening

er is in 10 jaar forepark 1 jaar succes geweest onder wat voor beloftes zijn wij daarheen verhuist

Altijd hebben de supporters de schuld gekregen maar t feit is de club word al jaren gerund door incompetente mensen plus eigenaar

Van der kallen was de beste eigenaar wie ee in jaren hebben gehad maar hoeveel directeuren heeft dat gekost

De club functioneert al jaren niet en wij zitten nu in een sfeerloos betonnen bak met kunstgras en vechten nog steeds tegen degradatie hebben nog steeds financiële zorgen

Wordt met veel bombarie gepresenteerd die nieuwe sponsor, maar hoeveel sponsorinkomsten zijn we verloren door die Chinese-soap? Komt er komend seizoen eindelijk rust door een stabiel beleid en duidelijkheid omtrent de rol en inbreng van de Chinezen. Of blijft het weer dezelfde poppenkast?

pajam schreef:

Al was het 1 miljoen per seizoen , voor het totaal pakket aan sponsoring ern werelddeal (voor Cars).

Overigebs heb ik 6-7 jaar retail (mode branche) ervaring en is Cars helaas een nietszeggende merk, geen idee hoe men hier bij claims komt dat het een grote speler is.
Vergelijkbaar met WAM of Duncan en zeker geen midden segment!

Vraab is of je met zo`n naam op je stadion en shirt de merknaam ADO afbreekt of opbouwt....

Heb marketing achtergrond en zo mijn twijfels (en dan druk ik me nog héél voorzichtig uit!)

1 miljoen per seizoen voor het totale pakket sponsoring klinkt ook niet veel maar je moet denk ik eerder kijken waar we vandaan kwamen? Vandaar ook mijn vraag of iemand in de jaarrekening kan terugvinden hoeveel Kyocera en Basic Fit betaalde per seizoen?

Gokje van de oude situatie:
Geen rugsponsor, Kyocera 2,5 ton, BasicFit 1,75 ton.

Nieuwe situatie:
BasicFit 1 ton, Cars Jeans 5 ton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, KvR, Anne van Schuurman, Marcie, Langebach2, FC Jeff, DenHaag070!, pwr, Lellow en 327 gasten.

Bekijk de topshouts