Tag: huur

Trending: aanbieding spelers niveau genomineerd nikiema wentges

Toon alle shouts

Yo schreef:

Ado had vorig jaar tof 2 jaar geleden toch ook interesse in deze spits?!

`Roda toont interesse voor boomlange spits`
Nicklas Helenius moet mogelijk de nieuwe aanvalsleider van Roda JC Kerkrade worden. De spits van Aalborg BK werd anderhalve week geleden bekeken door technisch directeur Gerard Wielaert.
Helenius (20) is uitgekomen voor diverse Deense jeugdselecties. Tevens is de spits opgevallen door zijn lengte van bijna twee meter. In 53 wedstrijden nam hij dertien treffers voor zijn rekening, weet Voetbal International.

In Kerkrade moet Helenius wellicht de opvolger worden van landgenoot Mads Junker. De aanvoerder twijfelt over zijn toekomst, zeker door het naderende vertrek van Harm van Veldhoven. Eerder gaf hij aan dat het besluit van de coach een rol zal spelen.

Als ik me niet vergis is de jongen die jij bedoelt Linus Hellenius en speelt die voor Genoa en nu op huur basis in de Serie B.

marcellino schreef:

misschien is het hier al gemeld maar de gemeente stemt in met het kopen van het hoofd gebouw.

Das mooi.
Gemeente behoudt door de verhuur aan ADO haar gebruikelijk rendement en de CLUB betaalt stukje minder huur.

ypenburg070 schreef:

Gister hadden de spelers een voetvolleybal toernooitje en "De Balkandriehoek" (Horvath, Rado en Luksik) hebben gewonnen.

En vandaag trainden de Dordrecht boys (Gielissem, De Vogel en Tano) mee met de selectie. Beugelsdijk helaas niet, die was geblesseerd.

Mocht je Kum vasthouden, hoef je je niet druk te maken voor komend seizoen qua verdedigers.
Kum, Ammi, Omeruo, Supusepa, Leeuwin en Horvath voor de basis en de bank en Tano en Beugelsdijk als Back-up.
Gewoon geld investeren in offensieve transfers deze zomer.
Verhoek gaat weg, waarschijnlijk gaat Immers weg.
Met Meijers al goed gereageerd op het vertrek van Immers.
Normaal gesproken is een middenveld met Toornstra - mits hij niet weggaat, met Rado en Meijers de basis 3 op het middenveld.
Op het middenveld gewoon weinig opties, omdat bijv. Visser gewoon te licht is, dus gewoon 1 goede speler voor het middenveld halen.
Voorin kunnen we zeker wel 2 spelers gebruiken.
Ik denk dat ADO misschien wel de optie van Lalkovic wilt verlengen met 1 jaar, ook vanwege de huur van nog een jaar van Omeruo.
Zo kan Chelsea mooi die 2 tegelijkertijd in de gaten houden komend seizoen.
Chery zal geregeld basis spelen en ook Smolarek zal normaal gesproken tussen Bank en Basis zitten.
Gewoon een goede spits met een redelijke leeftijd van 22-28 voor nog wat jaren te gaan.
Lalkovic,Chery,Vicento prima voor de vleugelposities, maar liever nog een topper erbij voorin op de vleugel.

rien1 schreef:

Problemen bij Ado den haag. Het rommelt bij Ado den haag.
Gisteren maakte de club het plotselinge vertrek van commercieel directeur Vierling bekend.Het is de tweede topman in een half jaar tijd die zonder duidelijke opgaaf van rede vertrkt. Volgens ingewijden heeft het vertek te maken met interne strubbelingen. Zo melden bronnen dat Vierling regelmatig gepasseerd is door bemoeienis van vdKallen. Cees driebergen zou daar minder moeite mee hebben.
Adokenners melden dat vdk zich wel vaker mengt in directiezaken terwijl hij als lid van RVC ook een controlerende functie heeft. Vierling laat in een persverklaring weten dat Ado in een nieuwe fase is gekomen en dat een goed moment is om afscheid te nemen. Het vertrek.komt op een belangrijk moment in de gemeenteraad. Raadslid Klein wil voor 3,3miljoen een deel vam het stadion kopen. Voorlopig id daar nog geen meerderheid voor in de raad.Het lot ligt in handen van de pvda die tot op het bot verdeeld is.

In het ergste scenario kost het ADO rond de 65.000 euro op jaarbasis aan extra huur.

De gemeente wil tegen een lager bedrag verhuren en in 2008 was over de aanschaf al een positief raadsbesluit genomen.

Let op: de kaarten tegen RKAVV komen wrs. midden volgende week in de voorverkoop.

super fc denhaag schreef:

ben wel blij dat er 1 lijn word getrokken met het voetbal, dat is dit jaar ook wat minder en voor dezelfde prijs. ben benieuwd wat nu weer het excuse was.

hahaha ja zat net op adofans dat artikel te lezen over vrijwilligers bij de catering en dat er niet genoeg koffie was voor iedereen.

Op dit soort momenten moet ik altijd aan ooienvaar denken en kan hem dan alleen maar gelijk geven, diep treist dan een bvo zo slecht voor zijn supporters zorgt.
Ze wisten dit al de hele week.
Des noods huur je een bedrijfje in die je ondersteunt met vrijwillegers.

MTB schreef:

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

Beste MTB,

Steijn zijn trainerskwaliteiten worden met de grond gelijk gemaakt (niet Steijn als persoon) omdat hij tactisch de verkeerde keuzes maakt en een onbegrijpelijk wisselbeleid voert. Heb niets tegen de man, sterker nog ik ben blij met hem maar dan wel in de functie van assistent trainer omdat hij nu nog tekort komt.... dat ben je toch wel met mij eens?

Ebi zat vorige week op de bank en volgens mij was hij toen wel fit..... maar ik kan het fout hebben. Als hij fit was had hij volgens vele moeten spelen, anders niet op de bank zetten of duidelijk naar supporters communiceren dat hij gedeeltelijk fit was.

Als Lalkovich geen bal kan raken zoals jij het stelt dan heeft het bestuur / scouting niet haar werk gedaan. Het publiek wordt eerst lekker gemaakt en vervolgens hebben ze hem nog steeds niet in actie gezien in het eerste. Als hij zo slecht is waarom huur je hem dan?

Inzake Omeru heb je gelijk, overmacht waar je als club weinig aan kan doen behalve de druk bij de desbetreffende instantie erop te zetten en houden.


Zo, nu kap ik ermee en ga zo lekker naar het stadion om die mooie overwinning te zien. Die punten hebben we hard genoeg nodig!

D.H.zuid-west schreef:

John is een hele harde werker daar zal ik nooit bij hem over hoeven te klagen maar hij is niet de spits die wij nodig hebben. Hij heeft mij (=persoonlijke mening) niet kunnen overtuigen dat hij een basisplaats waard is.

Ik mag aannemen dat spelers die als noodverband komen ook daadwerkelijk gezien worden door de club en als versterking worden aangemerkt. Als ze niet direct een versterking zijn en fit zijn om te starten moet je ze niet huren. Om nu eerst wekenlang op de training moet vaststellen dat iemand wel/niet voldoet voor het 1e dan gaat er iets goed mis in het scouten.

Helemaal mee eens.

Lalkovic huur je voor een halfjaar, smolarek komt in eerste instantie ook voor een halfjaar. Daar moet dan een visie achter zitten dat je beide spelers directe versterkingen vindt, anders kun je ze net zo goed niet halen. Maar wij hebben een trainer die tegen az begint met Mido 2, Ali dus, die op Steijns voorspraak is gekomen en nog een band met de trainer heeft uit de jaren negentig, maar die inmiddels 31 kilo te zwaar is en teert op een verleden dat wel erg lang geleden is. En we hebben een trainer die wel erg veel krediet geeft aan een boomlange, sterke, vriendelijke en hardwerkende spits, die helaas alleen bij Haaglandia enigszins uit de verf zou komen.

Ik ben het niet eens met beleid om buitenlandse spelers voor korte tijd te huren, zodat ze eigen kweek en kapitaalsontwikkeling in de weg staan, maar als je ze dan toch haalt, laat ze dan ook spelen, zeker als je een zwakke voorhoede hebt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zonder blessuretijd heeft die Smolarek 8 minuten mee mogen voetballen. Dan kan je normaal gesproken toch niks meer laten zien.

Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?

Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!

Op basis van wat huur je die gasten dan?

ADODENHAAG schreef:

Ik heb het gevoel dat John minstens zoveel voelt voor Den Haag als zn broer. En zal hij liever op de bank zitten bij een middelmatige club in Frankrijk in een nikszeggende stad, of tenminste in de buurt waar hij de boel kent zijn minuten maken?

Voordat hij vertrekt mag hij er van mij nog wel een paar in schieten voor onze club daarvoor is hij natuurlijk wel gehaald en het zou immers zonde van Steijn zijn om hem op de bank te laten zitten. Dat zou dan een dure grap wezen, want zo`n goedkope huur soldaat is hij nu ook weer niet....

BLEISWIJK-1 schreef:

Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.


ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."


Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?

Ik had gisteren al ergens gelezen dat ADO het huur bedrag wat Fulham vroeg niet kon/wou betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, wiegah070, Brian, LeoH, Johan vakkie M, KvR, Kees en 160 gasten.

Bekijk de topshouts