Welkom in de shoutbox, gast
D.H.zuid-west
patje29 schreef:
Immers is 99 procent zeker.
Speler van juve kost huur/salaris 225.000. Zijn ze mee in gesprek.
Karami is ook in beeld.
Kramer willen ze erbij allleen Feyenoord wilt alleen verkopen op dit moment.
Proefspeler vinden ze wel wat. Salaris ligt rond de 175.000 en ado wil een langdurige contract. Speler zelf wilt een jaar+ nog wat tekengeld.
Zijn ook aan het kijken voor een middenvelder uit Oostblok.
Immers is 99 procent zeker.
Speler van juve kost huur/salaris 225.000. Zijn ze mee in gesprek.
Karami is ook in beeld.
Kramer willen ze erbij allleen Feyenoord wilt alleen verkopen op dit moment.
Proefspeler vinden ze wel wat. Salaris ligt rond de 175.000 en ado wil een langdurige contract. Speler zelf wilt een jaar+ nog wat tekengeld.
Zijn ook aan het kijken voor een middenvelder uit Oostblok.
Heel CADD is blij met jouw ifo Patje
Of het allemaal uit gaat komen zien we wel maar er is in ieder geval een teken van leven. Met een paar shouts heb je al meer gedaan dan Manders in de afgelopen maand
Of het allemaal uit gaat komen zien we wel maar er is in ieder geval een teken van leven. Met een paar shouts heb je al meer gedaan dan Manders in de afgelopen maand
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 22:34 uur |
DHFC070
Haha wat een verhaal weer met Jerry zijn bericht. Alleen al het feit dat dit onder de pet gehouden moest worden zegt alweer genoeg. Niveautje achterkamertjes politiek en de overige supporters van de domme houden. Waarschijnlijk vergeten waarvoor de OGS in het leven geroepen is? Daarnaast zie ik weinig in het bericht wat echt "nieuw(s)" waarde heeft. Of het moet zijn dat Manders eerder de OGS heeft afgezegd?
Gelukkig zijn er ook nog mensen die door dit soort marketing luchtfietserij kunnen prikken. Zoals gezegd Manders zal veel waarheden vertellen maar enige zelfreflectie valt nooit te betrappen bij de man. Alles ligt altijd aan ander en de ander spreekt nooit de waarheid. Iets van waar water is, is vuur? En het is ook maar net hoe je zaken verteld en uitlegd.
Onder aan de streep staan we er ieder jaar weer slechter voor en ieder jaar lopen de inkomsten verder achteruit ook sinds Manders er zit. In dit daglicht is enige zelfreflectie en iets minder op de borst klop gedrag gerechtvaardigd.
Gelukkig zijn er ook nog mensen die door dit soort marketing luchtfietserij kunnen prikken. Zoals gezegd Manders zal veel waarheden vertellen maar enige zelfreflectie valt nooit te betrappen bij de man. Alles ligt altijd aan ander en de ander spreekt nooit de waarheid. Iets van waar water is, is vuur? En het is ook maar net hoe je zaken verteld en uitlegd.
Onder aan de streep staan we er ieder jaar weer slechter voor en ieder jaar lopen de inkomsten verder achteruit ook sinds Manders er zit. In dit daglicht is enige zelfreflectie en iets minder op de borst klop gedrag gerechtvaardigd.
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 12:20 uur |
Bleek
S.upporter schreef:
We zouden dit onder de pet houden, en ik heb geen JerryFC gezien bij deze vergadering, wil wel weten waar hij deze info vandaan heeft. Zullen nu wel minder info van Manders krijgen.
We zouden dit onder de pet houden, en ik heb geen JerryFC gezien bij deze vergadering, wil wel weten waar hij deze info vandaan heeft. Zullen nu wel minder info van Manders krijgen.
Onder de pet houden?? Jullie zijn in het leven geroepen om namens ons allemaal op te treden!! terecht dat dit gedeeld wordt. Iedereen snakt naar duidelijkheid.
Niet naast je schoenen gaan lopen kerel..
Niet naast je schoenen gaan lopen kerel..
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 07:45 uur |
langepino
Moi
Max
ADODENHAAG
janfcdh
H@@GenEES schreef:
Die raadsvergadering heeft mij idd flink aan het twijfelen gebracht of dit niet gewoon uit eigenbelang van de politici zelf word gedaan zodat ze van het hoofdpijndossier af zijn (zoals het artikel suggereert) en de begroting gebruiken als een stok om de club mee te slaan, zeker als je bedenkt dat Manders en de Bruin een meeting hadden de avond voor het gebeuren.
Er wordt een dubieus spelletje, met de club gespeeld and i don`t like it.
Die raadsvergadering heeft mij idd flink aan het twijfelen gebracht of dit niet gewoon uit eigenbelang van de politici zelf word gedaan zodat ze van het hoofdpijndossier af zijn (zoals het artikel suggereert) en de begroting gebruiken als een stok om de club mee te slaan, zeker als je bedenkt dat Manders en de Bruin een meeting hadden de avond voor het gebeuren.
Er wordt een dubieus spelletje, met de club gespeeld and i don`t like it.
Respect voor jou H@@GenEES, heb respect voor iedere medesupporter en zijn mening, wij zijn maar het klootjesvolk en moeten maar meekijken vanaf de zijlijn wat er gebeurd, voorstanders van Wang, tegenstanders van Wang allemaal te begrijpen, je weet echt niet meer wat en wie je nu kunt geloven en wat wel en niet waar is, het leven valt niet mee als Den Haag supporter, nu hetzelfde met de gemeente, toch vreemd allemaal zoals dingen nu gaan, we kunnen niks anders dan hopen, hoop op UVS dat ze nu echt werk van ADO gaan maken, dat spelletje is wel leuk Haag
0
|
Zaterdag 24 juni 2017 om 13:57 uur |
Advertentie
Aad
gillah schreef:
Zo`n terugbetaalregeling bij het maken van winst is inderdaad niet gek. Maar hoe komt het dan dat Jol en Deetman in hun ontslagbrief consequent spreken over een lening? Is dat na hun vertrek veranderd, heeft er ernstige miscommunicatie plaatsgevonden of zit één van de partijen te liegen?
Zo`n terugbetaalregeling bij het maken van winst is inderdaad niet gek. Maar hoe komt het dan dat Jol en Deetman in hun ontslagbrief consequent spreken over een lening? Is dat na hun vertrek veranderd, heeft er ernstige miscommunicatie plaatsgevonden of zit één van de partijen te liegen?
Zoals Manders het zegt is het een achtergestelde lening die pas rentedragend wordt en afgelost moet worden wanneer er winst gemaakt wordt én er een positief vermogen is. Op zich een constructie waar mee te leven is.
Ik denk dat Deetman en Jol de voorwaarden niet goed kenden of bewust hebben genegeerd.
Wat mij betreft zijn er heel wat bezwaren tegen de constructie weggenomen. Dat wil zeggen: wanneer Manders de waarheid spreekt.
Ik denk dat Deetman en Jol de voorwaarden niet goed kenden of bewust hebben genegeerd.
Wat mij betreft zijn er heel wat bezwaren tegen de constructie weggenomen. Dat wil zeggen: wanneer Manders de waarheid spreekt.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 21:08 uur |
kako
Nu online
Aad, GGH, Marcie, Bleek en 242 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |