Tag: negatief

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Kasteneer is 18 man die moet je rustig brengen
Van duinen presteert niks
Bakker ook nog jong
Idem korte

Ben jij een broer van h@@g? De terring wat bekijk jij alles negatief zeg

Dannyy schreef:

Dan ken jij het scoutingsbeleid van Ado Den Haag niet. Het aantal miskopen zijn niet op 2 handen te tellen. Om maar over inpassingsproblemen te zwijgen, waar overigens elke club mee te kampen heeft. Noem mij maar goede vervangers voor Kanon, Meijers, Alberg(buiten Gehrt), Kramer, Wilson en Iakovenko/van Duinen. Succes.

Dat is te negatief. We hebben de laatste jaren juist zwarte cijfers geschreven vanwege transferinkomsten.

Heb nou maar vertrouwen in Korte en Kastaneer. Los van dat de een snel is en de ander ijzersterk, hebben ze alle twee scorend vermogen. Ook erg belangrijk voor een voorhoede speler.

Ze moeten nu juist drie echte kwalitatief versterkingen halen. Te beginnen met een leider achterin of op het middenveld. Type`s als Bulykin en Holla. Dan zijn spelers op andere posities prima te vervangen.

Ik zou bij ADO wel een Eghan (20 jr), Ritzmaier, Kuipers (speelt bij Excelsior ook wel linksback) en Te Vrede willen zien. Dan mogen sowieso Kramer, Alberg en Meijers weg.

West heeft overgens al 3 keer een boycot gehad van ADO omdat ze zo negatief zijn over de club die hansworst werd gezegd dat ook hij is wat positiever moest zijn haha

Jos Raaf schreef:

Vanavond in de uitzending van de Blauwe OOievaar op Denhaag Fm. 92.0 ONNO "het orakel " HANSUM over het wel en wee achter de schermen bij onze mooie club. Het programma is ook te beluisteren via de Denhaag FM app of via http://denhaagfm.nl

zal wel weer negatief zijn

JB schreef:

Wat ik me afvraag:

als je je werk gedaan hebt en je baas stuurt de klant een rekening, steekt hij dat geld dan in zijn eigen zak of overlegt hij met jou of met andere klanten hoe dat geld te besteden?

Wanneer dat transfergeld binnenkomt valt het gewoon onder de de bedrijfswinst van ADO.
ADO heeft in het verleden echter zoveel verlies geleden dat, voor zover ik weet, het eigen vermogen nog negatief is. Pas bij een positief eigen vermogen mag er dividend aan een aandeelhouder worden uitgekeerd.

Overigens schat ik zo in dat Iakovenko en Wilson met een Chinese lening zijn bekostigd. In dat geval zal eerst de lening worden afgelost lijkt mij zo.

Bert schreef:

Dat lijkt mij ook.

Gisteren dat afkicken gezien (leuk programma trouwens) Tv West en De Snor.

Maar de teneur is overal hetzelfde. Er is géén duidelijkheid!

Dat de selectie nog niet rond is voor het nieuwe seizoen begrijp ik. Daar hebben ze desnoods tot 31-8 voor.

Maar er is geen AD. Bestaande contracten met spelers worden niet besproken c.q. verlengd. Onduidelijkheid over wie de AD wordt. Ik begin er steeds meer van te balen dat Fonteijn weg is

Je beste spits sinds jaren mag weg voor een paar miljoen. En daar gaan ze dan andere spelers mee proberen te halen. Maar goed wie zegt dat dat mag van Wang.

Als klap op de vuurpijl wordt er ook nog aan de stoelpoten van Fraser gezaagd. Dus wie de trainer wordt is ook nog niet duidelijk.

Ik hoop dat ze er wel uit zijn wie de ballenjongens voor het komende jaar zijn. En welke stewards er meegaan naar een uitwedstrijd

Het komt op mij allemaal nogal ongeorganiseerd over.

Wat wel vast staat is dat ADO communicatief echt een verschrikkelijke ramp is. Het is elke week weer wat anders. Dan gaat het weer niet door en dan weer wel. Hij blijft, nee toch niet... of wacht ja.. eh nee toch maar niet. Iedereen lult maar wat en dat zorgt er ook voor dat er dingen in de media terecht komen die een dag later complete onzin blijken te zijn. Voor de supporters is dat echt een ramp als je betrouwbaar lijkende bronnen, althans wat ze zouden moeten zijn, zoals Omroep West nauwelijks te vertrouwen zijn in hun berichtgeving.
Je weet natuurlijk nooit hoe het volgende seizoen eruit gaat zien. Maar in het geval van ADO vind ik dat wel heel extreem. Spelers waarvan je normaliter zou zeggen dat die volgend jaar nog spelen bij ADO, is het ook maar zeer de vraag of die nog wel blijven. Voor volgend seizoen weet ik echt niet wat ik kan verwachten van ADO. Gezien de berichten van Wigt dat de begroting gelijk zal blijven voor komend seizoen, verwacht ik weer een zelfde soort seizoen als afgelopen twee à drie jaar. Voordeel ten opzichte van vorig seizoen zal wel zijn dat er op het laatst van de transfermarkt minder onduidelijkheid zal zijn, doordat de overname nu wel afgerond is. Ik kan me niet onttrekken aan de gedachte dat het hele mediafestijn wat die zomer heeft afgespeeld de transfermarkt voor ADO negatief heeft beïnvloed en ook de wedstrijden. ADO had eerste seizoenshelft veel te maken met een krappe selectie, wat zijn sporen wel heeft achtergelaten. Ik verwacht dat zowel Kramer, Alberg en Van Duinen zullen vertrekken bij ADO en als die hele rel met Hansen te ver doorwerkt zou die ook nog eens kunnen vertrekken. Zaak voor ADO om met geschikte vervangers te komen, maar dat zullen dan denk ik wel vooral spelers van rechterrijtje Eredivisie, Jupiler League of ergens uit het buitenland zijn. Echt vuurwerk qua `grote` spelersnamen verwacht ik niet bij een gelijkblijvende begroting.

Ronaldo schreef:

VI magazine, maar H@@genees wist dit al, not.

Het blijft interessant om dit te zien, als de media negatief is over de hele gang van zaken met Wang, dan is het kut media, kut VI, kut AD, kut teleneus/telejood, kut snboah, kut Gijp maar als het een gerucht is van die dezelfde media die Wang er weer positief opzet dan weten de Wangertjes niet hoe snel ze die exact zelfde media moeten aanhalen om op hun toetertje te blazen .

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alle informatie die jij hier post stemt mij tevreden.

Wat een oase van rust bij ons ADO!

Ik volg deze discussie steeds minder!! Ik vind dat we gewoon moeten wachten tot er duidelijkheid is!! En inderdaad kan je het beter positief bekijken omdat het even rust brengt die nu nodig is!!! Je nu onnodig druk maken is zonde van je gezondheid!!! We hebben tegen en voor stemmers (is heel gezond ) maar we moeten elkaar niet iederkeer veroordelen op het feit dat iemand er positief of negatief naar kijkt!! We willen denk ik allemaal het zefde!! Top 5!!!

En dan nog steeds van alles naar je kop krijgen als je negatief bent over meneer wang het hele zooitje. Ach we krijgen weer een gevecht tegen de streep altijd spannend

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Appie, Bhattoe 74, zuiderwijk, BLEISWIJK-1, RemcoOnX, Renearmand56, yesyes, Kees en 257 gasten.

Bekijk de topshouts