Tag: plus

Trending: trainer spelers polak stadion tactiek grunholz

Toon alle shouts

pajam schreef:

ja, ik kom tot de lachwekkende conlusie dat een elftal dat op 2 plaatsen gewijzijgd is ten opzichte van het geweledig seizoen 2010-2011 volgens o.a expert Miq72 er niets meer van kan.

Hoeveel wedstrijden heb jij Horvath en Morec zien spelen om ze bij voorbaat af te keuren?
Ja, ik denk dat Horvath minimaal net zo goed is als verdediger als dat Derijck was. Mag hij meer dan 1 wedstrijd voor ons spelen voordat jij al de conclusie trekt dat hij minder is dan Derijck en ook geen leider is (of kan worden)?

Ik onderschat het verlies van Bulykin niet, sterker nog, met een kaliber Bulykin voorin hadden we nu minimaal 5 punten meer gehad!
Ik realiseer me juist heel goed dat we het nu met John, Mike en misschien zelfs Lex voorin moeten doen. Ik pas me verwachtingen dan ook aan.
Ik zie ook dat we in Den Haag, net zo goed als in Breda, Nijmegen, Almelo, Heerenveen en in Kerkrade, geen geld hebben om het veel beter te doen als nu.
Ik denk ook te begrijpen waarom v/d Kallen middenin een crisistijd als deze, geen blufpoker speelt door alsnog in spelers te `investeren` (lees oppertunistisch geld uitgeven met de aloude voetbalwet dat het zich zal terugbetalen).

En nee, ik mis spelers als Buijs niet, omdat dat geen basisspeler had kunnen worden, geen genoegen had genomen met nog een jaar 2e viool spelen en ook te duur zou zijn voor een Haagse 2e viool.
Bosschaart missen? Ehh, geen seconde!
De Kubic doelpunten van de eerste helft 2010/2011 kon ie niet in de 2e helft herhalen, wie zeg me dat ie dat dit seizoen wel had gekund? En dan nog, ook hem konden we niet meer betalen!

Op welke basis keur jij (alweer binnen een handvol invalbeurten / kansen) Hocher alweer af? Heb jij hem de eerste halfuur tegen RKC niet gezien?
Heb jij ook even opgelet om te zien hoe vaak zijn medespelers voor de andere vleugel kozen,al konden ze hem ook bereiken?

Ik geloof in Hocher, Chery en de Vogel. Zelfs Mulders heeft me meer dan positief verrast. Jij gaat uit van (negatieve) aannames en zolang de ploeg niet draait kom je na iedere wedstrijd een hele week verkondigen hoe goed jij het hebt gezien en hoe hard we naar de Hel en Verdoemenis gaan.
Dat is jou goed recht, jou mening.

Ik wacht rustig af totdat de tij keert, want ik heb vertrouwen dat dat gebeurt en zal dan ook hier feest komen vieren

COME ON THE HAGUE

Een reactie prima ,sterker nog heel graag zelfs .Maar je komt met een heel verhaal en begint al om simpele feiten totaal verkeerd weer te geven .Je komt tot de lachwekkende conclusie dat ik als Expert vind dat een elftal dat op slechts 2plaatsen is gewijzigd er niets meer van kan .Ten eerste heb ik nooit gezegd dat het elftal maar op 2 plaatsen is gewijzigd want dat is totale bull-shit .Dat is jouw foutieve waarneming op de feiten want hoe kom je er in godsvredesnaam bij dat dit elftal maar op 2 plaatsen is gewijzigd??Of speelde Horvath ,Luksic ,Johny en Hocher vorig jaar ook al bij Ado .Dat zijn 4 plaatsen plus de hele reservebank of niet ??En als jij Horvath even goed vind als derijck -Luksic als Pique-Verhoek als Bulykin-Hocher als Kubik ja dan ben ik met jou uitgepraat .Hou je eerst gewoon aan de feiten voordat je me probeert op mijn nummer te zetten .

BLEISWIJK-1 schreef:

In tegenstelling tot veel andere shouters heb ik niks aan te merken op de instelling. Ik vond Immers, Toornstra en W.Verhoek, die eem slechte wedstrijd speelde, gewoon heel erg hard werken.

Wat mij wel zorgen maakt is de organisatie in het veld. Ik zag het tegen PSV en vanavond weer. Als we achter komen, gaan ze als een kip zonder kop op zoek naar de gelijkmaker. Hier kwamen bijna alle kansen van RKC uitvoort. En bovendien stoppen ze dan ook met voetballen en gaan ze alleen nog de lange bal spelen. We missen iemand......Rado, steyn etc......die het dan neer zet. Gebrek aan een leider?

Voor mij haalde vandaag alleen Coutihno, Ammi en Horvath een acceptabel niveau. Ik vond Hocher en Luksik echt dramatisch. Deze waren nog slechter dan Immers en Toornstra!

Ondanks dat RKC een betere ploeg is dan vele denken, maak ik mij wel een beetje zorgen om ons cluppie!!!

rkc is zeker geen slechte ploeg,maar ondanks dat moet je zulke wedstrijden thuis gewoon winnen.

ik sta van deze uitslag dus niet te kijken.

immers.verhoek en toornsta zijn gewoon leuke voetballers maar niet meer dan dat.
vorig jaar klopte gewoon alles het was een elftal met twee leiders bulykin en dereijck.

deze leiders mis je nu gewoon,nu moeten toornstra,immers en verhoek de kar gaan trekken en niets te nadelen van deze drie spelers maar die kwaliteiten bezitten ze nog niet.

de wil is er echt wel dat was ook te zien in de eerste 20 minuten.
maar alshet dan niet lukt gaan de kopjes hangen.

verhoek jr heeft het voor de eerste keer niet slecht gedaan,maar mijn vermoede wat voor een soort spits hij is ,is ook vandaag bevestigd
voor zijn jonge leeftijd ziet hij het spelletje best wel maar is geen spits die er 20 inschopt dus hoe hard ik het ook zeg niet geschikt voor ado.

goedkoop is duur koop een half mijoen uitgegeven aan horvart,verhoek,moric.

maar had het toch niet beter geweest om een scorende spits aan te trekken.

had die er vandaag geweest had hij in de eerst 20 minuten 1 in geschopt en had de wedstrjd anders verlopen.

wen maar aan dit soort wedstrijden het gaat al dertig jaar zo leuk mee voetballen maar uit eindelijk verlies je de wedstrijd omdat je niet kan scoren ,vorig jaar kregen we ook best wel veel doelpunten tegen maar maakte we onder aanvoering van bulykin dat goed met veel doelpunten voor en dan kan je zo voor plek 5 gaan en europees voetbal spelen via de play offs.


nog meer plus punten ja hoor de spelers krijgen meer vertrouwen en geloof en stijgen boven zichzelf uit.


nu totaal geen vertrouwen en geloof of is dat zeer dun waardoor het snel kan om slaan en jammer genoeg zitten ze nu in deze fase.

ik hou mijn hart vast wantik heb het gevoel dat het een dramatischs seizoen wordt sportief en wat de supporters betreft

Ik vindt ook dat van Duinen niet voor de leeuwen gegooid moet worden, maar een J.Verhoek als zijn directe concurrent acht ik op dit moment niet beter.
Op dit moment zie ik 2 jonge, talentvolle spitsen. Beide met geen enkele ervaring op eredivisie niveau. De 1 (van Duinen) is van ons, de 2e (J.Verhoek) is over minder dan een jaar alweer weg.

Plus, hoe goed of slecht van Duinen als jonkie het ook in 1 helftje, thuis tegen PSV heeft gedaan (net als de andere 11 die dag), hij heeft 2x in 3 wedstrijden gescoord.

Hadden we een spits van het kaliber Alves, Poepon, Bulykin of VoH gehaald, ja dan is het heel duidelijk wie er op de bank hoort te zitten.
Maar als je directe concurrent een gehuurde spits is die 1,5 seizoen leuk heeft gedaanin de Jupiler....

Nogmaals, ik gun J.Verhoek het beste en ik vindt zelfs dat we een talent als van Duinen rustig moeten brengen (anders is ie zo verguisd), maar op dit moment is hij op dreef en z`n tegenstander iig niet duidelijk beter.

Laat van Duinen dus gewoon staan tegen RKC Waalwijk, ik ben benieuwd of ie deze lijn kan doortrekken.

<FCDH> schreef:

Gasten ik heb ff nog nagedacht en dat verhaal van bulykin klopt van geen kanten?

1 bulykin was rond met ado mondelinge akkoord denk ik dan?
2 ado moest een grote vergoeding betalen aan anderlecht en 020 niet?
3 dus jullie willen mij vertellen dat anderlecht geen 750.000 aanpak? en dan vervolgens hem voor niks laat gaan dat geloof je toch zelf niet?
4 want hij verdiend nu ook maar slechts 600.000 bij 020
5 En als ado echt een mondelinge akkoord had? waarom laten ze hem dan zo makkelijk naar 020 gaan? dat kan dan toch niet als je al rond was?
6 Dan had ado toch altijd gewonnen met een arbitrage?

Het verhaal klopt gewoon niet volgens mij hebben ze gewoon j.verhoek genomen en toen viel bulykin af dat komt eerder in de buurt

Onzin.

Iedere afspraak die ADO eventueel met Bulykin gemaakt heeft is nooit iets waard geweest omdat Anderlecht de eigenaar van de speler was. Je hebt niks te zeggen over iets of iemand die niet jouw eigendom is.
Die 7,5 ton huursom hadden ze kunnen pakken in Brussel, maar dan had het ze nog steeds 2 tot 3 ton salaris gekost hebben. Nu kost het ze helemaal niets, dat is 2 tot 3 ton verdiend!
Toen Anderlecht - zoals iedereen het voorspeld had - Bulykin gratis liet vertrekken op de laatste dag, toen had Ajax gewoon een beter contract klaarliggen. Minstens het dubbele salaris plus Champions League voetbal; ADO moest passen. Jammer maar helaas, alle complottheorietjes kunnen hupsakee de prullenbak in.

Tommy schreef:

denk het wel maar denk dat ie daar een grote denk fout maakt.
denk dat ie never nooit meer voor rusland speelt simpel weg dat hij niet meer genoeg opvalt bij ajax omdat ie weinig aan spelen toekomt.
ik snap echt niet dat die gozer van de tribune van anderlecht naar de bank van ajax gaat en dan nog tevreden is ook.
wat een sukkel maar ja

Hij zat bij Anderlecht neit meer op de bank.... maar op de tribune, dan zitten die stoelen wat lekkerder dan de tribune zeker

En wat iedereen maar over J. Verhoek zijn contract roept is ook te vaag. Want dat kunnen ze niet eisen dat hij veel speelt. En hij zal best al meer spelen dan hij bij Rennes zou doen dus wat dat betreft.
Plus als hij kantjes eraf zou lopen moet je ook mogelijkheid hebben hem ernaast te zetten.

Joop schreef:

Denk toch eens na. Alle beleidsbepalers willen m niet. Blind geeft ook aan dat er geen interesse is. Denk je dan echt dat die gaat?

zoals ik het nu zie uhm .....ja ik zie hem nu eerder naar amsterdam gaan dan naar den haag.
en ik denk als iedereen zn hoop opzij zet en ff logisch nadenkt:

ajax speelt voor het kampioenschap,
ajax speelt komend seizoen een hoop wedstrijden
ajax speelt champions league

den haag speelt
34 comp
gemiddeld 3 rondjes beker

dus bij ajax speelt ie ook wel een wedstrijdje of 15 en verdiend die meer plus valt ie misschien ook nog welles in

Haagse_Aad schreef:

PSV heeft net Matavz binnen...

En Buly zou daar 3de spits ofzo worden. Want ze hebben dan Matavz, Betancourt sinds gisteren en dan Buly plus eventueel nog Lens.

Haagse Roel schreef:

Ik heb zo`n idee dat morgen VOH gepresenteerd wordt.......

Die wilde niet naar Psv....

En Buly daar is onzin volgens Brands. Plus Matavs komt wel rond dus...

Kees schreef:

Dan moet ik het één keer en meteen voor de laatste keer voor hem opnemen. In dit geval kan hij echt niet zeggen waarop hij het baseert.

Nogmaals: ik vind het verrassend maar mij hoor je absoluut niet zeggen of ie wel of niet komt. Ik weet het echt niet. Dat weet alleen hijzelf en zijn bosheks.

Ik ben heel nieuwsgierig en ik hoop dat Ferdy achteraf met ons kan en wil delen wat dat verrassende feit dan was!

Met mijn verstand is het heel simpel: bijna alle andere clubs kunnen meer betalen dan Den Haag. Op basis daarvan: we zijn kansloos.
Aan de andere kant: het argument van zijn status in Den Haag, vrienden, een omgeving die hem bevalt... Het is wel iemand voor wie dat telt. Plus dat Wesley, zijn nummer 1 aangever, blijft... En het aantal keren dat Dimitri weer in Den Haag was, tot in de kleedkamer aan toe.

Al met al zegt mijn gevoel dus nog steeds dat hij weer voor ons gaat spelen, hoewel mijn verstand blijft protesteren - het is in deze tijd gewoon niet logisch.

Bronnen: mijn hersenen en een `gut-feeling`.

pmc schreef:

Kees, heb je nog een voorkeur van de tekst op de sjaal??? ik heb net een nieuwe, die is nog vers, en die stel ik beschikbaar aan jou zo dat je die kan op eten op 10 september op de middenstip. :russian:

Ik emigreer gewoon voor die tijd. Haha, of ben de weddenschap vergeten. Kan de beste overkomen.

Als we thuis tegen RKC winnen dan stijg je zomaar een plaats of drie. Zou wel mooi zijn. Ik denk dat die overwinning van gisteren een van de belangrijkste van het seizoen wordt.
Je had anders de komende maanden ergens onderaan in het linkerrijtje gebivakkeerd en nu kun je voorzichtig aan plaats 9 of 10 gaan denken. Plus de rust en optimisme die de overwinning oplevert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Marcie, Twa, ADO73, Bleek, guru, Don Leo en 89 gasten.

Bekijk de topshouts