Tag: resultaten

Trending: kalezic spelers trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

070 schreef:

nu probeer je wel erg te nivelleren. We hadden toen een 5x betere achterhoede, een 10x beter middenveld en een enorm geluk met de tandem Verhoek-Bulykin, die het seizoen van hun leven speelden. Er zat een flow en schwung in het team, dat oversloeg op het publiek, al vroeg in het seizoen. Voetbal was vele malen aantrekkelijker dan nu, niet `mooi` misschien (wat is mooi voetbal?), maar wel met tomeloze inzet en duidelijk naar voren gericht. Onvergelijkbaar met die slappe hap van nu.

Nivelleren is een feestje toch?

We hadden geen betere achterhoede, Kum is/was net zo slecht in de opbouw als Beugelsdijk, Derijck tike de ballen ook constant breed, dat er "schwung" inzat is omdat de resultaten beter waren.

Alles valt en staat met resultaat, winnen die gasten wedstrijden dan krijgen ze vertrouwen en dan gaat het lopen, ik durf de stelling aan dat het 11tal wat we nu hebben kwalitatief beter is dan in het succes jaar met Judas.

Het enige is dat het moet gaan lopen, kijk naar hoe bang ze zijn als ze de bal krijgen, het eeuwige tikkie breed komt gewoon door het gebrek aan vertrouwen in zichzelf en (zoals van Gaal zou zeggen) de cirkel is rond.

Overigens excuses aan Bert, ik was helemaal vergeten dat idd v/d Brom een flink transferbedrag heeft opgeleverd.

Mooie shout van gillah. Ik begrijp dat gezeur over Kallen niet zo. Hij maakt vast wel eens fouten, maar hij nam het over toen we op sterven na dood waren en het gaat nu onvergelijkbaar veel beter. De selectie is goed. Alleen het spel en de resultaten zijn onder de maat, maar die discussie hebben we de laatste tijd al flink gevoerd.

wdr schreef:

Maar Johannes, waarom ligt de oplossing NIET in het vervangen van Steijn? Omdat jij vindt dat hij het goed genoeg doet, of omdat je denkt dat een andere trainer voor de groep zetten toch geen effect heeft? Ik denk namelijk wel dat een goede trainer het verschil kan maken...

Trainers die het verschil kunnen maken kan DH niet betalen, en Groenendijk of een Maaskant gaan dat ook niet doen dat is toch de vijver van trainers waar in je vist, ik ben niet zo`n fan van Steijn, ik verdedig het feit dat een trainerswissel nu nog geen zin heeft.

Een trainerswissel heeft alleen zin als je een beter trainer in huiis haalt, studie na studie heeft aangetoond dat het ontslaan van een trainer niet resulteert in betere resultaten.

Daarbij komt dat DH gewoonweg geen geld heeft om hem te ontslaan en een nieuwe trainer aan te trekken, of denken jullie allemaal dat het niets kost zo`n een trainerswissel?

Ik zie op dit moment geen trainer vrij die beter is dan Steijn, dan had je vorig jaar Jans moeten halen of Jan de Jonge (waar ik persoonlijk een fan van ben) maar om nu na 4 wedstrijden al te gaan wisselen van trainer is mij te snel.

Van mij krijgt die tot de kerst maar dan is het wel over ook, hij moet dan minimaal in de top 10 staan, hoe het voetbal er uit ziet interesseert me helemaal niets als er maar punten worden gepakt.

Johannes schreef:

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

Wat zijn de resultaten van FC Hopi de laatste tijd? Kan ze op TT niet vinden..

070 schreef:

`uitvoerig onderzocht`, niet overdrijven. VI heeft het eens uitgezocht en inderdaad: in de regel levert het nauwelijks extra punten op. Uitzonderingen bevestigen die regel gelukkig nogal eens. En daarbij kijk ik liever naar een elftal dat aan klantenbinding doet, met passie speelt en met 0-4 op de kloten krijgt, dan wat ik afgelopen zaterdag zag.

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

Jans is geen geniale trainer, maar wel een hele capabele en ervaren, heeft al genoeg goede resultaten neergezet in het verleden. Hij bouwt nu voort op het voorbereidend werk van anderen bij PEC. PEC gaat heus nog wel zakken op de ranglijst. Ik ben wel van mening dat wij minstens gelijkwaardig tot beter spelersmateriaal hebben als PEC. Of Roda. Jongens als Gouriye, Cabral en Zuiverloon hebben voldoende talent, het komt er tot nu toe echter helemaal niet uit in deze selectie met deze staf.

0-4 nederlaag thuis tegen Roda vind ik echt shockerend, met deze selectie moeten we eigenlijk winnen of minstens gelijk spelen tegen een Roda zonder Malki. 0-4 thuis tegen Roda is een slachting en een grote vernedering, dat mag je niet eens overkomen tegen Ajax en PSV. Erg verontrustend en ik ben bang dat we het ook moeilijk gaan krijgen uit tegen Heracles en de wedstrijden daarna.

schreef:

Het was vorig seizoen niet best, de eind klassering verbloemde dat, alleen omdat andere clubs het lieten afweten zijn we uiteindelijk per toeval 9de geëindigd.
De huidige selectie is mede op voorspraak van Steijn en Fraser samengesteld, dus om hem nu al de laan uit te sturen na tegenvallende resultaten/spel en een andere trainer op te zadelen met zijn aankopen zal ook de nodige tijd in beslag nemen om het draaiende te krijgen. Bovendien zijn we kwa status en budget alleen maar aangewezen op het zelfde niveau trainers als Steijn. Het kan zomaar ten goede weer veranderen binnen een week of twee, een trainer is zo goed als zijn laatste resultaat. De huidige ranglijst is gewoon een lachertje, PEC en bv GAE zitten nu even in een flow maar met een paar weken ziet ook dat er realistischer uit.

PEC heeft een veel lager budget en die hebben Jans aangetrokken, een coach die véél meer ervaring heeft en succesvoller is (geweest) dan Steijn. De aankopen zijn dit jaar prima. Het komt er alleen tot nu toe niet uit met deze staf. En een goede trainer kan snel presteren met een selectie die hij niet zelf heeft samengesteld... kijk Jans bij PEC, die schieten uit de startblokken met hun nieuwe trainer.

Ik vond het ook een beetje een slap excuus dat Steijn het eerste jaar niet verantwoordelijk gesteld wilde worden voor de resultaten omdat het `niet zijn zelf samengestelde selectie was`. Een trainer maakt het beste van wat hij heeft. Jans zeurt ook niet `we hebben zo`n beperkt budget dus ben ik niet verantwoordelijk voor de resultaten`. Nee, hij wint gewoon vier keer achter elkaar met dat beperkte budget.

<FCDH> schreef:

Wat ik voor ado ook een hele goede trainer zou vinden en dan zouden ze hier zeggen waar heb je het over? Ik zou Gert Jan Verbeek als trainer hier graag zien vind ik persoonlijk een hele goeie en echt een trainer voor ado hard dynamisch en eist strijd en fitheid van ze team

Top trainer voor ons; maar die zit lekker bij AZ dus helemaal geen optie. Heeft Hiddink trouwens al een club?

Bij HCF gaan stemmen op voor Cor Lems. Maar die heeft geen betaald voetbal coach ervaring. Ik ben geen Steijn fan, maar geef die man nog een paar wedstrijden om het om te draaien. Als we na tien, vijftien wedstrijden van trainer wisselen is het nog vroeg genoeg om de boel te redden. En dan moet je ook een geschikte vervanger hebben klaarstaan, geen Fräser of paniek-keuze. En Steijn ook niet vervangen door een Groenendijk die ook nooit aansprekende resultaten heeft geboekt.

Faber leidde Eindhoven naar een 2e plek in de jupiler, zo hoog staan ze normaal nooit. En veel ervaring bij PSV en NL elftal. Geen ervaring als eredivisie hoofdcoach, maar ik zou het een gok waard vinden. Heeft wel eerder onder meer Groningen afgezegd en contract bij PSV tot 2015, wordt moeilijk.

Groenendijk deed het erg matig als eredivisie coach, met Den Bosch in de hoge middenmoot JL en nu bij jong Ajax. Geen bijzondere resultaten wat mij betreft, waarom zou hij een verbetering zijn t.o.v. Steijn?

En Aadsje de Mos...
`Terug in de Eredivisie, waar Sparta hoort. Het ging vaak met hangen en wurgen, maar de club leek er wel weer een lange tijd in te blijven. Ondertussen was er echter niet heel veel veranderd - de club was nog steeds een plek waar trainers kwamen ontslagen te worden. Er vloog bijna ieder jaar wel een trainer uit en na verloop van tijd kwam dit de club duur te staan. Er was namelijk iemand in Rotterdam die het een goed idee vond om Aad de Mos als crisismanager aan te nemen, in tijden van degradatiezorgen. De Mos moest de ommekeer bij een spartelend Sparta te weeg brengen en probeerde dit traditioneel getrouw met zijn `zeemeeuwenmanagement`: ergens binnen komen, de boel onder schijten en weer vertrekken. Aad maakte een hoop tumult, wisselde spelers op onbegrijpelijke momenten, schoffeerde de grootste eigen talenten, enzovoorts. Leuk geprobeerd, maar het mocht niet baten: in de nacompetitie werd Sparta uiteindelijk de das omgedaan door stadgenoot Excelsior. In een bizarre wedstrijd wist Excelsior diep in blessuretijd op gelijke hoogte te komen met Sparta, waardoor de club opnieuw degradeerde naar de Nederlandse biercompetitie.`

wdr schreef:

Mensen, De Mos en Van Hanegem zijn echt passé, ongeleide projectielen. Dan liever Steijn. Advocaat? Een mens mag altijd dromen hé. Misschien win ik morgen wel de staatsloterij. Pastoor heeft net vreselijk gefaald.
Jans helaas niet gehaald, is nu weg.

Ten Cate zou ik wel geschikt vinden, geen toptrainer als Advocaat maar heeft heel veel kennis en ervaring. Ik ben voor.

Ernest Faber zou ik het liefst zien, assistent trainer onder een net gestarte Cocu, die zal dus voorlopig geen hoofdtrainer (kunnen) worden in Eindhoven.
Denk dat hij een uitdaging, bij een ambiteuze eredivisie club met potentie om door te stoten naar plek 7-10, niet uit de weg zal gaan.

Maar ook Fons Groenendijk heb ik het idee dat hij een goede trainer zou zijn bij ons.

Henk ten Cate speelt ook altijd heel erg leunend op de defensie, maar haalt denk ik wel resultaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Anne van Schuurman, Wahter, Vink, Tante Wil, Aad, Eeuwig Den Haag, Renearmand56, Franky, ADOZoetermeer, ADO73, Jap, Priapus Rex en 237 gasten.

Bekijk de topshouts