Tag: schuld

Trending: spelers genomineerd mis artikel bal sportverhaal

Toon alle shouts

Madmax schreef:

ADO wilde de tranfersom van 150.000 euro niet betalen voor Steijn .....das het verhaal.

Bron: ......

Als ze steyn hadden terug gehaald had ik echt mn scc opgezegd sorry.
Een trainer die zelfs de warmte in de kleedkamer de schuld geeft.
En verder stonden we gewoon ONDERAAN.

Kees schreef:

En de club krijgt uiteindelijk ten onrechte de schuld. Werkelijk absurd.

Lijkt me toch ook wel een beetje logisch als de club de schuld krijgt. Wigt was de boosdoener, maar tot heden geen lijken uit de kast

oodh schreef:

Ik snap al die teleurgestelden wel. Er hoeft maar iemand wat te schrijven wat positief klinkt en iedereen loopt de polonaise. Jurjus Raiola/Jol connecties, Advocaat, Jansma en met miljoenen van UV, het kan niet op. En dan geloven dus een heleboel hier, omdat ze het willen, een zekere insider. Tja dan krijg je wel een klap wanneer er niets van klopt.
Verder gaan we het doen met vervangende aankopen waar we niet beter van worden. Ik zeg 12e of zo. Sorry zal niet anders worden, wen er maar aan.

En de club krijgt uiteindelijk ten onrechte de schuld. Werkelijk absurd.

Tommy schreef:

Dat die duitser via via kwam weet helemaal niemand.
Niet dat het mij zou verbazen maar daar gaat het nu niet om.
Er moest een cv bij die is er nu.
Met een extra rechtsback die volgens mij ook geen noodzaak was kan malone nu naar het middenveld.
Waar die volgens mij ook beter is dan op rechtsback.
Ebuehi is een goed talent maar ik vind hem wel wisselvallig.
En geen wonderboy.
Die argentijn vind ik voorlopig gewoon goed.

Manders heeft voetbal om zich heen gehaald.
Jol, advocaat en jansma en nu ook petro.
Alleen advocaat is op z n pikkie getrapt en wil niet meer.
Hou je jol jansma en petro over.

Ik weet zeker dat er over een paar jaar een tm of td komt maar er is simpelweg geen geld voor nu.
En dan moet je het zo doen.

Joh advocaat ruikt weer een baantje en dan gaat hij om zich heen slaan kan hij altijd zeggen dat het zijn schuld niet is.
Zou wel weer lopen geiten op België

schreef:


Advocaat is redelijk zwart wit in zijn denken, en ongeduldig
Misschien dat Wang (wederom) beloftes heeft gedaan........

Tja laten we Wang de schuld geven

Advocaat heb ik hoog zitten, maar op deze manier last hij ADO keihard vallen

Hij kan zoveel betekenen voor de club, maar zoals het klinkt heeft hij er helemaal geen zin in

Kees schreef:

Je berekening klopt niet helemaal. Bij die 16 van Havenaar moet je dan natuurlijk ook de doelpunten van de buitenspelers en middenvelders erbij optellen. Kun je hem volgen?

Ik wel. Jij ook? Neem aan dat je dan ook tot de conclusie komt dat er veel te weinig is gescoord door middenvelders/ buitenspelers. Overigens niet dus schuld van havenaar maar had meer te maken met de speelwijze waarop fraser wou voetballen en eigenlijk met 10 man speelde ( schaken voor spek en bonen)

070 schreef:

We hebben complotdenkers op de box!

Het is allemaal de schuld van de Rabobank

https://www.dolce-sport.ro/fotbal/fotbal-intern/exclusiv-astra-refuzat-o-oferta.html

De vertaling voor de liefhebber:

De derde doelman van de Roemeense nationale van het Europees kampioenschap zal op Astra blijven. Silviu Lung Junior werd aangeboden door ADO Den Haag , het team dat het seizoen in 11e plaats in Nederland beëindigd.

" We hebben echt worstelden met leiderschap om hem aan alle voorwaarden te geven voor een verblijf bij ons , omdat hij een verleidelijk aanbod uit Nederland had en weigerde het. Het was een bedrag OK , geloof me . Waarschijnlijk langer onderhandelen De heer Niculae maar daar niet mee eens en leiderschap , de heer Buduru , Coman was het niet eens . dat hij niet wilde , "zei Şumudică Dolce Sport .

Echter , Lung jr . de schuld van de club wegens het niet dragen aan ADO Den Haag .

" Ik heb niets te kiezen. Ik heb nog twee jaar overeenkomst met Astra . Ik zou hebben gewild om die stap te nemen , maar dit is niet afhankelijk van mij, maar de club ", zegt Lung Dolce Sport .

Haha 3 shouters onder me geven allemaal een ander de schuld

Vlakko schreef:

Nog iets wat me te binnen schiet. 30/6 is een meetmoment voor de indeling van de categorieën bij de KNVB. Zou het wellicht kunnen zijn dat ADO met het geld en de besparingen die we momenteel doorvoeren op 30/6 een zeer gunstige positieve balans/
Jaarafsluiting kan overleggen. Dat ze daarmee een goede indeling hebben na het gezeur met vangnet cat. 1 eerder.
Hiermee kunnen de boeken van 2015/2016 goed worden afgesloten.

Misschien zit ik er volledig naast maar kan een verklaring zijn waarom er ogenschijnlijk weinig gebeurd met vastleggen of uitgeven. En dat er pas echt wat gaat gebeuren na 1/7 officieel start nieuwe seizoen? En dus kans om dingen op te lossen over een heel nieuw seizoen die nu niet zichtbaar zijn tijdens het meetmoment.

Is dat niet wat later? want Twente rekent zich ook al rijk met de handhaving, maar volgens mij gaat daar ( als de KNVB zijn regels naleeft) binnekort alsnog de stekker eruit met 80 miljoen schuld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Jap en 126 gasten.

Bekijk de topshouts