Tag: trekken

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik denk dat Deetman niet de viezerik is. Kindermisbruik is walgelijk en Deetman (en nog een hele rits anderen) hebben er inderdaad aan meegewerkt om het hele onderzoek low profile te houden. Maar nogmaals dat maakt Deetman voor mij geen besmet persoon waar het ADO betreft.

Trouwens, ik ken een aantal mensen (inmiddels mannen van mijn leeftijd 65+) die een groot deel van hun jeugd in het toenmalige Groenenstein (Loonsduinseweg) hebben doorgebracht en daar het misbruik aan den lijve hebben ondervonden. Juist deze mensen zijn blij dat het low profile is gebleven. Ze hebben het hele gebeuren ver weg gestopt en delen hun "geheim" met bijna niemand en dat willen ze zo houden ook. Bijna alle daders van toen leven niet meer en kunnen niet meer gestraft worden dus zij willen geen "grote klok" en zijn blij dat de grote ophef voorbij is.

Met alle respect Aad, er zijn ook talloze slachtoffers die het niet meer low profile willen houden, die de beerput wel helemaal open willen trekken en dat is nodig ook, (wie weet wat ze vandaag de dag nog uitvreten)

Deetman heeft duidelijk heel veel feiten onder tapijt willen schuiven, het is ook niet verwonderlijk dat de katholieke kerk (die de daders willens en wetens honderden jaren hun smerige gang hebben laten gaan) juist om hém hebben gevraagd die commissie te leiden...

Hij is een Katholieke vuilak en moet heel snel opsodemieteren bij de club, dit moeten we niet willen imho.

Aad schreef:

Gaat dat gelul nu over 40 man op trainingskamp of dat er überhaupt een trainingskamp in de winterstop werd georganiseerd?

40 man is echt niet teveel. Selectie van (ik dacht) 28 man, technische staf (trainer, 2 hulptrainers, keeperstrainer), dokter, fysiotherapeut, materiaalman, elftalleider en een paar veelbelovende jonge spelers en je bent er.

En je kunt inderdaad bedenkingen hebben tegen een trainingskamp in Spanje terwijl er hier nauwelijks winter was, maar dat is een koe in zijn kont kijken. Voor hetzelfde geld had er 1,5 meter sneeuw gelegen.

Ja, we hebben een geldschieter uit China die stappen wil maken, binnen 5 jaar richting de top ( nu alweer 10 jaar )... Zou toch raar zijn als wij geen trainingskamp zouden hebben met zo een baas?

Het blijft allemaal maar vaag, Wang en Wigt waren het gewoon eens over de dure aankopen, en salarissen van een Schaken, Havenaar, Duplan en bijv een Meijers. Als Wang dat niet eens zou zijn had ie op dat moment gewoon aan de bel moeten trekken, en niet achteraf. Ik blijf toch echt bij mijn standpunt dat Wang niet aan zijn betaal afspraak is nagekomen, dat Wigt toen eigenlijk meer geld uit heeft gegeven als mogelijk was zonder die stortingen, omdat hij Wang vertrouwde ( dit blijkt ook uit verschillende interviews uit het verleden )

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Klachten over ADO-munten
ADO heeft begin dit seizoen de zogeheten horecamunten ingevoerd.
Lees het nieuwsbericht

Een verloopdatum op muntjes en dat tijdens de zomerstop laten aflopen?

Ze zijn helemaal de weg kwijt bij ado.
ik ben niet van plan om nog te gaan tegen heerenveen , want ik ben dat betonvoetbal kots beu en er staat toch niks meer op het spel.
Dus die 20 muntjes ( en dus 20 euro ) kan ik door de plee trekken.
Zal vast de enige niet zijn die dit niet wist

dewa schreef:

Alle ontslagen komen op het conto van Wigt. Mag aannemen dat iedereen dat nu wel door heeft.

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

Moi schreef:

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/25660914/___Ik_vertrouw_die_Chinees_niet___.html

Doet ie volgens mij alleen om wat cameras naar zich toe te trekken

hagenees abroad schreef:

Misschien moet de grootaandeelhouder zelf eens een visie en plan naar voren brengen binnen welke kaders het aangestelde personeel vervolgens de uitvoering kan geven. Zoals die dingen gaan bij ondernemingen.

Ja, menig persoon ziet niet in dat een ondernemer ( in dit geval Wang ) iets investeert in een project en daar en plan voor heeft. Dit plan moet hij in samenwerking met zijn werknemer uit gaan voeren. Hier maak je afspraken over , die bij aanvang kenbaar worden gemaakt in een beleidsplan. Als de ondernemer in kwestie ( in dit geval Wang ) al op voorhand zijn afspraken niet nakomt ( het zorgen voor de financiële middelen ), dan is het natuurlijk appeltje, eitje dat dit stuk loopt. Er zal best van beide kanten fouten gemaakt zijn hoor, alleen moet je als ondernemer dan veel eerder aan de bel trekken als wat Wang heeft gedaan. Wang wist dan Wigt geen zware jongen was, maar was zeer zeker blij met hem want anders ga je hem die functie niet laten bekleden toch. Als ondernemer zijnde ben je ten aller tijden aansprakelijk voor je eigen toko. Als je je kind naar de crèche brengt, hou je het toch ook nauw in de gaten.. Het is te hopen dat er dit keer spijkers met koppen geslagen word, alleen de hoop is niet veel meer van over omdat het al jaren een chaos is op de club. Het is eerst zien en dan geloven, en daar maken dewa zijn shouts geen verandering in, ligt niet aan hem, maar aan het verleden

Bert schreef:

Ik ben niet geweest had er ook geen zin in. Krijg sowieso steeds minder zin om te gaan. Ligt het aan Fraser nee ligt het aan Wang ja.

Ik haak af en daar zullen een hoop supporters blij mee zijn. Uit tegen Heracles ga ik nog vanwege beloftes uit het verleden.

En nee ik zoek geen aandacht maar haak wel af vanwege Wang.

Voor mij hetzelfde Bert. Ben niet geweest en ga tegen Heereveen ook niet.
Wij gaan meestal met z`n drieen. Maar we zijn er allemaal wel klaar mee.

Ook ik ben Wang moe. En het voetbal van Fraser kan mij ook niet over de streep trekken.

En ik hoef ook geen aandacht. Ik wilde richting Bert alleen aangeven dat ik er precies hetzelfde over denk.

Petah schreef:

T lijkt hier wel groundhogsday

hahahaha, inderdaad. Was net even begonnen met het lezen van 80 shouts maar ben snel gestopt. Wordt een beetje GTST, je kunt weken niet kijken en toch gewoon aansluiten zonder iets gemist te hebben.

Mijn mening is en blijft dat Wang het vertrouwen moet krijgen. Goed, hij heeft zijn "historie" niet mee maar het is en blijft wel de eigenaar dus je kunt spandoekies ophangen, lampionneoptocht houden etc maar hij gaat echt niet weg. Sterker nog, Wang zal NOG MEER gaan doen om de club naar zich toe te trekken. Gelukkig is het seizoen bijna voorbij en kan er dan in alle rust verder gegaan worden met het bouwen. Je moet er toch niet aan denken dat dit midden in een seizoen was gebeurd....

Langebach2 schreef:

DEN HAAG - Mark van der Kallen, de voormalig eigenaar van ADO Den Haag die de club verkocht aan de huidige grootaandeelhouder Wang Hui, is verbolgen over het ontslag van ADO Den Haag-directeur Jan Willem Wigt. `Het is oliedom van Wang om Wigt te ontslaan.`

Van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat Wigt de laan uit is gestuurd en eist actie van de voetbalbond KNVB. `De one-man show van Wang in de Raad van Commissarissen gaat helemaal nergens over. De KNVB moet hier echt iets aan doen nu. Ze moeten de regels wat betreft de samenstelling van de Raad van Commissarissen van een betaald voetbalclub aanscherpen.`

LEES OOK: Deetman neemt voorlopig taken over van Wigt bij ADO

Hij vindt dat `het kan niet zo kan zijn, zoals de situatie bij ADO momenteel, dat er maar drie RvC-leden zijn waarvan één de grootaandeelhouder is. In de RvC kan niet één man de macht hebben. Er moeten vanuit de KNVB duidelijke regels komen waarmee dit wangedrag van Wang afgestraft en gestopt wordt`, aldus Van der Kallen tegenover Omroep West.

`Wang schuldig aan onrust`

`Voor ADO is het ontslag van Wigt echt heel slecht. Iedereen binnen ADO was tevreden over hem; de sponsors, het personeel. En Wang is ontevreden omdat Wigt te weinig geld voor de club heeft verdiend, maar vergeet dat dit ontslag juist een averechts effect heeft op het binnenhalen van sponsoren. Wang is zelf schuldig aan de onrust binnen de club dit seizoen, en welke sponsor wil instappen in een club waar het zo’n chaos is.’

Grootste schuldige van allemaal die zijn bek durft open te trekken!!

KR96 schreef:

Zo jongens, de club is uit de brand, 50 mafketels hebben met deze waanzinnige en uitermate nuttige en doordachte actie de club gered!

Zal ook vast nieuwe sponsors trekken dit, laat het grote geld maar komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Ado Vakkie S, FFL, Aad en 433 gasten.

Bekijk de topshouts