Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vanuit

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 136
Volgende pagina

Tommy

Leuk hoor dat jim een elftal neer kwakt op twitter maar vervolgens zet ie eronder dat brood niks los laat over de opstelling.
En wetende dat er al maanden besloten getraint wordt en dat ie er wekelijks naast zit.
Ga ik er voor het gemak maar vanuit dat artweiler niet gaat spelen en ik bid tot de ado god dat hij ook niet speelt
0
Vrijdag 20 november 2020 om 17:01 uur

PD

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.
0
Woensdag 11 november 2020 om 18:39 uur

Lellow

Aad schreef:

Uitstekende persconferentie met een prima Jol die rechtstreeks en tussen de regels door zeer duidelijk maakte waarom het vertrek van Rankovic noodzakelijk was.

Jammer vond ik het, en daar kan ADO verder niets aan doen, wat vreemd dat het journaille vooral bezig was met Jol en Brood maar incidenteel wat werd gevraagd. En om hem hoorde die persconferentie toch te draaien.

Wel het idee gekregen dat Brood met deze selectie meer voor elkaar gaat krijgen dan Rankovic. We gaan het zien.
Bericht vanuit China AAd

阿德說阿多就要破產了
0
Dinsdag 10 november 2020 om 18:33 uur

wdr

Lellow schreef:

Mensen die denken dat Ruud Brood zondag voor het eerst contact hebben gehad koekoek.

Contact was allang gelegd en Ranko was een aflopende zaak .
Je kan er vanuit gaan dat er al conflict was nog voor het moment dat Rankovic uit het technisch hart stapte. Er was dus kennelijk een onhoudbare situatie en Hamdi en Jol zullen dit hebben voorbereid en gewacht op slechte resultaten die een goede reden tot ontslag waren. Je kan Ranko niet zomaar ontslaan na een gelijkspel tegen PSV en overwinning tegen Twente. Maar ja...
0
Dinsdag 10 november 2020 om 11:39 uur

LeoH

Sprinkhaan070 schreef:

Eens! Maar kan hij door 1 deur met Jol?
Ook van der Looi lijkt me een goede!
Jol TD maken en Jonk trainer maken, tevens toevoegen aan het technisch hart. Die twee kennen elkaar goed vanuit de ajax periode, weet niet hoe de verstandhouding was/is. Maar als er eentje heeft bewezen spelers structureel beter te maken, te laten ontwikkelen, dan is het Jonk wel!
Nu laat Jonk het ook weer zien bij Volendam......
0
Maandag 9 november 2020 om 09:07 uur

JB

Barend schreef:

De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.
Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?
0
Maandag 9 november 2020 om 06:39 uur

rd..

Mitcheldegroot89 schreef:

Ik denk ook dat ranko met de verkeerde tijd op de verkeerde plek was, deze groep waar echt wel talent inzit en niet slechter is dan Sparta en vvv noem maar op, heeft een ervaren trainer nog met vastigheid. Ik denk dat jol zich daar op verkeken heeft , we weten allemaal dat rankovic eigenwijs is wat wel oké is, maar niet in onze situatie.. ik zou graag Fons terug zien. Of Verbeek, goede aanpak hard trainen, en knallen maar
Sluit ik me voor 99% bij aan. 100% op dat `verkijken`-stuk. Ik hoop dat ze nog even melden dat het TH dit onderschat heeft. Zo krijgt die ellende vanuit de club en de gevolgen van het ontslag misschien toch nog een beetje menselijk gezicht, voor zover mogelijk. Want het is nu wel heel kil en zakelijk, helaas. Ik ben de lol wel even kwijt. En velen vast met mij.
0
Zondag 8 november 2020 om 22:32 uur

barney0700

Nieuwgezicht schreef:

Theo van de Burgh was een prima back. Je bedoelt wellicht Martin van Vianen. Voor Vianen kwam destijds Ton Thie als vervanger. Dat niveau is echter op dit moment in heel Nederland niet voorhanden.
Je hebt inderdaad gelijk. Ik ben even in de war. Ken het ook alleen vanuit het liedje en heb het nooit in het echt mee gemaakt. Mijn fout.
0
Zondag 8 november 2020 om 21:39 uur

Advertentie

pajam

gillah schreef:

Probeer me nou te volgen, het duurt bij jou namelijk altijd wat langer voordat je iets door hebt.

Of vind je Pardew nog steeds een goede keuze?
Hamdi zit er omdat hij de belangrijkste taak vanuit de eigenaren gedsciplineerd opvolgt ; uitgave stop, zo veel als kan snijden in de kosten en niet om investeringen vragen.

0
Zondag 8 november 2020 om 13:51 uur

Aad

Colorizer schreef:

Ik vind het raar dat Richard Knopper ook het veld moet ruimen.

En ik besef me nu opeens dat Zeljco Petrovic het nog langer heeft uitgehouden bij ADO dan Alexandar Rankovic...
Ik denk dat Richard Knopper zich neutraal heeft opgesteld en gewoon zijn werk deed.
Maar Santoni / Jol redeneren waarschijnlijk dat als je niet vóór hun bent je tegen hun bent en dus moet Knopper het veld ruimen.

Er zijn natuurlijk vieze spelletjes gespeeld vanuit Jol en discipelen en Hamdi. Dat is in dit soort zaken altijd het geval. Je wordt nooit overreden door een Bentley maar wel door een strontkar.
0
Zondag 8 november 2020 om 11:55 uur

Nu online

R.E., Ano-Niem, Superjantje, Haraldberg1, Br3cht en 242 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 136
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Emmen
2-1
29 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo SC Cambuur Logo ADO Den Haag
7 december 2024 om 16:30 uur
Cambuurstadion, Leeuwarden

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 17 - 36
2 FC Volendam 17 - 33
3 FC Emmen 17 - 30
4 Helmond Sp. 17 - 30
5 Graafschap 16 - 29
6 Den Bosch + 16 - 28
7 Roda JC 17 - 27
8 FC Dordrecht 16 - 26
9 SC Cambuur 17 - 26
10 ADO Den Haag 17 - 25
11 Telstar 17 - 23
12 FC Eindhoven 17 - 22
13 Jong AZ 16 - 18
14 TOP Oss 16 - 17
15 Jong PSV 17 - 17
16 MVV Maastr. 16 - 16
17 Jong Ajax 17 - 15
18 VVV-Venlo 16 - 11
19 Jong Utrecht 16 - 9
20 Vitesse -27 17 - -12