Tag: waard

Toon alle shouts

Schaken echt ze geld niet waard

Kees schreef:

Is dat wel een goed idee? Ga anders tezamen met Slash. Twee dorpsgekken bij elkaar en mag jij in het midden lopen.

Overigens zie ik het helemaal goedkomen. Beide partijen beseffen nu dat men elkaar nodig heeft. In dit geval doet een stevige clash, die helaas via de media plaatsvond, misschien wel veel goeds.

Ik verwacht dat Wang het bestuur dringend gaat verzoeken om de chinese plannen per direct uit te voeren. Wang cq United/Vansen en de club hebben totaal verschillende belangen, ik verwacht er helaas niet te veel van dat gesprek. Bovendien schijnt in China een woord of afspraak niks waard te zijn zonder dat alles op papier staat, tenminste, volgens Wang dan. Mocht ook Wang worden vervangen door "een strengere baas" ,waar hij in dat interview mee dreigde, dan hoop ik dat hij Ka Tsjing heet.

Dacht trouwens dat Grijze Gek een verbod had om op Schiphol te komen nadat hij ooit een verkeerde bol had geslikt, en met een tulp uit z`n kont daar verbaasd een hele dag rond liep. . .

Vanavond trouwens 0-3

Petah schreef:

Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug

En laten we het hebben over waarde op het veld

Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris

Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid

Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra

Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had

Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris

Gek genoeg ben ik het voor een groot deel met je eens. Ook ik vind dat er nauwelijks "waarde" in het veld staat. Bakker ken jij nog enige waarde toe maar ik denk niet dat andere clubs voor een eenvoudig dravertje veel geld zullen overhebben.
De 3 jaar lopende contracten van onze voorhoede stonden mij direct al tegen. Na afloop van hun contracten geen pegel meer waard. (Let wel: ik zeg niets over de huidige speelwaarde in het elftal.)

Het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet is de aanname dat Wang hier niets van af wist en geen akkoord heeft gegeven.
Wellicht heeft hij niet gesnapt waar hij mee akkoord ging maar hij begrijpt van de totale voetballerij niets.
Na zijn interview met De Volkskrant is wel duidelijk dat Wang zelf geen stuiver heeft maar voor geld afhankelijk is van anderen. En alles bij elkaar optellend kan ik alleen maar concluderen dat die anderen misschien ADO wel willen financieren maar eerst Wang op zijn bek willen laten gaan omdat hij het imago van de Chinese investeerders in het algemeen meer kwaad dan goed doet. ADO als slachtoffer van een stammenoorlog, bij wijze van spreken.

Petah schreef:

Wang heeft zich helemaal niet met schaken havenaar of duplan bemoeid

Maar je heb 8 ton aan van duinen overgehouden plus salaris
1,5 miljoen aan kramervplus salaris er zijn meer spelers weg als bij gekozenen en toch heeft wigt 2,2 miljoen nog teveel uitgegeven

De man is een financiële ramp ik snap ook niet dat mensen dat hier niet inzien

Maar als mij baas al een wanbetaler is gebleken in het verleden en mijn functioneren word gekoppeld aan het bedrijfs ze inkoop en ik weet dat hij al eerder ze rekening veel te laat betaald dan ga ik er tegen in ja

Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug

En laten we het hebben over waarde op het veld

Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris

Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid

Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra

Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had

Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris

"ADO is van Vansen en blijft van Vansen" Wang moet zich beseffen dat zonder de steun van de supporters en de gemeente ADO alleen een naam is en als hij niet snel investeert vele sponsors afhaken waardoor ADO niks meer waard is. Gewoon lekker FC Den Haag oprichten en in het stadion laten spelen, alleen dan kom je van Vansen af.

troje schreef:

Je wordt thuis het eerste kwartier volledig weggespeeld door Cambuur.

Plan B zo slecht mogelijk spelen, degraderen en de aandelen zijn minder waard. Wat een drama voetbal, van de Graafschap winnen ze ook niet zo

Toch kan de gemeente wang in 1 klap op ze verantwoordelijkheid tikken wat als de gemeente zou zeggen of betalen of verkopen of je mag niet meer spelen in ons stadion? Dan zijn de aandelen van wang in 1 klap niks meer waard want zo snel heb je geen stadion 123

Bert schreef:

Zou het beste nieuws sinds jaren zijn. Hopelijk gaat het door.

Geloof er niks van. Zeker nu opeens wel. Allemaal een hoop blabla en buiten dat zie ik die chinees de club echt niet verkopen misschien alleen voor de hoofdprijs. En dat gaan ze echt niet betalen. Als ze weten dat de club nog geen jaar geleden 8 mil waard was en nu opeens wat zal die vragen zeker 20 miljoen

Zit een stukje te lezen over Aston Villa maar geld het onderste ook niet voor ons. Geld zegt ook niet altijd alles

Kijk naar de Premier League en kijk naar de clubs die het goed doen. De meeste clubs hebben niet heel veel uitgegeven. Zij doen het goed omdat de structuur binnen de club goed is en omdat ze geïnvesteerd hebben in een cultuur van hard werken, van verbetering en van teamspirit. Dat is meer waard dan veel geld investeren.”

Petah schreef:

Dan nog ga je die 12 mil niet laten verdampen dan probeer je ig een koper te vinden en ik heb niet het idee dat ie dat aan het doen is

En als iemand een paar miljoen van jou geïnvesteerd heeft denk je niet van laat maar zitten volgende keer beter

Het rare van het verhaal is dat Wang geen van beide doet. Hij zoekt geen koper en wil niet investeren (en dus de club naar de afgrond duwt... iets wat zijn investering juist weer minder waard maakt).

Ik denk dat hij (of de partij die de echte eigenaar is) geen geld heeft maar dit wellicht wel verwacht snel te hebben. Tijdrekken op een ander niveau

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, lulijzer, Alle ballen op Jort, kojak1, Ano-Niem, tjapi01, Fido, Advocado en 241 gasten.

Bekijk de topshouts