Tag: werken

Trending: tribune supporters stadion hoop contract respect

Toon alle shouts

Zo dat is een lekkere uitslag tegen Feyenoord voor een nagenoeg uitverkocht stadion. Ga je toch lekker de winterstop in moet ik zeggen.
Vond het voetbal van onze kant ook niet geweldig maar als de spelopvatting juist is en iedereen voor elkaar wilt werken kun je zien waar je dat kan brengen.
Voor mij was Bakker de motm heeft bijna al zijn duels gewonnen. En ook Beugelsdijk was aardig op dreef en de prikkel door zijn basisplaats kwijt te raken heeft hem duidelijk goed gedaan. Toch credits voor de technische staf.
Beide backposities blijft toch een serieus probleem. Troupee kan er werkelijk geen hout van en Meijers dekt altijd op 10m afstand om zijn gebrek aan snelheid te compenseren. Gevolg is dat er altijd wel een tegenstander kan aannemen op de rechtsbuiten positie.

Aad schreef:

Zoveel anders is het niet.

Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?
Of dat een speler 20 seconden met een bal in zijn handen staat te goochelen omdat hij bij een ingooi niet zo gauw een vrije medespeler ziet?
Dat spelers gele kaarten krijgen waar een volgende tegenstander pas nut van heeft omdat de beste man dan geschorst is?
Dat spelers bij de cornervlag staan kloten om tijd te rekken? Gewoon affluiten en vrije schop wegens spelbederf. (Is zelfs bij de huidige regels al mogelijk maar geen scheids doet het.)

Kijk naar de buitenspelregel van vroeger. Toen werd er zelfs voor buitenspel gefloten wanneer je totaal aan de andere kant van het veld stond. Die regel is ook aangepast en daar zien we met zijn alle de voordelen van. Het maakte het spel wel sneller en overzichtelijker.

PS Zijn inderdaad voor een groot deel dingen die van Basten (samen met andere ex-spelers en scheidsrechters) heeft aangedragen.

1. Citaat: "Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?"

Nee, dit lijkt lullig, is het misschien ook wel, maar je moet geen geknoei in de hand werken. Als je niet oppast gaat de tegenstander zich ook nog bemoeien met waar de bal moet liggen...

2. Over `koppen` durft niemand het hier nog te hebben. Terwijl het toch een veelbesproken onderwerp is; momenteel met name in jeugd- en vrouwenvoetbal. Terecht.

3. De regeling van hands en buitenspel vind ik ook irritant. Dat is teveel gokken. Wanneer wel, wanneer niet. Dat moet beter geregeld (of afgeschaft) worden.

4. Van de VAR zullen we wel niet meer afkomen, helaas. Ik vind het belachelijk. Het geeft schijnzekerheid. Over vertraging van het spel gesproken... Scheidsrechters (en spelers) maken fouten, dat sluit je ook niet uit met VAR. De ene keer heb je er voordeel van, de andere keer nadeel. Daar moet je een grote jongen in zijn.

Bolskie schreef:

Niet dan? Heb hem nog nooit zo hard zien werken, en kon nu eindelijk aan hem zien dat die echt wou winnen maar goed

Hij werkte idd harder dan normaal maar instelling is niet alleen hard werken. Als iets niet lukt loopt hij gelijk vol verontwaardiging met zijn hoofd te schudden. Is gewoon veel te veel met zichzelf bezig.

Bolskie schreef:

Niet dan? Heb hem nog nooit zo hard zien werken, en kon nu eindelijk aan hem zien dat die echt wou winnen maar goed

Hard werken heeft ie wellicht gedaan, maar over zijn eigen voeten struikelen ook...

Volgens mij heeft ie over 90 minuten hooguit 2 keer een redelijke voorzet gegeven : (

kako schreef:

Was zijn instelling zo goed dan?

Niet dan? Heb hem nog nooit zo hard zien werken, en kon nu eindelijk aan hem zien dat die echt wou winnen maar goed

H@@GenEES schreef:

Sorry hoor maar ik ben niet zo onder de indruk van de verdedigende kwaliteiten van Kuipers, jij doet net alsof Fons Beugelsdijk voor Ramos wisselt, maar goed je hebt weer en stok om mee te slaan, nietwaar?

Ben het niet altijd met je eens maar nu wel. Beugelsdijk is een hele beperkte speler (dat weet hij zelf gelukkig ook) en speelde ook hele slechte wedstrijden en kwam terecht op het bankie.. maar beugelsdijk in goede doen hoort wel gewoon in dit team in de basis het is iemand die de mouwen op stroopt en niet vies is om hard te werken ook kan hij het team op sleeptouw nemen om er alles voor te doen om de punten binnen te slepen. Vorig jaar speelde hij ook gewoon sterk (voor ADO begrippen) en ik meen ook nadat die even op de bank was beland sterker terug gekomen. Ik vind nou niet bepaald kuipers een verbetering tegen over een beugelsdijk in goede doen.

Alleen is het wel de vraag pakt het goed uit? Als hij vervolgends weer faalt wat dan? Kuipers zou nu ook wel denken zolang beugelsdijk er is ben ik altijd 2e keus al werk ik de ballen uit me broek en speel ik goed.

Bert schreef:

Dat is is wel lekker 6400 euro per dag. Menig hoer zou er jaloers op zijn. Als is ze nog zo mooi dat gaat ze niet redden.

Ik zou lekker twee uurtjes per dag gaan werken. Toch nog acht ruggen in de week

Kees schreef:

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Bij de stijging van salarissen staat expliciet aangegeven "spelerssalarissen". Dat zou betekenen dat de rest van het personeel, directie en bewindvoerders voor de kat zijn kut werken.

Dat is natuurlijk niet zo. Ik neem aan dat in die stijging ook de komst van van As, de hoge vergoeding voor de bewindvoerders en de salariskosten van Manders zijn begrepen.
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Manders via zijn BV ADO rekeningen stuurt voor de uren die hij in ADO steekt. Met andere woorden: Hij bepaalt zelf wat hij verdient .

Overigens getuigt het totale stuk in VI (mits allemaal waar) van een wanbeleid van eerste orde. Ik ben nog steeds niet voor de Chinezen maar ik hoop van harte dat ze eens flink de bezem door de organisatie halen en beginnen met een afscheid van bewindvoerders en Manders.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO naar Turkije voor trainingkamp
ADO Den Haag gaat zich weer in Turkije voorbereiden op de tweede seizoenshelft.
Lees het nieuwsbericht

Strand op Kijkduin is goed genoeg voor ze. Flink afbeulen, trainen op Ockenburg, en `s-avonds lekker thuis. Zou er geen cent extra aan besteden. Laat ze maar eens gaan werken voor hun vele geld.

Petah schreef:

Er mot een niewe trayner koomen goet of kwaatschiks

hagenees heeft een beetje moeite met lezen.ik vind becker in potentie een goede voetballer alleen heb ik dat nog niet gezien,en als je achter elkaar bagger wedstrijden speelt moet je plaats nemen op het bankje ,dat groenendijk dat niet durft geeft aan dat groenendijk niet geschikt is om adop te trainen ,want als het voetballend niet lukt zou je er voor moeten werken en dan heb je niks aan becker en necid tel daar bij het onvermogen van troupee en meijers en je kan er zo meer 4 op de bank zetten.maar moet je zeker niet doen dan gaan we voor plek 14 t/m 16 waar je nog steeds met een paar omzettingen tussen plek 7 en 9 kan eindigen maar dan wel je spelers wakker maken .en dit gebeurd dus niet want als je meneertje becker heet en al het hele seizoen mag beginnen begrijp je er als trainer totaal niets van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Tante Wil, Nees, Bleek, Twa, ADO079, Langebach2 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts