Tag: aantrekken

Trending: ideho spelers team moe weg voetbal

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Ik kan dat ook niet volgen, waarom lukt dat andere clubs wel vaak om pareltjes aan te trekken zoals VVV in de post hier onder.
Ligt het dan toch aan de scouting, ook dat is weinig transparant wie doet dit en hoe actief is men daar mee ?

Waarom kan een hoerenveen of Grunn wel altijd geschikte Scandinaviërs aantrekken, waarom trekt Pisvee vaak Zuid-amerikanen aan ?

Waarom vinden wij helemaal niemand ?

Makkelijker gezegd dan gedaan.
Dat proces duurt jaren en jaren.
ADO faalde zover ik weet de laatste 20 jaar in het aantrekken van goede buitenlandse spelers, op 1 of 2 na, die de oudere shotuers hier wel kunnen opnoemen.
ADO heeft sinds vorig seizoen ingezet op het Oostblok en waarschijnlijk, wat ik op de sites lees, gaat ado komende jaren naar andere europese landen om spelers te halen.
Elk seizoen afwachten wat de club aan het doen is qua transfers...
Elk seizoen weten we van 80 procent wat de kandidaten zijn en komt er net als nu opeens een Smolarek op duiken, uit armoede of niet.

Ik kan dat ook niet volgen, waarom lukt dat andere clubs wel vaak om pareltjes aan te trekken zoals VVV in de post hier onder.
Ligt het dan toch aan de scouting, ook dat is weinig transparant wie doet dit en hoe actief is men daar mee ?

Waarom kan een hoerenveen of Grunn wel altijd geschikte Scandinaviërs aantrekken, waarom trekt Pisvee vaak Zuid-amerikanen aan ?

Waarom vinden wij helemaal niemand ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, goed over deze shout nagedacht. En er zitten zeker waarheden in. Maar toch kijk ik er anders tegenaan.

Ik denk dat Omeruo ons volgend jaar veel goeds gaat brengen. Ik geloof dan ook niet dat we in het centrum van de verdediging minder gaan worden. Bovendien lees ik tussen de regels door dat Kum gewoon gaat bijtekenen met een clausule zoals bij Derijck. En dan zeg ik basis Kum/Omeruo met Wormgoor/Horvath/N`Toko daarachter. Vind ik niet zo slecht!

En wat het middenveld betreft. Als Immers en Toornstra vertrekken ga je er zeker op achteruit. Maar als ze werkelijk alle twee gaan dan zal er zeker nog een kwalitatief sterke middenvelder (op papier) voor terugkomen. En dan wil ik het middenveld nog wel eens zien.

Wat de voorhoede betreft, hier heb jij het niet over, denk ik dat we kwalitatief ook vooruit kunnen gaan. Als Vicento blijft, Poepon voor Verhoek komt, Lalkovic blijft of Hoesen komt, van Duinen / Elbers weer een jaartje ouder zijn, dan gaan we volgens mij echt niet achteruit.

Als ik dit zo schrijf ben ik er dan ook van overtuigd dat we volgend jaar in het linker rijtje kunnen eindigen. Als er maar rust in de tent is en we minder kaarten en blessure`s krijgen. Ook met Maurice Steijn! Het allerbelangrijkste is echter wel dat we in de eredivisie blijven!!!

Er zitten wel een aantal vraagtekens in bij jou.
zo heb ik nog nergens gezien dat poepon of hoessen gaan komen zelfs al blijven we in de eredivisie.
Daar naast is het verschil tussen jupiler league en eredivisie groot en het verschil tussen die zelfde league en het linkerrijtje van de eredivisie nog groter.
Zie Hocher bij zowel helmond sport als willem II speelt ie goed, maar bij ons heeft ie het niet gered en speelde die niet altijd goed.

Persoonlijk ben ik ook absoluut geen fan van mike van Duinen.
Vind hem een beetje klungelig overkomen in het veld, maar hij is nog jong en zeker niet minder dan john verhoek.

Wat betreft het aantrekken van een op papier sterke middenvelder.
Horvath zou onze verdediging moeten leiden en luksik zou onze nieuwe linksback worden.
Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat Den Haag een ster is met het aantrekken van de verkeerde spelers.

Omeruo is 18 jaar oud!!
Heeft voor ons nog nooit profvoetbal gespeelt.
Die gaat mindere wedstrijden spel en meer dan gemiddeld omdat ie nog heel jong is.
Dit is normaal en die jongen niet kwalijk te nemen.
Zet Kum daarnaast wat ik gewoon een hele matige speler vind die dit seizoen een van zn betere seizoenen speelt vind ik wat wankel.

Onze vriend Ammi speelt meestal heel behoorlijk als die speelt, maar is zovaak geblesseerd dat je hem nooit als zekerheidje in een seizoen kan opstellen.


Wat betreft rust in de tent, wanneer is er bij den haag rust in de tent toch bijna nooit.

ik zou ook eens iemand aantrekken die coners en vrije trappen kan nemen niet normaal maar dat heb ik het hele seizoen al eigenlijk

FFL schreef:

tellen ze af? zijn al bij 90 haha

Ojee, allang!! Voorlopig slaap ik weer wat rustiger vannacht. Ik wil me er niets van aantrekken, maar het lukt me gewoon niet.
Ik heb nu al de stuipen voor morgenavond. Als we die nou toch eens wonnen!!

Hij heeft het fantastisch gedaan
Aldus Maurice Steijn over het debuut van Kenneth Omeruo (AD)

Helemaal mee eens......echter konden we maar hetzelfde zeggen over onze "verlosser" v.d. Kallen.....wordt nog leuk gezien de eerdere berichten hier......en met het aantrekken van drab als Wormgoor en iets mindere mate Meijers komen we never nooit in het linkerrijtje.

liefhebber schreef:

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

Kijk, ik heb alleen de cijfers beoordeeld zoals ook een accountant daar naar kijkt.

Het beleid is wat anders. Dat staat niet in een D&B rapport. En natuurlijk is Luksik een beleidsfout en het zeer traag reageren op het eventuele aantrekken van Bulykin in juni afgelopen jaar een nog grotere.

De totale schuld is slechts met iets minder dan een ton afgenomen.
De begroting maakt geen deel uit van het rapport dus daar kan ik niets over zeggen.

Samenvattend: Het beleid is kut en had beter gekund binnen de financiële grenzen die er zijn.

Van der Kallen (Beijersbergen neem ik totaal niet serieus) leidt ADO als een onderneming en tijden geleden heb ik hier al eens geshout dat een voetbalclub wat anders is dan een drukkerij. Iets wat bij van der Kallen nog niet helemaal is doorgedrongen.

Aad schreef:

Ook jij leest slecht!

Ik heb het niet over het voetbal want dat vond ik al na 3 wedstrijden niets.

Ik heb het over de financiële situatie en die is er een waarin je je niet veel kan permiteren.
En ik heb kapsones genoeg om te denken dat ik dat soort zaken beter kan beoordelen dan menigeen hier op de box.

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

pajam schreef:

Als je een nieuwe zaak begint wel, maar ADO Den Haag is geen startende onderneming, hooguit eentje die een DOORSTART aan het maken is.

Nogmaals, alle onderbouwingen om (inderdaad voor onze begrippen) toppers te behouden om door te groeien vallen in het niet, als je miljoenen schuld moet wegwerken, in een tijd van Internationale Geld crisis en (dus ook) voetbalbonden - zwoel nationaal als internationaal - de regels aanscherpen omtrent diezelfde tekorten ("investeringen die zich in de toekomst terugbetalen" )

Ik zag laatst een geweldige POS optie waarmee ik de sales van een bevriende ondernemer kan vergroten, maar hij zit nu in een BBZ traject en mag nog geen euro investeren.
Zo moet je ADO Den Haag ook zien.

en jij denkt dat de schuld afgelost dit jaar nu niet aan het oplopen zijn.
wat betekend dat je ook spelers als immers,toornstra,kum en ja ook chery moet verkopen weer mindere spelers moet aantrekken en je jupiler voetbal gaat spelen WAT GAT ER DAN ZO GOED BIJ ADO.

Gisteren gehoord van iemand die niets, maar dan ook niets, heeft met voetbal. Laat staan ADO. Maar wel met de gemeente Den Haag:

De gemeente Den Haag die is vertegenwoordigd in de RvC zou al meerdere malen haar veto hebben uitgesproken. O.A. bij het aantrekken van een andere trainer dan Steijn en een centrale verdediger omdat die te "duur" zouden zijn.

Ik weet niet of degene van wie ik dat hoorde staat te lullen of de waarheid spreekt, maar het komt me niet vreemd voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Erik070, JB96, Ran1972, Alexander, Superfan en 78 gasten.

Bekijk de topshouts