Tag: betalen

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Gelijk weer dat zeuren dat ADO nog geen 3 ton kan uitgeven. Dus we gaan er vanuit dat wat iemand op twitter pleurt, dat dit de waarheid is?

Laten we nu gewoon ff rustig afwachten. Die zweed was er vandaag ook op eens. Vertrouw er nu eens op dat het goed komt en we eindigen gewoon tussen plek 9 en 12

Die Zweed heeft niets met een transfersom te maken. Maar inderdaad is het voorbarig maar als het niet wordt uitgegeven dan maak ik me toch wel zorgen. Johnson en Nasser hebben toch wel wat opgeleverd dus er zou iets moeten zijn en anders doen ze iets gruwelijks fout. Maar aan de andere kant moet je ook niet te lang wachten, voor hetzelfde geldt haalt een club als Zwolle die jongen wel op omdat ze die drie ton betalen. Dubbel gevoel!

Tommy schreef:

Voor van de boomen moet je ook betalen dus als el jebli daarom afvalt valt van de boomen dus ook af

Ze kunnen vast wel iets betalen

Vakkie-G schreef:

Saymak was de eerste optie

Voor van de boomen moet je ook betalen dus als el jebli daarom afvalt valt van de boomen dus ook af

Ik lees dat El Jebli een gelimiteerde transfersom van 300.000 euro in zijn contract heeft staan. Gewoon betalen. Dan nog een linksback erbij en we zijn compleet.

JB schreef:

Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.

Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.

Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.

Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.

Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.

Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.

Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)

Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.

Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....

Thommetjsh schreef:

Een jaar huur, daarna 3 jaar contract

Waarom eerst huur en daarna koop? Uitstel van de te betalen transfersom?

Berichten over hem zijn goed.

Petah schreef:

Ik ben benieuwd en hoop dat die Chinezen nou eens echt wat kunnen doen aangezien vele waaronder jij in het verleden erg tegen waren

Het is hun eigendom ze hebben 20 miljoen erin zitten laat ze hun gang gaan wat mij betreft

Zolang er chaos is gaan de chinezen niks doen.
Zolang de chinezen hun zin niet krijgen wie er op de belangrijke plek komt gaan zij niks doen.
Zolang spelers voor een appel en een ei vertrekken bij ADO gaan de chinezen niks doen.
Het is dat ze er zoveel hebben in zitten en vanuit hun cultuur het normaal is dat je niet opgeeft,maar als ik UVS had geweest had ik mijn verlies genomen en snel den haag uit gevlucht.
Sorry wil niet negatief zijn maar het is al 4 jaar hommeles men wij als toeschouwers zijn daar de dupe van.we praten hier over het komt wel goed.en misschien is dat wel zo maar mag ik dan voortaan ook 3 thuiswedstrijden later gaan betalen kom op zeg je hoort je dingen op tijd in orde te hebben.en ADO heeft dat dus niet of heeft gewoon verkeerd gehandeld neem situatie el kayati dat is toch ongelooflijk hoe dat is gegaan niet de club maar el kayati was de man die bepaalde en zolang dat bij ADO zo blijft komen we geen stap verder.

Mihajlovic staat als grootverdiener op de loonlijst van Heerenveen, maar maakte de investeringen nooit waar. Zowel onder Jurgen Streppel als Jan Olde Riekerink groeide de 23-jarige Serviër niet uit tot basisspeler. Die situatie blijft met Johnny Jansen aan het roer onveranderd. Dat Mihajlovic mag vertrekken, heet dan ook geen verrassing. Volgens de LC heeft Heerenveen een voorkeur voor verkoop, maar is een verhuur ook bespreekbaar.

Zal dan huur worden neem ik aan want die gast heeft een behoorlijk salaris wat wij nooit kunnen betalen.

Bert schreef:

Fonteijn heeft zelf een uitgebreid interview aangegeven waarin die aangaf dat hij door Wang laten we het grof zeggen als een debiel werd behandeld.

Chinezen laten zich graag vertegenwoordigen door Wang en nog vaker door zijn zoon Thierry Wang die is nog niet droog achter zijn oren en totaal geen geschikte gesprekspartner. 20 jaar of zo met nauwelijks ervaring in het zakenleven.

Jansma wordt eruit gewerkt als een klein kind terwijl de beste man alles voor Ado wil doen zonder zichzelf te verrijken maar wordt wel door die Chinezen buiten de deur gehouden.

Dus ik kan Melkert wel begrijpen ook al ben ik een aanhanger van het gedachtegoed van Pim Fortuijn.

Of die Chinezen gaan normaal doen of ze zetten de club maar te koop want zo komen we niet verder.

Ja die chinezen moeten gewoon betalen en hun kop houden.
De haagse heren die al jaren laten zien hoe dat ze het beste met ado voor hebben en keihard werken om voor uit te komen doen het wel ff. Pffff die chinezen hebben spijt als haren op hun hoofd.
Als ze dit hadden geweten had cowboy kallen hier nog gezeten

wijstaanboven schreef:

Ja zonder geld echt verstandig

Dan kom je op het punt verstandig. Wat is dat.....dure krachten die niks presteren in dienst houden? Of ze zo snel mogelijk eruit werken?

Het is maar wat UVS wil. Als zij de macht willen grijpen zullen ze gewoon moeten betalen. En ik ben er van overtuigd dat ze dit ook wel weten en willen doen.

Op de oude manier kost het ook elk jaar milhoenen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Marcie, Franky, Kees en 274 gasten.

Bekijk de topshouts