Welkom in de shoutbox, gast
Tag: bulykin
Haagse_Aad
<FCDH> schreef:
Ado hikt tegen het salaris aan van bulykin? dus een andere club hoeft alleen meer te bieden en ado is alweer kansloos lekker slim weer omdat te melden
Ado hikt tegen het salaris aan van bulykin? dus een andere club hoeft alleen meer te bieden en ado is alweer kansloos lekker slim weer omdat te melden
Leg dat geld gewoon op tafel of stop met die onderhandelingen... ze weten nu zo langzamerhand wel wat ie ongeveer wil, kan je hem dat niet bieden dan houdt het op want dan kiest ie voor een vlub waar hij dat wel kan krijgen.. Maar laat ADO alsjeblieft kappen met die ellelange soap omtrent de terugkeer van Bulykin...
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 10:30 uur |
zuid tribune
Als het salaris van Bulykin € 500.000,- is, dan kan onze directie toch ook rekenen.
Dat is per wedstrijd € 29.411,76. Dat impliceert 1.500 bezoekers per wedstrijd meer á € 20,00.
Los van extra opbrenst merchandising, horeca, als er wat te krijgen is en de enorme impuls die dit richting club afgeeft.
Dat is per wedstrijd € 29.411,76. Dat impliceert 1.500 bezoekers per wedstrijd meer á € 20,00.
Los van extra opbrenst merchandising, horeca, als er wat te krijgen is en de enorme impuls die dit richting club afgeeft.
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 10:29 uur |
<FCDH>
BLEISWIJK-1
DaveDH schreef:
Dit kan ook gewoon een tactiek zijn om meer druk op de ketel te zetten, er wat meer geld uit te halen en misschien het bestuur nu eens te dwingen om een besluit te nemen....
Daarbij is het AD nu niet de meest betrouwbare bron van nieuws als het over DH gaat..
Dit kan ook gewoon een tactiek zijn om meer druk op de ketel te zetten, er wat meer geld uit te halen en misschien het bestuur nu eens te dwingen om een besluit te nemen....
Daarbij is het AD nu niet de meest betrouwbare bron van nieuws als het over DH gaat..
Dave, leuk dat jij het allemaal nog ziet zitten. Ik ben echter afgehaakt.
En leuk dat verhaal van dit kan en dat kan. Maar het feit is dat hij nog steeds niet heeft getekend en er wel al zeker twee gesprekken met Bulykin en zaakwaarnemer hebben plaatsgevonden.
Heel simpel. Zolang hij niet vastligt kan hij naar elke club toe.
En leuk dat verhaal van dit kan en dat kan. Maar het feit is dat hij nog steeds niet heeft getekend en er wel al zeker twee gesprekken met Bulykin en zaakwaarnemer hebben plaatsgevonden.
Heel simpel. Zolang hij niet vastligt kan hij naar elke club toe.
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 10:06 uur |
rien1
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Bulykin weer in beeld bij ADO
Dmitry Bulykin mag zich verheugen in de belangstelling van drie Nederlandse clubs. Daaronder zou ook ADO Den Haag zijn.
Lees het nieuwsbericht
Bulykin weer in beeld bij ADO
Dmitry Bulykin mag zich verheugen in de belangstelling van drie Nederlandse clubs. Daaronder zou ook ADO Den Haag zijn.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 09:51 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Geloof me of niet vriend. Nieuws a la Kyocera en nog een enkele wist ik als eerste. Andere primeurs heb ik vaak niet vermeld. Werd me nadrukkelijk verzocht.
Ik zit hier nou zo`n dikke vijf jaar op de box. Ken velen persoonlijk. Je denkt toch niet dat ik me voor eeuwig belachelijk maak als ik de info die ik heb gekregen zomaar hier op de box gooi.
Van degene die ik het heb vernomen weet ik zeker dat het betrouwbaar is omtrent Bulykin en het stadium rondom onderhandelingen. Echter die handtekening kan ik ook niet voor Bulykin zetten dus 100% zekerheid heb je nooit.
Boymans zie ik zeer zeker zitten. Gil ik al een jaar.
Geloof me of niet vriend. Nieuws a la Kyocera en nog een enkele wist ik als eerste. Andere primeurs heb ik vaak niet vermeld. Werd me nadrukkelijk verzocht.
Ik zit hier nou zo`n dikke vijf jaar op de box. Ken velen persoonlijk. Je denkt toch niet dat ik me voor eeuwig belachelijk maak als ik de info die ik heb gekregen zomaar hier op de box gooi.
Van degene die ik het heb vernomen weet ik zeker dat het betrouwbaar is omtrent Bulykin en het stadium rondom onderhandelingen. Echter die handtekening kan ik ook niet voor Bulykin zetten dus 100% zekerheid heb je nooit.
Boymans zie ik zeer zeker zitten. Gil ik al een jaar.
Kees, ik geloof ook niet dat je het zomaar op de box zet. Alleen heb ik wel mijn twijfels over jou bron(nen), maar ook die van Treb. Als die deal zo goed als rond is, dan gaat Bulykins zaakwaarnemer dit toch niet in de krant gooien. Die percentages (90 of 100%) worden gelezen als zo goed als binnen. Laten we eerlijk zijn. Hier is toch helemaal geen sprake van als dit in de krant staat?
En ik proef uit jou shout ook ineens van Bulykin komt niet, laten we het maar over Boymans gaan hebben.
En ik proef uit jou shout ook ineens van Bulykin komt niet, laten we het maar over Boymans gaan hebben.
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 09:50 uur |
<FCDH>
Haag `Bulykin weer in beeld bij ADO`
Bewaar Door: redactie
14-5-12 - 09:23
© anp.
Dmitry Bulykin (32) mag zich weer verheugen in de belangstelling van zijn oude werkgever ADO Den Haag. De Rus vertrekt definitief bij Ajax, maar heeft aangegeven in Nederland te willen blijven.
Binnen de leiding van de Haagse club zou twijfel bestaan. Er worden vraagtekens gezet achter het salaris van de niet EU-speler die ruim vijf ton moet opstrijken.
`ADO heeft zeker interesse`, bevestigt zijn zaakwaarnemer Jos Eerdekens in het AD. `Maar er zijn nog twee clubs in Nederland die belangstelling hebben
goh zou het dan toch
Bewaar Door: redactie
14-5-12 - 09:23
© anp.
Dmitry Bulykin (32) mag zich weer verheugen in de belangstelling van zijn oude werkgever ADO Den Haag. De Rus vertrekt definitief bij Ajax, maar heeft aangegeven in Nederland te willen blijven.
Binnen de leiding van de Haagse club zou twijfel bestaan. Er worden vraagtekens gezet achter het salaris van de niet EU-speler die ruim vijf ton moet opstrijken.
`ADO heeft zeker interesse`, bevestigt zijn zaakwaarnemer Jos Eerdekens in het AD. `Maar er zijn nog twee clubs in Nederland die belangstelling hebben
goh zou het dan toch
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 09:40 uur |
Kees
yesyes schreef:
Ik bedoelde ook zeer zeker jou er niet mee vriend. Maar dat Bulykin verhaal kan je mij zeker niet verkopen. En als het wel zo is dan spring ik een gat in de lucht. Maar wat je zelf zegt die Boymans is een goede en daar zal ik al heel blij mee zijn en veel realistischer om die te halen plus ook nog restwaarde op mits ze hem kopen natuurlijk.
Ik bedoelde ook zeer zeker jou er niet mee vriend. Maar dat Bulykin verhaal kan je mij zeker niet verkopen. En als het wel zo is dan spring ik een gat in de lucht. Maar wat je zelf zegt die Boymans is een goede en daar zal ik al heel blij mee zijn en veel realistischer om die te halen plus ook nog restwaarde op mits ze hem kopen natuurlijk.
Ikzelf heb veel liever Boymans. Kan zowel in een 4-4-2 alswel 4-3-3 uit de voeten. Ben altijd van hem gecharmeerd geweest en heeft zoals jij ook schrijft een restwaarde.
Een terugkomst van Bulykin zag ik nooit zitten. Echter nu gezien de vele positieve reacties, het enthousiasme op de box en rondom ADO omtrent zijn mogelijke terugkeer ga ik het steeds leuker vinden. Wil ik best wel toegeven dat mijn mening niet standvastig is. Beetje nieuwe inzichten gekregen door die "Bulykin-schreeuwerds"hier.
Een terugkomst van Bulykin zag ik nooit zitten. Echter nu gezien de vele positieve reacties, het enthousiasme op de box en rondom ADO omtrent zijn mogelijke terugkeer ga ik het steeds leuker vinden. Wil ik best wel toegeven dat mijn mening niet standvastig is. Beetje nieuwe inzichten gekregen door die "Bulykin-schreeuwerds"hier.
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 09:26 uur |
yesyes
Kees schreef:
Geloof me of niet vriend. Nieuws a la Kyocera en nog een enkele wist ik als eerste. Andere primeurs heb ik vaak niet vermeld. Werd me nadrukkelijk verzocht.
Ik zit hier nou zo`n dikke vijf jaar op de box. Ken velen persoonlijk. Je denkt toch niet dat ik me voor eeuwig belachelijk maak als ik de info die ik heb gekregen zomaar hier op de box gooi.
Van degene die ik het heb vernomen weet ik zeker dat het betrouwbaar is omtrent Bulykin en het stadium rondom onderhandelingen. Echter die handtekening kan ik ook niet voor Bulykin zetten dus 100% zekerheid heb je nooit.
Boymans zie ik zeer zeker zitten. Gil ik al een jaar.
Geloof me of niet vriend. Nieuws a la Kyocera en nog een enkele wist ik als eerste. Andere primeurs heb ik vaak niet vermeld. Werd me nadrukkelijk verzocht.
Ik zit hier nou zo`n dikke vijf jaar op de box. Ken velen persoonlijk. Je denkt toch niet dat ik me voor eeuwig belachelijk maak als ik de info die ik heb gekregen zomaar hier op de box gooi.
Van degene die ik het heb vernomen weet ik zeker dat het betrouwbaar is omtrent Bulykin en het stadium rondom onderhandelingen. Echter die handtekening kan ik ook niet voor Bulykin zetten dus 100% zekerheid heb je nooit.
Boymans zie ik zeer zeker zitten. Gil ik al een jaar.
Ik bedoelde ook zeer zeker jou er niet mee vriend. Maar dat Bulykin verhaal kan je mij zeker niet verkopen. En als het wel zo is dan spring ik een gat in de lucht. Maar wat je zelf zegt die Boymans is een goede en daar zal ik al heel blij mee zijn en veel realistischer om die te halen plus ook nog restwaarde op mits ze hem kopen natuurlijk.
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 08:55 uur |
Nu online
Lellow, carbayon, Dang3r, LemonHaze en 96 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |