Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: enkel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 137
Volgende pagina

Vane 01

Mischien een domme vraag van iemand die er totaal geen verstand van heeft...
Onze rijke Hagenezen, die al jaren met hun grote muilen blèren maar de hand stijf op de knip houden. Zouden die niet beter samen met UVS kunnen gaan werken in plaats van de grootste sponser ( sinds ik al bija ado kom, nu meer dan 40 jaar) af te zeiken en voor het gerecht te trekken? Is er nou niets mogelijk om samen een visie te maken voor de komende 5 a 10 jaar? Of is het zoals ik eigenlijk aanneem enkel een grote bek?
Is er hier geen grote taak weggelegd voor Manders?
Wanneer wordt er nu eens wat duidelijk voor ons simpele supporters?
Mijn seizoenskaart wordt weer verlegd, maar naar wat voor elftal ga ik aankomende seizoen kijken? Is toch ook niet eerlijk, straks heb ik betaald en wordt de helft van de selectie en de trainer vervangen.
Misschien wat negatief maar het is al zo lang een puinhoop op directie/bestuursniveau, kom eens met de werkelijke feiten en visie naar buiten
0
Maandag 1 mei 2017 om 19:08 uur

JB

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht
De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?
0
Maandag 1 mei 2017 om 08:04 uur

barney070

Max schreef:

Je kan een interview uit een krant nou eenmaal niet integraal op de site plaatsen. Het blijft dus bij de nieuwswaardigheden die het bevat en dat zijn er in dit geval twee. Geen vier of vijf.
Dit hoeft geen enkel probleem te wezen zolang er maar een duidelijk bron vermelding is waar het nieuws van afkomstig is. Dan is er over copyright niets te zeggen.
0
Zondag 30 april 2017 om 23:12 uur

barney070

Is het nou echt nodig om een kort bericht altijd maar te verdelen over 4 of 5 nieuws items? Het is al vaker gezegd door mensen, het begint een beetje op clickbait te lijken hier. Enkel maar om meer clicks te krijgen voor advertentie inkomsten.
0
Zondag 30 april 2017 om 22:53 uur

DHFC070

Bert schreef:

Het zal niemand waarschijnlijk veel uitmaken maar de 2 SCC worden weer verlengd. Geen reden om op te knippen of op te zeggen.
Hier ook, al heb ik onder Petrovic wel getwijfeld of ik mijn scc nog moest aanhouden. Het was niet om aan te zien sommige thuis+uitwedstrijden met geen enkel schot op goal laat staan binnen de palen.
In het verleden heb ik ook een hoop slecht voetbal gezien maar in een aantal gevallen (Adelaar, Steijn en Petrovic) weet je gewoon dat er meer in het elftal zit. Dan is het extra pijnlijk om te zien en vraag je je echt af wat je soms nog op de tribune deed.
0
Zaterdag 29 april 2017 om 08:44 uur

Kees

Victor schreef:

Met veel ongeloof lees ik vanavond wat shouts van medesupporters over Groenendijk. Er was geen geld en de man heeft gekozen om de uitdaging aan te gaan voor zijn jeugdliefde en heeft zo wat een mirakel gepresteerd. Hij heeft een contract van drie maanden getekend en zegt nu dat hij afwacht wat er gaat gebeuren. Dat er nu mensen zijn die hem engnek noemen vind ik ongelofelijk. De man heeft een gezin en als trainer een carrière waarin hij prima presteert en daarom best wat te eisen heeft. Het is geen vrijwilligerswerk. Tuurlijk mag je als club wel wat te bieden hebben wil je hem verdienen als trainer. Groot gelijk als hij verder kijkt als er niks mogelijk blijkt te zijn. Ga je schamen als je nu kritiek hebt op deze held.
Volgens mij is dat niet de kern van de zaak die jij weergeeft.

Iedereen (of zeker 99.99 %) is vol bewondering over de prestaties van de technische staf. Ongelooflijk knap en van mij mag ie blijven.

Wat hem "kwalijk" wordt genomen is dat hij, nu de club weer in een rustiger vaarwater (voor hoe lang?) terecht is gekomen, openlijk schermt met mogelijk andere geïnteresseerden. Waarom dat in de media ventileren en niet enkel Manders en Van As informeren?
Hij moet toch ook goed weten dat het bij onze club dan direct weer gaat borrelen en het kaasje voor de media is.
0
Woensdag 26 april 2017 om 23:25 uur

Kees

GreenYellowTheHague schreef:

Schei toch uit man, als ie blijft is ie iedereen zijn vriend weer, als er een trainer een aantal wedstrijden verliest bij ons kan ie er helemaal niks van... Zegt veel over de mens van tegenwoordig, zegt veel over de mentaliteit over de kut bevolking in dit land.
Elke trainer wordt bij ons afgemaakt. Of het nou Steijn, Fraser of Petrovic is.

Zelf was ik niet blij met Groenendijk maar hij heeft me positief verrast. Eerlijk is eerlijk.

Maar het was toch veel correcter van hem geweest om zijn mond te houden en enkel Manders en Van As op de hoogte te stellen van een vermeende interesse. Of niet?
0
Woensdag 26 april 2017 om 19:41 uur

Advertentie

Aad

Bolskie schreef:

Dat snap ik wel dat hij dat 2keer toe heeft geroepen dat ze zelf de broek op moeten houden. Maar zou die daar niet mee bedoelen dat er geen geld deze kant meer op komt vanuit China? Daarmee geeft die niet aan dat er nog steeds te korten zijn. Met eigen broek op houden is niks mis mee en zouden ze ook moeten doen, als er dan toevallig wel geld vanuit China komt is dat alleen maar een extratje. Maar als je tekorten al heb en China dicht die tekorten niet meer, de toeschouwers lopen terug, minder inkomen sponsoren etc dan is het toch voor hem heel lastig om de broek op te houden, dan heb je toch tijd nodig omdat weer op de rails te krijgen zoiets kan toch niet in een korte periode als het inkomen achteruit gaat lijk mij? Maar goed ik kan het verkeerd zien daarom.vroeg ik aan peet waarom die faalt in zijn ogen

Je hebt gelijk: het valt maar niet zomaar om te keren.

Lopende contracten, of dat nu met spelers of bij voorbeeld de lease-maatschappij is, kan je niet even van de een op de andere dag opzeggen.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. En dat is zeker van toepassing op sponsors en adverteerders die ADO de rug hebben toegekeerd (al is dat volgens een andere shouter niet erg: graag of niet). Dat los je niet op met een enkel bezoekje, een lunch of een borrel.
En dat geldt zelfs voor de supporters. Seizoenkaarthouders die hun kaart niet hebben verlengd omdat het voetbal al een paar jaar pietepruim is en die de Chinese soap strontzat waren komen echt niet terug omdat er nu een wedstrijd of 6 redelijk wordt gebald. Ook dat gaat tijd kosten zeker wanneer het volgend seizoen de selectie kwalitatief en kwantitatief wordt teruggebracht.
0
Woensdag 26 april 2017 om 18:05 uur

Kees

pajam schreef:

er zal gewoon tering naar de nering gezet moeten worden.
daarna blijft er nog altijd genoeg over om te kunnen overleven in de eredivisie.

Ik maak me meer zorgen om het feit dat er interesse is in Groenendijk en hij wellicht niet blijft.
We hebben rust en stabiliteit nodig.
Vooropgesteld dat wat mij betreft Groenendijk en zijn staf graag mogen blijven. Hebben prima werk verricht op meerdere vlakken.

Echter laat je als club nooit "gijzelen" door een trainer of wie dan ook. Interesse van andere clubs en meer perspectief? Prima toch en kies daarvoor. Niks mis mee als je het tijdig aangeeft.

Er zijn zat meer dan bekwame trainers die vrij zijn.

Die gaten op het financiële vlak kun je Manders (nog) niet kwalijk nemen. Komend seizoen mag ie zich verder bewijzen op meerdere vlakken alhoewel hij nog wel met een erfenis, zoals dure langlopende contracten, is belast.
Ook zijn functioneren en financiële beloning versus inspanning mag geëvalueerd worden. Al denk ik dat dat wel goed zit en enkel weer de media is die graag ophitst.
0
Woensdag 26 april 2017 om 10:47 uur

Kees

Zijn we over zes uur veilig of misschien nog zo`n vijf weken een heel vervelende spanning?

Wat een ellende die degradatie stress.

Ik kijk en luister niets vanmiddag. Slecht voor mijn hagt.
Enkel FF een enkele keer op teletekst voorzichtig de tussenstand kijken.
Nog meer "idioten" zoals ik hier op de box?
0
Zondag 23 april 2017 om 10:52 uur

Nu online

Aad, oodh, ADO73, Rooie91, den haag, Advocado en 261 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 137
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
27 september 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 7 - 11
9 FC Volendam 7 - 10
10 Jong Ajax 7 - 9
11 FC Dordrecht 7 - 9
12 Roda JC 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 SC Cambuur 7 - 7
15 ADO Den Haag 7 - 7
16 TOP Oss 7 - 7
17 MVV Maastr. 7 - 6
18 VVV-Venlo 7 - 5
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 7 - 2