Tag: huur

Trending: aanbieding hoopt spelers genomineerd ranglijst wentges

Toon alle shouts

van de off site, als ie al niet gepost is:

Milan Lalkovic komt als huurling van Chelsea

31-01-12

ADO Den Haag huurt Milan Lalkovic voor de rest van het seizoen van Chelsea. Deze 19-jarige aanvaller speelt momenteel in het tweede team van de Londenaren, hij werd als 14-jarig talent al naar Chelsea gehaald. Deze Slowaaks international van Onder 16, 17 en 19, is geboren in Kosice. Met de Beloften van Chelsea won hij twee jaar geleden de FA Cup en vorig jaar de landstitel. De huur van Lalkovic is een mooi voorbeeld van de nieuwe samenwerking met Chelsea.

Bert schreef:

Ik zou maar een zooitje kranten tussen je kleding doen en een paar flinke wanten aantrekken. Die wind gaat door merg en been.

Nou was ik net wel bij voetbalvelden waar je geen enkele beschutting hebt.

Die gozer van 19 van Chelsea lijkt mij wel wat. Ken hem verder niet maar als die geen gat in een pak boter kon trappen had die niet bij Chelsea gezeten.

Op youtube ziet het er wel goed uit, maar het zal wel om een half seizoen huur gaan. We zijn er over de hele linie niet beter op geworden, lijkt me. Ik begrijp er niks meer van wat betreft het beleid.

Heeft chelsea geen leuke aanvaller te huur???????????????

miq72 schreef:

haha bingo!!!!!!

Is het koop of huur? Want als het koop is blijft alleen Ozbiliz over. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze dan Verhoek als ruilmiddel willen gebruiken. Is dat zo?

Victor schreef:

Ik bedoelde natuurlijk Driebergen en niet Beyersbergen.
Verder wil ik nog toevoegen dat het mij ook niet snel genoeg kan gaan, maar dat je wel realistisch moet blijven. Feit is dat we geen rijke club zijn en( nog) geen blik externe geldschieters hebben. Ik kom net terug van vakantie en heb net de Posts van de laatste weken gelezen. Wat een hoop zorgen en pessimisme lees ik. Aan de ene kant mooi, want we voelen allemaal dat er nog veel meer in zit. Maar laten we niet even denken dat we zo maar even gelijkwaardige of betere spelers kunnen halen voor huidige spelers. De `vedettes` van nu waren een paar jaar geleden ook niks waard. Als we elk seizoen 1 of meer cherrietjes binnen halen, dan bouw je al heel wat kapitaal op. In sta achter het huidige beleid. Door een aantrekkelijke speelsteil, goede sfeer en het Gied omgaan met talenten spelers warm maken voor de club. De grotere namen van de afgelopen tien jaar ( bully uitgezonderd) kwamen voornamelijk voor het geld en die negatieve salarishuishouding heeft ons behoorlijk in de problemen gebracht. Het is toch mooi dat talenten en spelers van concurrenten nu openlijk aangeven naar onze club te willen. Twee jaar geleden was dat echt niet zo. Dat is voor mij de winst van de laatste jaren. En ook al heeft hij ons genaaid op het eind, daar heeft J. Vd Brom een belangrijke bijdrage in gehad. Uiteindelijk heeft hij meer goed dan slecht gedaan voor de club.
Nu de punten uit Nijmegen halen!

Mee eens. Het kan altijd beter en voor de supporter in ons kan het in principe ook niet snel genoeg gaan.

Maar we vergeten dan ook snel dat we 4 jaar geleden bijna failliet waren.

Toeschouwers nooit de deur plat liepen bij onze Geliefde ADO Den Haag.

We na een topseizoen en het verlies van een toptrainer, topscorer en leider in de verdediging kwijt te zijn, nog altijd aansluiting hebben met het linker rijtje.

Van de aankopen van het afgelopen seizoen, de minste (Luksic) toch langzaamaan beter begint te ballen, Mulders (mij in ieder geval) positief verrast heeft, Chery een topper in spe is, de Vogel nog superjong en echt wel talent heeft (kon ook terug naar AZ!). Alleen Hocher te snel afgeschreven door Steijn.

ADO Den Haag al jaren 1 of 2 talenten per seizoen voortbrengt (Gentile, Hoogendorp, John de Jong, Ali Boussaboun, Michael van der Heijden, Santi Kolk, Elia, Janmaat, Krul, Saeijs (toch een aantal mooie jaren bij Roda JC gehad), Castelen en recent Immers, W.Verhoek, Toornstra, Chery en van Duinen.

We zijn heel zwak in aankopen (Buijs, Derijck, Buly -huur- en Meric daargelaten), maar produceren aardig wat talenten!

Misschien moeten sommige van ons het idee van een (sub)topclub laten varen en dan kan je redelijk tevreden zijn lijkt mij zo.

Je kunt de al reeds bestaande basis voor volgend seizoen (Zonder Toornstra/Kum/Verhoekjes/Immers) zwak noemen, maar het zijn met name jonge spelers met nog veel rek erin en men speelt al minstens 2 seizoenen samen (uitzonderingen daargelaten)! Plus je hebt een zak(je) met geld voor een stuk of 3 directe versterkingen.

En een ADO Den Haag dat in januari al bezig is de gaten die (Er komen) in te vullen.

Mijn inziens en ik ben pas sinds 1994/1995 supporter, toch grote stappen voorwaarts.

Tommy schreef:

mwah zag beugelsdijk gister een grove fout maken tegen zwolle wat de 1-1 opleverde.
die tano of hoe die ook heet speelt volgens mij echt nooit bij dord.
wouter de vogel gister een goede assist trouwens vanaf links

Beugelsdijk komt wellicht nooit meer terug begreep ik, de bron hou ik ff voor me maar is echt betrouwbaar. Tano huur je aan Dorct en die jongen speelt bijna nooit. Zou ik als ADO eens wat aan doen, haal m maar naar de beloftes. Vogel is een goeie, kan volgens mij wel mee in de Ere maar geen diepe linksbuiten als Vicento, wellicht kan ie op rechts uit de voeten.

http://www.youtube.com/watch?v=K8laK4dVPUM&feature=relmfu

Dit zei Jan van Halst meer dan 2 jaar geleden over Poepon. Hij heeft in de tussen tijd aardig wat ervaring opgedaan in de eredivisie.

2007/08 →Willem II (voetbalclub) (huur) Nederland Eredivisie 32 10
2008/09 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 31 9
2009/10 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 33 10
2010/11 BV De Graafschap Nederland Eredivisie 33 12

Dit seizoen is het dan iets minder maar het elftal van de Graafschap is dit jaar ook niet best. Hij had tegen Heerenveen een dramatisch middenveld achter zich staan met Breinburg en Kaak alleen De Leeuw is een aardige voetballer. Van de zijkanten krijgt hij ook bijna geen bruikbare bal dat zal bij ons toch anders zijn. Ik vraag me alleen wel af hoeveel geld men van plan is voor hem uit te geven want de Graafschap zal ook aan hem willen verdienen. Je moet hem ook niet voor te veel geld halen want het is inderdaad geen spits die er meer dan 20 in zal schieten maar welke betaalbare spits is dat wel. Elke club zoekt een spits die er meer dan 20 scoort.

Kees schreef:

Jammer Aad. Schijnbaar kun je ook niet goed lezen. Ik schrijf dat iedere hobby geld kost en ADO dus ook. En dat 900 euro voor een hobby voor een volwassene op jaarbasis bijna voor iedereen is op te brengen. Uitzonderingen daargelaten en daar zijn aparte regelingen voor. Uitstekend en ADO werkt daar juist goed aan mee.. Kinderen, 65 plussers, Ooievaarspassen en ga zo maar door.

Wat kost je eigen hobby met je bordercollies? Wrs. het veelvoudige. Ga maar eens de meeste hobbies na. Kosten allemaal veel geld.

Klopt Kees. Trainingskosten en inschrijfgelden voor wedstrijden zijn al bijna € 1.000 en daarbij komen nog benzinekosten en soms, wanneer de wedstrijd in Winschoten of Zevenaar is, ook de kosten van een camping.

Ik den k dat ik dan ook de € 2.000 gemakkelijk haal.

Maar daar gaat het niet om. Ik kan het mij veroorloven maar er zijn ook mensen met een netto inkomen van onder de € 2.000 en huur van boven de € 600. Met schoolgaande kinderen en een tweedehands autootje.
Die moet toch echt nadenken of hij wel naar ADO wil/kan. 2 x de haaglandentribune (thuiswdstrijden) = € 50,00 = wel of geen geld voor de ouderbijdrage van de school (bij voorbeeld).
En aan deze man verleent ADO geen enkel voordeel. Seizoenkaart betalen met maandelijkse afschrijving bij voorbeeld, zodat de pijn wordt verdeeld.

Ferdy schreef:

Ja mits Swansea wel een 5/6 miljoen neerlegt. Geld zat daar. Ik zou absoluut niet gaan voor zomaar een ruil want daar wordt je nooit beter van en zeker niet als de andere partij de ruil voorstelt.

Trouwens wel apart dat Duitse clubs ineens interesse in Verhoek hebben. Ik wil niet lullig doen maar hij speelde tegen HSV de slechtste wedstrijd van zn leven volgens mij.

@Deutsche leute: jaja, die Verecke (die beiden ubrigens) ist fabelhaft!!! KAUFEN!

Nee joh, veel te veel geld. Ik hoorde van Zweden van de zomer (VI radio) zeggen 2 tot 3 miljoen te willen betalen voor Toornstra. Aan zo iets moet je denken. Plus de huur van 1 of 2 spelers tot het einde van het seizoen. Hier komt dan nog wel een bedrag voor Kum bij.

Op eredivisie live was net de herhaling van gisteren. Wat waren die Verhoekjes slecht!

adorob schreef:

Zaterdag morgen vlieg ik naar Manchester ff Man u - Bolton kijken en in maart weekendje Barcelona- Misschien kan ik daar ook nog wedstrijdje meepakken....

Afgelopen week met de boot naar Newcastle - Man Utd geweest was een topwedstrijd en leuk om mee te maken. Zoals al gezegd je zit dan niet met spanning op de tribune maar het is wel een leuke mini vakantie en je bent er weer even tussenuit. Zeker niet de laatste keer voor mij naar Newcastle. Busreis naar Dortmunt en een wedstrijd van Milaan staan nu als eerste op mijn lijstje.

En over de samenwerking is natuurlijk een goede korte temijn oplossing. We komen vanaf de 17e plaats in de JL met een begroting van 4 miljoen en kijk waar we nu staan. Mag alleen hopen dat het niet meer dan 2 spelers per jaar huur gaan worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, DenHaag070!, Sapperderflap, Aad, Dannyy, Superjantje, Alexander, Bleek, Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag, fcdh-denhaag, sander75 en 162 gasten.

Bekijk de topshouts