Tag: ineens

Trending: rode kaart sloot kilo schalk wedstrijd

Toon alle shouts

Het moet inderdaad niet zo moeilijk zijn om de supporters een gedeelte van de aandelen op zijn rekening te laten nemen ik doe naar een voorbeeld:

Stel een website samen waarin je als supporter al vanaf 100 euro een aandeel kan kopen voor de 100€ kreeg je dan een stem in bepaalde beslissingen die stem is een bepaald percentage, hoe meer je investeerder hoe keer je stem mee weegt.
Iederereen die meebetaald mag dus op zij manier mee beslissen. Nu snap ik ook wel dat de vergadering geen plek heeft voor 2000 man dus zou het een soort online poll moeten worden iedereen die meebetaald vult de poll in en de uitkomst ervan gaat mee de vergadering in en telt daar weer als x procent stem van de aandeelhouder.
Dus stel je voor de supporters bezitten 30% van de aandelen dan telt de uitkomst van de poll voor 30% in de vergaderingen. Het grote voordeel hoervan is dat beslissingen breed gedragen worden. Tevens kunnen voor opvolgende jaren ook een maandelijkse bedragen geïnd worden zodat de normale supporter die niet ineens 300€ kan missen maar wel 12 keer 25 € ook mee mag en kan doen. Ik wil verder niet opscheppen maar ik zou hierin serieus willen investeren op mijn manier. En ik snel dat ik persoonlijk een aantal mensen ken die hier ook wel€1000,- voor over hebben.

marcellino schreef:

als je mijn shouts terug leest van vorig jaar kan je zien dat ik havenaar een goede spits vond maar we leven niet vorig jaar we leven nu.en nu is het de slechtste spits van de ere niets meer niets minder.

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

Petah schreef:

En dat legt alleen aan wang ?

Komop hij heeft niet ingekocht maakt de opstelling niet en die eerste 4 wedstrijden wie goed gingen lagen ook aan wang ?9

Petrovic moet gewoon eruit. Klaar. Eerste wedstrijden ging prima en dan ineens van opstelling veranderen?

Schaken hoort in de basis en je moet 4-3-3 spelen. San Roman moet ook in de basis.

marcellino schreef:

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.

We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.

gillah schreef:

De machtstrijd is nu volledig losgebarsten, laten we hopen dat UVS niet gaat winnen want dan is het afgelopen met de club zoals wij die kennen.

waar hebben we het over machtstrijd,wie er ook wind het enige voordeel is dat het weer in handen komt van ado de rest zal de gang naar de jupiler doorgezet worden want wie o wie gaat er geld instoppen,of kan het dan ineens wel zijn er dan ineens geen schulden.

Jaja nu kunnen ze ineens reageren

wat een debielen, heel snel weg die engnekken! net zoals die zogenaamde soap-speler... ADO vond die nieteens goed genoeg voor t 1e of 2e elftal op de bank of tribune ! hoe kneiter slecht was ie dan wel niet??? en daar geld aan verdienen? haha

pajam schreef:

https://cn.linkedin.com/in/%E6%B7%B3-%E7%8E%8B-074689a6/en

Is Terry nu International Business Director, zoals hij zijn emotionele betogen ondertekent of is hij nu assistent manager

vooral dat zinnetje de afgelopen jaren hebben we ons nergens mee bemoeid..
(wat al dom is als je geld investeert)

maar dan rondom de mogelijke komst van een Chinese speler is het ineens, we hadden de komst tot in detail besproken. dat staat zo ongeveer haaks op het 1e gedeelte.

klaar met deze soap.

Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;

1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!

We weten niet alle waarheid wat er binnen Den Haag gebeurt. Een deel wat Terry zegt lijkt me logisch en een deel wat Ado zegt is ook logisch, maar zolang je niet tot elkaar komt dan zal het altijd een bende blijven.

Zoals ik vanmiddag al zei. Vrijdag persconferentie en Manders stapt voor het weekend op. Er is geen houden meer aan. Eerst was het zwarte cijfers en toen rode cijfer, maar door een truc van de gemeente was het een sluitende begroting en nu is hij ineens weer uitgesteld. Klopt niet heer Manders.

Worden onstuimige weken zoals ik zaterdagavond al meldde na PSV - ADO. Stonden te veel gezichten in plooi bij Management in de Spelershome

JB schreef:

Dat is lekker makkelijk.

Hier en op andere plekken zijn mensen die bij/met ADO bezig waren, op basis van geruchten, halve waarheden en hele leugens, massaal verkettert en nu de apen toch uit de mouwen komen en die mensen het misschien toch niet zo heel verkeerd hebben gedaan moeten we maar geen mening hebben?

Mooi he, JB. Eerst was het: geloof mij nou maar, er speelt veel meer hoor, met die Wigt (of vul iemand anders in). Nu weten we ineens NIET alles.

Pi, pa,poooopulisme jajajaaaa!

Wigt en co hebben met terugwerkende kracht echt wel wat krediet verdiend. Misschien zelfs ook die ijsboer van een Fontijn wel. En Fraser zéker.

Wang heeft of te kwadertrouw gehandeld, of fout op fout gestapeld. En nu dus actie, en tussen de regels door lees je:met steun van knvb en gemeente. Goed zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

radar, Superjantje, SSimons, Alle ballen op Jort, Edwin Post, AussieAdo, GGH, Brian, Aad en 80 gasten.

Bekijk de topshouts