Tag: jammer

Toon alle shouts

Madmax schreef:

@ooievaar @Bleek ik denk nog steeds dat het bedroevende nivaeu, het slechte beleid, de resultaten, de puinhoop.... Niet aan de Scout Lex jr ligt.

Maar da`s mijn mening als vriend ..... hoi

Nou ja. Kijk. Hij komt met niks natuurlijk. Ook hij is afhankelijk van de budgetten, dat zal allemaal wel. Maar, oprechte vraag, sleurt hij de clubs in de regio af en houdt hij banden aan met Quick, HBS, Die Haghe, Westlandse clubs, Bollenstreek, Scheveningen? Gerenommeerde clubs met zeer fatsoenlijke jeugdopleidingen. Dat is het eigenlijk het enige wat hij eigenlijk doen moet, als jij dat doet, helemaal prima. Zoals een paar pagina`s verderop dat knulletje dat door iedere bvo wordt begeerd en waar DH niet eens komt kijken. Ik weet niet of dat zo is, maar zou jammer zijn als het wel zo is

Aad schreef:

Sorry maar die analyses doe ik niet meer hier. Geen zin om daar tijd aan te besteden en vervolgens beledigd te worden door shouters die amper 1 en 1 kunnen optellen om dan tot een goede uitkomst komen.

Jammer.
Vond het altijd wel interessant.

Wat is het jammer dat Willem van Hanegem geen columns schrijft over ADO.

Madmax schreef:

Maar dat er voor Falkenburg, Goossens, Kramer, Hooi, Malone etc etc word gekozen is het besluit van de TD en Trainer.. Ze hadden ook kunnem gokken op 3 transfervrije spelers uit de kkd en 2 uit het amateurvoetbal. Wat heb je dan voor garantie. Komt nog bij dat heel veel spelers te vaak te lang moeten wachten op ADO, en dan voor een andere club kiezen.
Het zou ook wat makkelijker zijn als je In het buitenland mag scouten, Scandinavië, Duitsland, Oostblok.... alleen kost dat weer allemaal geld, dus niet aan de orde, en wordt je op pad gestuurd naar Telstar-Den Bosch.

Scouten bij ADO lijkt mij echt een verschikkelijke baan, ik zou het nooit willen doen in ieder geval.
Maar goed Brom, Steijn, Fraser, Groenendijk hebben/hadden wel vertrouwen in Lex jr.

Verder vind wat je er allemaal van vind .... Ik vind dit en een ander vind dat.

Hou er dan maar over op, drollenscout heeft 0,0 heeft aangebracht. Je maakt jezelf volslagen belachelijk...
Hij, die trainer en TD per direct van de loonlijst afvoeren.

En nee ik heb helemaal niets tegen hem persoonlijk. Aardige jongen? Nou prima toch? Moet die dan maar zonder hulp van papa een andere baan gaan zoeken. Voor mijn part bij FC Houthalen (...)

Dat wil je maar niet snappen, maar het gaat mij om mijn club beste man. Het ego van jou en/of van die aardige jongen, en de rest van die niet presterende vriendenclub en hun meelopers hier laat me volstrekt koud.

We vallen uit de krant. Zou me daar maar druk om gaan maken. Heb het al 4 keer meegemaakt, daar zou ik het graag bij willen laten. Jammer voor jouw vriendje, maar dat is het hele probleem bij de club. Nepotisme. Vriendjespolitiek (...)

Haagsesjaak schreef:

Is hij al ontslagen?

Jammer genoeg nog niet hopelijk zo snel mogelijk

Kamikaas schreef:

Red Bull Den Haag

Jammer, maar Red Bull krijgt geen poot aan de grond in Nederland, hebben ze paar jaar geleden al geprobeerd om HFC Haarlem nieuw leven in te blazen. KNVB staat het niet toe

Leuk dat stukje over "zoeken naar de ideale opstelling".

Feitelijk heb je dus geen geschikte speler voor linksbuiten, waarom kiest FG toch niet voor een verkapte 4-4-2 met Kramer en Necid, en het jonkie dat regelmatig de buitenkant opzoekt?

Helaas is FG zo gefixeerd op een echte 4-3-3 opstelling dat we dit denk ik nooit echt gaan zien. Jammer!! Goossens / Cibicki/ Hooi en Falkenburg zijn niet de mannen die de 4-3-3 gaan versterken.

marcellino schreef:

Wight heeft bonussen uitgekeerd en niet zo zuinig ook

Klopt, niet slim.
Ook niet zo slim van hem om die luchtfietserij te geloven.
Nogmaals ADO was voor UVS het middel en niet het doel.
Daarom ben ik negatief over Wang en consorten.
Voor de rest willen we allemaal het beste voor de club en hopen op beter.
De organisatie van ADO is verre van professioneel maar dat is het al 40 jaar.
Daarom zijn we in handen gevallen van cowboys
Kallen, Wu, Wang.
Jammer.

schreef:

Wellk een ongehoorde paniek weer door een stuk van een (inmiddels) pulpblad.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.

Voor een groot gedeelte qua inhoud en onderbouwing een prima verhaal.
Alleen jammer van die laatste zin.

Toch wat kanttekeningen.

- De jaarrekening moet gedeponeerd worden en daarvoor moet er een aandeelhoudersvergadering gehouden worden.

- Wang is al vanaf dag 1 niets meer dan een stroman voor de Chinezen die daadwerkelijk het geld ophoesten. Het zou voor de problemen bij de club dus inderdaad beter zijn als Wu komt. Wang komt alleen voor de jaarrekening.

- Een verandermanager die binnenkomt bij een organisatie in grote problemen (wat de club is) heeft in de regel 100 dagen de tijd om de grootste problemen structureel op te lossen.
Niet om een snuffelstage te houden.

- Het blijft fantastische "onderzoeksjournalistiek" van Stef de Bont dat hij weet wie belastende mails over gebakken lucht verkoper Hamdi aan Melkert zou hebben gestuurd en zelfs wie daar "de opdracht voor heeft gegeven".

- De zwartmakerij van Rinner omdat hij het CV van Hamdi zou hebben "onderzocht" slaat helemaal nergens op. Op dat moment was Rinner de algemeen directeur en was het zijn TAAK om de CV`s van de sollicitanten kritisch te beoordelen.

- Als de cijfers inderdaad minder slecht zijn dan door VI wordt voorgesteld (maar wat is minder slecht in vergelijking met bijv. Vitesse?) wie is daar het afgelopen seizoen dan voor verantwoordelijk?
Het lijkt mij Rinner die financieel de touwtjes in handen had. En Van As die Johnsen gratis binnenhaalde en voor een voor ADO begrippen goed bedrag verkocht. (El Khayati en Kanon tellen pas voor het lopende seizoen mee)
In ieder geval niet Marketingmannetje Manders. En ook niet de Chinezen.

Erik070 schreef:

Inhoudelijk een prima shout. Wel jammer van je laatste alinea. Waarom Fons een kneus noemen?

Ik heb ook liever Necid.

Omdat ik als ik heel eerlijk moet zijn een beetje gefrustreerd raak van hem omdat hij de hele tijd de zelfde fout maakt.
Jammer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag en 124 gasten.

Bekijk de topshouts