Tag: janmaat

Trending: volendam mieghem reischl maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

Bij mij, vanaf circa 1980, waren de betere voetballers.

Martin Jol
Cor Lems
Joop Lankhaar
Tony Morley
Harry vd Laan
Daryl Janmaat
Ali Boussaboun
Romeo Castelen
Bulykin
Thimothy Derijck
Lex Immers
Jens Toornstra

Elia staat er niet bij, omdat hij bij Twente pas een echte goede voetballer is geworden.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik loop er al bijna warm voor maar ineens bedenk ik me. We moeten hem alleen halen als hij ons daadwerkelijk sterker maakt, niet uit angst dat hij een concurrent versterkt...
We zijn een andere weg ingeslagen en de vraag is of hij daarbij past.
Ik zie Danny Buys ervoor aan hem spoedig naar Groningen aan te trekken

Van Sparta naar Groningen ook goed, en doe Janmaat ook maar naar hun dan ipv van Sparta.

pajam schreef:

Zal me niet verbazen als ie naar Sparta gaat

Mooi toch en nemen ze gelijk Janmaat ook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Goedkoop was hij niet. Die Tannane is gewoon gek. Je merkt het toch ook aan de reactie van zijn medespeler.

ADO gewoon heel slecht de eerste helft. V. Ewijk en Bourard heel onrustig. Catic gewoon slecht. En Rigo veel te slap.

Ook met 11 tegen 10 zie ik ons niet scoren.

Onrustig? Dat is nog zacht uitgedrukt zeg maar gerust echt slecht. Wat die van Ewijk aan het doen is is mij een raadsel. Als ik dat zo zie zeg ik laat die Janmaat dan maar toch komen.

HJ schreef:

Noem een van die over the hill spelers die daadwerkelijk al jaren in de PL het uitgehouden heeft...
- Immers heeft het niet gered
- Meijers? nee...
- Beugie? nee...
- Schaken? nee...
- Duplan? Nee...
- Elia? Nee... Feyenoord en Turkije is toch echt sub PL
- Goossens? Nee
- Khayati? Nee
- Havenaar? Nee
- Toornstra? Nee

Dus ik denk dat we hier met een andere speler te maken hebben. Een ander niveau; ongelofelijk dat we rechtstreeks de lijn doortrekken van Meijers en Immers naar Janmaat. Knap hoor, chapeau.

Ik denk dat we blij mogen zijn als deze man wil komen.
Dat gezegd hebbende; wat doe je dan met Ewijk? Kan 1 v/d 2 ook op een andere positie. En moet je het verder willen? Misschien leuk om 1 speler om tegenop te kijken/als mentor te hebben in het team voor de jonkies. Maar verder past hij niet echt in het plan.

Dan is het kostenplaatje natuurlijk ook nog belangrijk. Maar misschien kan je hem binden door opleiding tot trainer aan te bieden en toekomstperspectief te bieden.

We hebben net een half 11tal met dat soort spelers weggedaan, Janmaat is over de hill en die hebben we hier niet nodig, want oie verwacht een basisplaats en moeten we dan de ontwikkeling van v Ewijk stop zetten omdat meneertje over de hill een basisplaats wil, dacht het niet, laat maar lekker naar dat baggerzooitje in Zuid gaan, past die precies tussen!

schreef:

Wordt je zelf nou niet moe van die beeldspraak in al je berichten?

Buiten dat: een Janmaat kan je op meerdere posities gebruiken.

#zeikenomtezeiken#

Nee, ik wordt alleen maar moe van mensen zoals jij. Die altijd iedereen moeten bekritiseren.

En buiten dat: met Janmaat zouden we medisch geval x in huis halen.

rd.. schreef:

Hilarisch, Janmaat zou nog prima meekunnen in de Premier League. Mits helemaal fit. En wij halen er de neus voor op. Voor iedere ploeg in de ere en versterking. Zeker voor ons.

Hilarisch dat jij serieus blijkbaar geen enkel idee hebt welke koers de club heeft gekozen .Onzinnige discussie dus over meneertje Janmaat .

Aad schreef:

Als het technisch hart met Janmaat in zee zou gaan moet het onmiddellijk aan de monitor omdat ernstig hartfalen dreigt.
Het zou een complete breuk betekenen met het geformuleerde beleid.

Wordt je zelf nou niet moe van die beeldspraak in al je berichten?

Buiten dat: een Janmaat kan je op meerdere posities gebruiken.

#zeikenomtezeiken#

Anne van Schuurman schreef:

Dit is toch een virtuele discussie? We kennen het nieuwe beleid en we zien toch dat ernaar gehandeld wordt?

Als het technisch hart met Janmaat in zee zou gaan moet het onmiddellijk aan de monitor omdat ernstig hartfalen dreigt.
Het zou een complete breuk betekenen met het geformuleerde beleid.

Haagse Haas schreef:

En op die plek hebben we ook helemaal niemand nodig en al zeker niet een dure over de hill speler als Janmaat, daar hebben we er al genoeg van gehad.

Noem een van die over the hill spelers die daadwerkelijk al jaren in de PL het uitgehouden heeft...
- Immers heeft het niet gered
- Meijers? nee...
- Beugie? nee...
- Schaken? nee...
- Duplan? Nee...
- Elia? Nee... Feyenoord en Turkije is toch echt sub PL
- Goossens? Nee
- Khayati? Nee
- Havenaar? Nee
- Toornstra? Nee

Dus ik denk dat we hier met een andere speler te maken hebben. Een ander niveau; ongelofelijk dat we rechtstreeks de lijn doortrekken van Meijers en Immers naar Janmaat. Knap hoor, chapeau.

Ik denk dat we blij mogen zijn als deze man wil komen.
Dat gezegd hebbende; wat doe je dan met Ewijk? Kan 1 v/d 2 ook op een andere positie. En moet je het verder willen? Misschien leuk om 1 speler om tegenop te kijken/als mentor te hebben in het team voor de jonkies. Maar verder past hij niet echt in het plan.

Dan is het kostenplaatje natuurlijk ook nog belangrijk. Maar misschien kan je hem binden door opleiding tot trainer aan te bieden en toekomstperspectief te bieden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Langebach2, Swaber, MichelAdamsMatje, Superjantje, ADO079, rh_vakm en 205 gasten.

Bekijk de topshouts