Tag: kramer

Toon alle shouts

john 147 schreef:

Zou die wel moeten doen, een van de mindere in de afgelopen wedstrijden.

kramer was net zo slecht.
en die mag nog weg ook.
en goosens was ook niet best.
zelfde geld voor van ewijk speelde ook erg matig en geeft elke wedstrijd wel een grote kans weg, maar is door z`n aanvallende spel een geliefde speler.
ratiu overtuigt ook niet maar als die verdedigt beter is mag die van mij op de plek van van ewijk.

ik zou gewoon overstappen naar 4_3_3

en dan op het middenveld
elmkies, morrison en rigo

voorin phillip op rechts en bourard op links zolang kishna niet fit is.
in de spits maakt het weinig uit dus zou me voorkeur uitgaan naar arteiler omdat die meer inzet heeft in een wedstrijd en dus nog iets van gevaar kan stichten.

denk dat we met dit middenveld sws veel meer power en creativieteit hebben.
misschien kan je de boer tzt op de plek van rigo zetten.

opzich denk ik echt dat we ons vrij makkelijk veilig gaan spelen.
zal alleen allemaal even nog wat tijd kosten en het competitie schema is heel pittig in het begin waardoor het allemaal heel slecht lijkt.

Lellow schreef:

Ik pleit voor een 4-2-3-1 opstelling
Van Ewijk en Faye die lekker opkomen en laat de rest het lekker uitzoeken voorin zolang je een verdedigend blok hebt.

—————— Koopmans voor JB
———-Ewijk Bijen Pinas Faye
——————de Boer Elmkies
———-Morrison Philipp Bourard ( ooit Kishna)
———————-Arweiler

Let’s go !

Ik ben niet zo handig met opstellingen maken, maar ik denk niet dat hij Kramer er naast zet...
Dus op Arweiler na zal dit hem moeten worden

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil nog wel zien of hij tekent. Ik denk toch niet, die Kroaat en Castaignos.

Ik denk het wel om kramer te laten merken dat het echt over en uit is. Net als bij bakker

Lellow schreef:

Ik pleit voor een 4-2-3-1 opstelling
Van Ewijk en Faye die lekker opkomen en laat de rest het lekker uitzoeken voorin zolang je een verdedigend blok hebt.

—————— Koopmans voor JB
———-Ewijk Bijen Pinas Faye
——————de Boer Elmkies
———-Morrison Philipp Bourard ( ooit Kishna)
———————-Arweiler

Let’s go !

Koopmans

Ratiu, Bijen, Pinas, Faye

Elmkies, goossens

Ould chikh, Morrison, Kishna

Kramer.

LeoH schreef:

Ken je Emiel van Eijkeren nog? Kwam geloof ik van de vierde klasse amateurs zo in het eerste van FC Den Haag en maakte naam in de eredivisie

Immers van Vredenburgh.

Er is alleen nu wel een kleine `maar`: het worden er erg veel in de selectie die op lagere niveaus speelden. In een draaiend elftal pas je zo`n talent makeelijker in dan in een elftal dat compleet nieuw en onervaren is. Vandaar dat Kramer en Goossens toch even moeten blijven staan op dit moment. En voordat de Bleke weer begint: ik zie ook wel dat dat geen wereldtoppers zijn hoor.

Tommy schreef:

Ik weet niet of ik durf te kijken zondag ben echt bang voor 7-0 ofzo

We doen het vaak prima in Rotterdam, zelfs in bange dagen ; )

0-2 , 2x Kramer

Tommy schreef:

Wat vind jij zo goed aan kramer dan? Hij doet wat kop duels sjokt wat en schopt een vedediger op zn kuit terwijl de bal in de lucht is.
Maar ik ben er ff klaar mee voor vandaag.
Ga zo aan het werk.
Fijne avond

Ik vind Kramer niet het beste wat we ooit hebben gehad, maar ik vind Castaignos nog vele male slechter, hij speelt niet voor niets in de 2e divisie in Zuid Korea, waarom zou je die halen dan? Ik snap die denkwijze niet de ene drol voor de andere drol en dan op hoop van zegen, dat is pas beleid man.

Haagse Haas schreef:

Ik heb geen idee, dat is ook mijn taak niet wat ik wel weet is dat Castaignos niet beter is dan kramer dus waarom zal je hem halen, is hetzelfde als ik heb een lekke binnenband en ik ruil die in voor een andere lekke binnenband.

Wat schiet je er mee op dan?

Wat vind jij zo goed aan kramer dan? Hij doet wat kop duels sjokt wat en schopt een vedediger op zn kuit terwijl de bal in de lucht is.
Maar ik ben er ff klaar mee voor vandaag.
Ga zo aan het werk.
Fijne avond

Tommy schreef:

Nou misschien moet jij je aanmelden want er is nog geen speler waar jij vertrouwen in heb gehad. Dus wat verwacht jij precies noem is een naam?

Ik heb geen idee, dat is ook mijn taak niet wat ik wel weet is dat Castaignos niet beter is dan kramer dus waarom zal je hem halen, is hetzelfde als ik heb een lekke binnenband en ik ruil die in voor een andere lekke binnenband.

Wat schiet je er mee op dan?

Eeuwig Den Haag schreef:

Ik denk niet dat Kramer slechter is nee. Castaignos wat moet je dr mee joh

Kramer loopt 100 meter per wedstrijd als luc gewoon zn arbeid levert heb je er altijd meer aan.
Hij heeft nog nooit op zo`n laag niveau in de ere gespeelt he.
Hij gaat veel meer ruimte krijgen tegen ploegen omdqt wij miner zijn dan vitesse feyenoord en twente uitvde tijd dat ie er speelde.
Met een kishna, ons israelisch talent en een goede morrison krijgt ie echt wel kansen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 52 gasten.

Bekijk de topshouts