Tag: matig

Trending: bolt ploegen selectie ideho roda spelers

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Als er clubs zijn die Castelen wel een riant salaris willen betalen, is het hier over.
Castelen kan je dat eigenlijk niet eens kwalijk nemen.
Voor sentimenten is geen plaats meer in het huidige voetbal.

En stel toch dat hij wel naar ons komt, en fit is en blijft, is die volgend
jaar onmiddelijk weer vertrokken.
Je kunt dan ook zeggen dat hij de ontwikkeling van eigen jeugd (Elbers, Tano) blokkeert.

Hij heeft gewoon een voor hem matig salaris aangeboden gekregen, hij zal zelf best wel willen inleveren, maar met een beetje pech kan hij nog 3,4 jaar voetballen dus cashen, dan wil je geen 350k per jaar verdienen. (als je HSV salaris gewend bent)

pajam schreef:

Ben ik niet met je eens, als Supusepa en Beugelsdijk zo`n goede wedstrijd spelen, heeft de trainer een luxe probleem. Dan zet je niet zomaar die 2 er meteen weer naast.

Sterker nog, ik zou ze lekker belonen en laten staan. Zo ziet iedereen dat je moet vechten voor je plaats, wat ook een motivatie is voor de bankzitters.

Van duinen mag van mij trouwens best een wedstrijd van de bank en Vicento weer een kans krijgen. van Duinen werkt hard maar is gewoon minder op de vleugel dan een snelle vicento, daar ben ik van overtuigd!

Ik zou met een fitte Castelen dit weleens willen zien;

Vicento-Poepon-Castelen

Chery-Holla-Toornstra

Supusepa-Wormgoor-Beugeldsdijk-Omeruo

Coutinho

Heb je op de bank gewoon nog Meijers, Horvath, Visser, en van Duinen

Vond je Supu goed? Zie daar toch graag snel weer Meijers!! Supu is wel snel maar heeft geen duelkracht en wat ik nog erger vind, zn positionering is erg matig. Meijers is een topper.. overigens had Omeruo vandaag ook niet zn beste wedstrijd. (2e helft) Castelen is natuurlijk geweldig, maar de vraag is: hoe lang blijft ie fit. Het is mijn favoriete speler bij ADO in deze eeuw, dus ik zie hem graag.

Wat een gelul over de gras, als wij de 1e helft wat scherper zijn prikken we er zo 3 in en is het over. We waren matig in de 2e helft, maar het was niet het grasveld wat de uitslag bepaalde.

Thijs schreef:

Ja of natuurlijk gewoon:
Heerlijk wakker geworden na gisteren een leuke wedstrijd met veel beleving en genoeg rare momenten!
6e in de Eredivisie en een betere start dan het Vd brom seizoen.
Heerlijk weekend!!!!

Dus nu doen statistieken er wel toe?
Als ik rijen met statistieken neer kwak zegt dat niet alles, maar als we na 5 wedstrijden (Vitesse uit / RKC thuis / VVV uit/ FC Groningen thuis / SC Heerenveen uit) 8 punten hebben zijn statistieken ineens alleszeggend.

Volgens mij hebben we in 5 wedstrijden thuis in 2 wedstrijden minimaal 3 punten laten liggen. En hebben we uit tegen VVV en SC Heerenveen vooral geprofiteerd van een aantal zeer zwakke momenten van de tegenstander.

Dit bewijst dat we scorendvermogen hebben en individuele kwaliteiten , maar het zegt niets over onze spelpeil! Die is namelijk nog steeds op z`n zachtst gezegd matig.

Hebben we wel door hoeveel corners, vrijetrappen we weggeven?
Hoeveel fouten passes het middenveld geeft en hieruit de tegenstander geholpen wordt om tot een tegenaanval te komen?

Er is heel veel ruimte voor verbetering, maar dat mag ik niet zeggen want we hebben gewonnen....

Helaas, pindakaas, ik blijf het gewoon MIJN MENING shouten.

Dit elftal kan beter en (NOGMAALS) hopelijk gesteund door dit soort resultaten komt het er ook ooit uit, maar het toont mij vooral de blauwdruk van de TS en hun tactiek, die blijft mij zorgen baren.

jajoh schreef:

Beetje te weinig krediet voor het team pajam. Er werd gister continue goed druk gezet, goede combinaties gezien en werk lust. Foutjes waren er ook maar dat heeft elk team. Beetje jammer dat je onze overwinning alleen wijt aan het zwakke Heerenveen! Wij dwingen dat wel af!

daar verschillen we gewoon van mening, ik vond ADO Den Haag niet indrukwekkend spelen, moment dat van Basten met omzettingen aan de tweede helft begon waren we meteen in de war.

het voetbal is nog matig en erg slordig, naar mijn mening een keiharde feit.

Ik heb al gezegd dat ook ik heb genoten van de getoonde werklust en spaarzame momenten waarin we leuk combineerden.
Maar zoals vaker mag je schijnbaar niet kritisch zijn na een overwinning.

Thijs schreef:

Ik kreeg wel een mail van de adokids dat mijn zoon voor 8 € mocht komen kijken en ouders ook met korting.
Mijn zoon is 4 dus dat is m niet maar wel een goede actie!

Ok ze doen er in het familievak wel wat aan, maar die andere tribunes dat kan echt wel wat beter. En de eretribune is natuurlijk ook altijd matig gevuld maar daar doe je weinig aan.

Zonde maar wel met beide benen op de grond wat wel nodig was.
Het was natuurlijk zeer matig maar in vergelijking met vorig seizoen zit er wel voetbal in de ploeg en is het niet zonder nadenken de bal naar voren raggen. Dat het deze wedstrijd 0,0 rendement heeft gehad dat rondtikken tsja... Kan wel gaan zeggen wat er allemaal mis ging maar dat heeft niet veel zin. Op naar de volgende wedstrijd dit soort wedstrijden zitten er ieder seizoen tussen.

Kees schreef:

Helaas vanavond verhinderd wegens ziekte. We verliezen de eerste wedstrijd van de vier in totaal en de hele ploeg inclusief trainer worden weer eens afgekraakt.

Goed, het voetbal was dramatisch maar met 5 uit 4 zijn we prima gestart. Groningen viel tot op het moment tegen in de competitie qua resultaten maar op papier vertegenwoordigt die ploeg het veelvoud in vergelijking met ons. Besef toch eens dat we ons nog niet kunnen meten met ploegen als Groningen, Heerenveen en de top 6. Het verschil in kapitaal op het veld is nog steeds levensgroot met die ploegen.

Clubs als VVV, Willem 2 en ga zo maar door zijn we allang voorbij. De ontwikkeling verder gaat met vallen en opstaan.

Kees, heb je wel gekeken?
Grunn was uiterst matig................

Jens naar Utrecht... dat zou ik ook niet echt begrijpen. Die club staat er niet of nauwelijks beter voor dan wij. Wacht dan tenminste op een club als AZ of Heerenveen (nu ook niet zo goed maar die komen er wel).

Jenner lijkt me ook geen aanwinst. Ik zie liever dat ADO óf voetballers met potentie (Chery) haalt, óf voetballers die hun klasse al bewezen hebben (Holla); liever geen voetballers die nooit boven een bepaald matig niveau zijn uitgestegen of over de hill zijn (Ali, Jenner). Buly was misschien de uitzondering, maar ja die had wel 7 keer voor Rusland gescoord dus die had in het verre verleden wel wat bewezen.

Mooi, die drie punten zijn binnen! VVV is toch wel een heel zwakke ploeg, maar de tweede helft toch vrij redelijk spel gezien. Echter toch ook nog wel heel erg veel minpunten.

Van Duinen maakte een prima goal maar verder heb ik hem toch veel te weinig gezien. Chery maakt weer twee doelpunten maar ook die zie je verder weinig. Hierdoor krijgt Poepon nog altijd veel te weinig ballen. Nu heb je het geluk dat je tegen een zwakke tegenstander als VVV speelt, maar tegen betere tegenstanders ga je met Chery en van Duinen op de flanken niet veel creeëren. Wat dat betreft blijf ik hopen op een nieuwe rechtsbuiten en een basisplaats voor Vicento in plaats van van Duinen.

Verder is het verdedigend ook nog erg matig. Supusepa is duidelijk geen centrale verdediger. Zet daar dan bij afwezigheid van Horvath gewoon Beugelsdijk neer. Of zet Omeruo in het centrum en zet Malone op de rechtsback positie.

Positief (ondanks weer een slippertje in de slotfase) vond ik toch weer Wormgoor en ook Omeruo deed het prima tegen Wildschut. Toornstra na een matige eerste helft een prima tweede helft. Eindelijk weer is de goede Toornstra gezien. Verder ook Poepon een prima wedtstrijd! Hij is behoorlijk balvast en speelt verder ook slim.

Ondanks de overwinning en de positieve punten dus ook nog genoeg verbeterpunten en ik hoop dat Steijn dat toch ook in gaat zien. Voor nu in ieder geval blij met de drie punten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, Aad, Bertdijkhuizen, wiegah070 en 127 gasten.

Bekijk de topshouts