Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Dick
Kees
Bolskie schreef:
Ja maar dan liever wel openheid wat gebaseerd is op waarheden en duidelijkheid en denk dat hij dat op dit moment gewoon nog niet kan geven, waarschijnlijk daarom de stilte. Denk dat als die dat kan doen hij echt wel naar buiten treed. Maar aan halve waarheden of geruchten zit ik niet te wachten in iedergeval dat lees ik wel in de media als ik dat wil. Geen nieuws is goed nieuws denk ik zo
Ja maar dan liever wel openheid wat gebaseerd is op waarheden en duidelijkheid en denk dat hij dat op dit moment gewoon nog niet kan geven, waarschijnlijk daarom de stilte. Denk dat als die dat kan doen hij echt wel naar buiten treed. Maar aan halve waarheden of geruchten zit ik niet te wachten in iedergeval dat lees ik wel in de media als ik dat wil. Geen nieuws is goed nieuws denk ik zo
Nee, vermelden dat er geen nieuws is, is ook een vorm van communicatie.
Manders is hier werkelijk bedroevend in. Nu lezen we reacties van de rvc in de media.
Manders is hier werkelijk bedroevend in. Nu lezen we reacties van de rvc in de media.
0
|
Vrijdag 18 november 2016 om 14:35 uur |
Bolskie
GreenYellowTheHague schreef:
Misschien dat openheid in zaken juist meer rust geeft richting de achterban. Natuurlijk hoeft hij niet te gaan verkondigen hoeveel geld er is, of er niet is maar openheid wat de supporters aangaat kan hij best delen, en dat doet hij niet
Misschien dat openheid in zaken juist meer rust geeft richting de achterban. Natuurlijk hoeft hij niet te gaan verkondigen hoeveel geld er is, of er niet is maar openheid wat de supporters aangaat kan hij best delen, en dat doet hij niet
Ja maar dan liever wel openheid wat gebaseerd is op waarheden en duidelijkheid en denk dat hij dat op dit moment gewoon nog niet kan geven, waarschijnlijk daarom de stilte. Denk dat als die dat kan doen hij echt wel naar buiten treed. Maar aan halve waarheden of geruchten zit ik niet te wachten in iedergeval dat lees ik wel in de media als ik dat wil. Geen nieuws is goed nieuws denk ik zo
0
|
Vrijdag 18 november 2016 om 14:03 uur |
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
Ja, en happy dat Wesley verhoek gaat tekenen voor 3 jaar bij man United als vervanger voor Depay ( die door ons gaat worden gehuurd )
Ja, en happy dat Wesley verhoek gaat tekenen voor 3 jaar bij man United als vervanger voor Depay ( die door ons gaat worden gehuurd )
Bron?
Ps Hoe staat het met Wolfsburg en ons rvc lid?
Ps Waar blijft de onderzoeksjournalistiek van de diverse media omtrent de cijfers? Of wachten zr eindelijk de beschikbare stukken af?
Ps Hoe staat het met Wolfsburg en ons rvc lid?
Ps Waar blijft de onderzoeksjournalistiek van de diverse media omtrent de cijfers? Of wachten zr eindelijk de beschikbare stukken af?
0
|
Vrijdag 18 november 2016 om 12:50 uur |
Bolskie
Aad schreef:
We hebben geen nagel om onze reet te krabben, het salarisplafond moet omlaag en we moeten dure spelers kwijt en dan komen jullie aan met spelers die dollar- en pondentekens in de ogen hebben.
We zouden al blij moeten zijn wanneer we toptalenten uit de JL kunnen krijgen EN betalen.
We hebben geen nagel om onze reet te krabben, het salarisplafond moet omlaag en we moeten dure spelers kwijt en dan komen jullie aan met spelers die dollar- en pondentekens in de ogen hebben.
We zouden al blij moeten zijn wanneer we toptalenten uit de JL kunnen krijgen EN betalen.
Dat het realistische is dat hij komt is het 2e maar dat wil niet zeggen dat ik zn jongen wel graag zou zien komen. Daarbij was die onder fraser ook bijna gekomen en hadden ook geen cent te maken.
Daarin tegen ben ik er nog niet Zeker van dat wij helemaal geen cent te makken heb of krijgen tot nu toe heb ik alles moeten vernemen uit de media maar vanuit de club niks, ook gaf de gemeente ineens te zeggen in de media dat ze verwachten dat ze verwachten dat het goed gekeurd zal worden dus ja wat moet je nou geloven
Daarin tegen ben ik er nog niet Zeker van dat wij helemaal geen cent te makken heb of krijgen tot nu toe heb ik alles moeten vernemen uit de media maar vanuit de club niks, ook gaf de gemeente ineens te zeggen in de media dat ze verwachten dat ze verwachten dat het goed gekeurd zal worden dus ja wat moet je nou geloven
0
|
Dinsdag 15 november 2016 om 14:07 uur |
Kees
Hoe staat het met Jol en Wolfsburg?
Media slaat op tilt bij ado-tekorten en nu er een gevonden of creatieve oplossing is vernemen we niets.
Of komt de waarschijnlijk slechts communicerende algemeen directeur van de laatste 25 jaar met een update naar de achterban en sponsoren?
Die man begrijpt nog steeds niet dat de tijden veranderd zijn en velen onder ons (supporters) net iets slimmer zijn dan hij.
Zijn enige communicatiemedium is af en toe de media endan is ie nog bevreesd dat zijn telefoon na een mededeling te vaak overgaat. Heel bedroevend.
Wij zijn nog steeds neanderthalers heb ik het gevoel.
Media slaat op tilt bij ado-tekorten en nu er een gevonden of creatieve oplossing is vernemen we niets.
Of komt de waarschijnlijk slechts communicerende algemeen directeur van de laatste 25 jaar met een update naar de achterban en sponsoren?
Die man begrijpt nog steeds niet dat de tijden veranderd zijn en velen onder ons (supporters) net iets slimmer zijn dan hij.
Zijn enige communicatiemedium is af en toe de media endan is ie nog bevreesd dat zijn telefoon na een mededeling te vaak overgaat. Heel bedroevend.
Wij zijn nog steeds neanderthalers heb ik het gevoel.
0
|
Maandag 14 november 2016 om 17:44 uur |
Snorkel
Advertentie
Haagse Dave 75
Hier nog even mijn reactie op "Haags Kwartiertje niet altijd goed voor spelers "
Volgens mij doen de spelers vanaf minuut 1 al wat anders dan ze moeten doen. Ik probeer de zaken vaak op genuanceerde maar ook positieve manier te benaderen. Maar de spelopvatting van Petrovic die hij voor ogen had komt totaal niet uit de verf. En dat verwijdt ik Petrovic zelf. Ten eerste door de verkeerde spelers op te stellen en ook op de verkeerde plek. Kanon faalt wedstrijd op wedstrijd op linksback, omdat het geen linksback is. Dat bijvoorbeeld San Roman niet speelt is onbegrijpelijk. Die moet gewoon met Ebuehi op de backs spelen. Over Bakker en Jansen hoeven we het al helemaal niet over te hebben. En zo zijn er meer keuzes die allang anders ingevuld hadden moeten worden. En dan een in mijn ogen belangrijk aspect is hoe Petrovic in de media acteert. Hij spreekt te vaak met teveel ontzag over tegenstanders. Dat getuigd van weinig Haagse Bluf. En dat zie je duidelijk terug op het veld. Spelers hebben daardoor geen vertrouwen en is er geen druk op de bal, alleen maar lange ballen naar voren, geen beweging en daardoor combinatie voetbal onmogelijk. Sporadisch zie je dat ze wel over de grond spelen en zie je dat het er wel in zit. Maar door de hele situatie is het niet goed op elkaar afgestemd.
Volgens mij doen de spelers vanaf minuut 1 al wat anders dan ze moeten doen. Ik probeer de zaken vaak op genuanceerde maar ook positieve manier te benaderen. Maar de spelopvatting van Petrovic die hij voor ogen had komt totaal niet uit de verf. En dat verwijdt ik Petrovic zelf. Ten eerste door de verkeerde spelers op te stellen en ook op de verkeerde plek. Kanon faalt wedstrijd op wedstrijd op linksback, omdat het geen linksback is. Dat bijvoorbeeld San Roman niet speelt is onbegrijpelijk. Die moet gewoon met Ebuehi op de backs spelen. Over Bakker en Jansen hoeven we het al helemaal niet over te hebben. En zo zijn er meer keuzes die allang anders ingevuld hadden moeten worden. En dan een in mijn ogen belangrijk aspect is hoe Petrovic in de media acteert. Hij spreekt te vaak met teveel ontzag over tegenstanders. Dat getuigd van weinig Haagse Bluf. En dat zie je duidelijk terug op het veld. Spelers hebben daardoor geen vertrouwen en is er geen druk op de bal, alleen maar lange ballen naar voren, geen beweging en daardoor combinatie voetbal onmogelijk. Sporadisch zie je dat ze wel over de grond spelen en zie je dat het er wel in zit. Maar door de hele situatie is het niet goed op elkaar afgestemd.
0
|
Vrijdag 4 november 2016 om 22:24 uur |
Haagse Dick
pajam
Vind het artikel (VI, Waarom Hui Wang Woest is) niet schokkend.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.
Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.
Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.
Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.
Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.
En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!
Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.
Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!
Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.
Zoals Bert al terecht zegt is het veel herhaling van zaken die allang en breed bekend waren.
Wat mij opvalt is dat VI er nu voor kiest om de aanval op de club(leiding) in te zetten én een aantal quotes uit de mond van Wang ná de recente vergadering lijkt te publiceren.
Wang kan natuurlijk nu de tactiek hanteren om zelf de media op te zoeken, opvallend is het echter wel.
Het was en blijft natuurlijk een vreemd verhaal ; Je neemt een BVO over en die heeft als core business zijn/haar 1e elftal.
Je kondigt voor dat stuk core business ambiteuze targets aan inclusief aanpassingen in faciliteiten.
Vervolgens speel je verstoppertje en moet je BVO een stap in salarishuishouding zetten, grote schermen installeren en als het even kan terug naar echt gras.
En niet in een 5 jarige ambiteus ingestoken beleidsplan, nee het ging om doelstellingen die per direct nagestreefd diende te worden!
van 1 naar 10 in één keer ; waar moet dan de financien vandaan komen?
Voor deze laatste vraag kreeg Wigt eerst een getekende akkoord/belofte tot investering, maar was dat document meteen zijn strop.
En nu faciliteert VI dus een podium voor Hui Wang om te kunnen klagen over het maar moeten smijten met geld ; "betalen en bekhouden" , zoiets staat er dikbedrukt, eruit gelicht in....
Maar volgens mij is het logisch dat ADO Den Haag niet bereid is te betalen voor Chinese talenten die een NON-EU salaris moeten verdienen, terwijl er nu al een tekort is. Hetzelfde geldt voor een dure, extra directeur, terwijl we niet eens een TD kunnen bekostigen!
Wang wilt nemen en nemen, maar niks geven. Meneer wilt dit ook nog eens op zeer korte termijn. Daarnaast moet het ook allemaal tegelijk ; stap zetten als organisatie, faciliteiten upgrade, sportieve groei én rendement maken.
Bovendien, mochten er investeringen nodig zijn voor de doelstellingen, moet de club dat maar zelf bekostigen.
Zelf bekostigen klinkt snel gezegd als logisch, minder logisch is het als je je een grote broek moet aanmeten van de nieuwe eigenaar, geen tijd krijgt om de financiele ruimte uberhaupt te creeeren om de ambities te bekostigen, maar zelfs vooruit maar ergens geld vandaan moet toveren om het verhaal gefinancierd te krijgen!
Ramkoers is vanaf dag 1 ingezet door Hui Wang en dit zijn stuiptrekkingen voor zijn eigen onvermijdbare ontslag.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 01:56 uur |
Nu online
Aad, jbdh, Marcie, Jk23, FC Jeff, BLEISWIJK-1, Swaber, FFL, Bleek, Rikkie1, LemonHaze en 227 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |