Tag: nederlandse

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Eigenlijk hebben wij geen TD nodig wang bepaald toch alles

Onzin, Wang wil helemaal niet zelf alles bepalen, maar in het geval Fontein heeft hij doelstellingen aangepast toen hij erachter kwam dat Fontein hem belazerd had met wettelijke constructies aangaande zijn salaris.
Wang heeft zelf weer aangegeven dat een Nederlandse directeur met een Nederlandse afvaardiging in de RvC een noodzaak is ter aanvulling van Hong en hemzelf.

Wang heeft laten zien dat hij in eerste instantie goed van vertrouwen was ten opzichte van Fontein, maar op het moment hij erachter kwam belazerd te worden, heeft hij een slim spel gespeeld waarvan hij op voorhand wist wat de uitkomst zou zijn, getuige het feit dat hij de week voorafgaand hier was en met enkele mensen gesproken had.

yesyes schreef:

Wat een cruciale fouten worden er gemaakt zeg door de scheidsrechters in Nederland niet normaal meer nu paar andere samenvattingen ook weer. Voor veel dingen hebben we talent in dit land behalve scheidsrechter zijn wat een aanfluiting.

Het is idd elke week hopen dat de schade enigszins meevalt. Ik vind overigens het niveau van de Nederlandse Eredivisie ook niet zo hoog. Vergeleken met de scheidsrechters valt het niveau gelukkig wel mee

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

pajam schreef:

voorlopig is het enige positieve rondom de hele overname een juichende/dansende eigenaar in een skybox....

eerst maar eens 34+ punten en weer een jaartje eredivisie veiligstellen.

Na de harde val van Willem II, Roda JC, komt daar nu FC Twente en Vitesse straks bij? En wij denken dat de bomen tot aan de hemel groeien.

Allemaal gebeurd onder bewind van een Nederlandse eigenaar mag ook weleens gezegd worden

1905 schreef:

Dus Wang heeft geen beleid of voetbal visie

Voor een nederlandse eredivisieclub als ADO niet, dat is hij nog aan het vergaren. En verschillende breken hun nek bij Wang om de in hun ogen juiste mensen daarvoor naar voren te schuiven om het te bewerkstelligen. Tenminste, dat denk ik. . . . krijg er pijn me harses van. . . en ja, ook van mezelf

kevm81 schreef:

Ik weet het niet, ik word die negatieve berichten een beetje zat, denk je juist dat er een beetje rust komt nu de overname eindelijk definitief is, krijg je dit weer eroverheen..

Zatter dan door de Nederlandse scheidsrechters kan je niet worden toch?

Jordy schreef:

Fontein op VI.nl

`Het is voor iedereen, en zeker ook voor mij, een hele grote teleurstelling`, aldus Fontein tegen VI. `Alles verliep volgens plan, er waaide een goede frisse wind door de club, totdat in de afgelopen dagen de koers vanuit China rigoureus veranderde.`

Fontein doelt onder meer op de voorwaarden in zijn contract. De directeur was maandenlang voorgehouden dat hij vanuit Nederland alles moest leiden, met de Chinese aandeelhouders op afstand, maar daar was nu opeens geen sprake meer van.

`Het klopt dat ik me opeens totaal niet meer met het technische gedeelte binnen de club mocht bemoeien. Er leek opeens sprake te zijn van een plan B. Ik moest als loopjongen worden ingezet, met allerlei ridicule bepalingen. Zo stond er letterlijk dat ik op wedstrijddagen als eerste op het stadion moest zijn en pas als laatste mocht vertrekken. En meer van dit soort voorwaarden. Waar deze ommezwaai vandaan komt? Ik heb werkelijk waar geen flauw idee, maar ik weiger hier aan mee te doen.`

Fontein was sinds augustus vorig jaar in dienst van ADO. Mede door zijn goede connecties in het verleden als zakenman in China, speelde hij een belangrijke rol bij de overname. De insteek was dat Fontein de komende drie jaar ADO zou leiden, maar daar is eigenaar Hui Wang (op de foto met Fontein) in de afgelopen dagen plotseling op teruggekomen.

als het klopt wat Fontein hier zegt, worden het heel vervelende jaren....
Mijn optimisme rond de overname had voor 80 procent te maken met Fontein, die me een uiterst capabele (en Nederlandse) directeur leek en die dat alleen al in communicatief opzicht ook waarmaakte. Nu Fontein weg is, en vooral de reden waarom, slaat mijn optimisme hard om...

UEFA Europa League 2015/16: drie Nederlandse tickets
Nederland heeft voor volgend seizoen drie tickets te verdelen voor de UEFA Europa League. De club die in het huidige seizoen 2014/15 als derde eindigt in de Eredivisie plaatst zich voor de derde kwalificatieronde van de UEFA Europa League. Ook de winnaar van de play-offs (tussen de nummers 4 tot en met 7 in de eindrangschikking van de Eredivisie) plaatst zich voor de derde kwalificatieronde.

De kortste route naar Europa loopt via het nationale bekertoernooi: de winnaar van de KNVB-beker kwalificeert zich rechtstreeks voor de groepsfase van de UEFA Europa League. Indien een Nederlandse vertegenwoordiging in de groepsfase van de UEFA Champions League (maximaal twee clubs) op de derde plaats eindigt, stromen ook zij door naar de knock-out fase van de UEFA Europa League. Hierdoor kan het aantal Nederlandse deelnemers in de groepsfase van de UEFA Europa League oplopen tot maximaal vijf clubs.

Ook wint het toernooi met ingang van 2015/16 meer aan waarde aangezien de winnaar van de UEFA Europa League zich dan plaatst voor minimaal de play off-ronde van de UEFA Champions League van het daaropvolgende seizoen (2016/17).

GroenGeleGroninger schreef:

Dat is niet waar. De UEFA heeft de regels aangepast waardoor Nederland een Europees ticket minder heeft. Win je de play-offs moet je nog een paar wedstrijden spelen voordat je in de groepsfase EL staat en de bekerwinnaar staat daar direct al in. Play-offs speel je van plek 4 t/m 7.

Nederland zal namelijk sowieso één plek in de Europa League verliezen vanaf het seizoen 2015/16 -aangezien elk land dan nog maar maximaal drie landen naar de Europa League mag sturen-, ongeacht de positie op de UEFA-coëfficiëntenranglijst. Pas wanneer Nederland zakt tot de dertiende plek op de UEFA-coëfficiëntenranglijst zal dit nare consequenties hebben. Nederland verliest dan namelijk een automatische plek in de groepsfase van de Champions League én de groepsfase van de Europa League. Het aantal Nederlandse ploegen met een Europees ticket -vijf- blijft echter gelijk. Dit neemt pas af indien Nederland zakt tot de zestiende plek op de UEFA-coëfficiëntenranglijst.

marcellino schreef:

Zo nog mensen die graag advocaat of jol zien komen.
Staan in de picture bij feijenoord en zeggen niet bijvoorbaat nee.
Weggooiers .
Advocaat zie ik elke wedstrijd thuis op de tribune zitten en in dacht dat hij wel een functie zou gaan bekleden bij ado
(niet dat ik er op zit te Wachten)
Maar ze vinden schijnbaar ado niets betekenen.laat hij maar lekker voortaan bij feijenoord op de tribune gaan zitten

Als je twee weken geleden bij kees aan tafel jol hebt gehoord zegt ie duidelijk dat ie geen Nederlandse club meer gaat trainen. en of advocaat er aan begint durf ik niet van te zeggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Kees, buurmanBrutus en 413 gasten.

Bekijk de topshouts