Ik heb de hele avond al zin om een lekker lang stuk te schrijven en al mijn gal te spuwen, maar het is compleet zinloos. De club wordt gerund door egootjes zonder doortastend vermogen. Waren zij gisteravond nou echt de enige in Nederland die dachten dat een tweede geforceerde vredespijp echt zin zou hebben.

Eerst een trainer de hand boven het hoofd houden en nog geen dag later hem ontslaan. Wat een amateurs. Drie grote blunders in een jaar. Welke gek dacht echt dat het aanhouden van Atteveld enige zin had.

Voor de rest moeten we niet denken dat die zeven spelers nu wel opeens goed gaan spelen. Ten eerste missen ze daar de kwaliteit voor. Ten tweede zijn ze in de zomer toch allemaal weg. Kan hun het dus schelen of we er in blijven of niet.

Niet opstellen is misschien een optie, maar de selectie is al veel te krap, dan kan je niet eens 11 man het veld insturen.

Massaontslag in het betaald voetbal
di 30 mrt 2010,

Ontslagbrief Pantelic en Rommedahl
Marko Pantelic en Dennis Rommedahl...

Greene in wachtkamer
Technisch directeur Marc van Hintum van Vitesse doet vandaag...

Leegloop bij Willem II
Bij Willem II – dat serieus moet vrezen voor...

NAC hoopt toch op Zwaanswijk
NAC Breda praat in april verder met...

Bezem door Jong Utrecht
Bij FC Utrecht gaat de bezem vooral door...

Twingly blog zoekenJouw blog hier

Massaontslag in het betaald voetbal Van onze Telesportredactie
ROTTERDAM - Bij de clubs in het betaald voetbal gaan deze dagen stapels ontslagbrieven de deur uit. Hoewel bij sommige clubs de laatste gesprekken nog moeten plaatsvinden, leert een rondgang dat alleen al de 18 eredivisieclubs met zeker 100 spelers niet door willen. Althans, tegen de huidige voorwaarden.



Marko Pantelic (archiefbeeld) Foto: REUTERS Met groeiende verbazing las spelersmakelaar Sigi Lens de laatste dagen de sportpagina's: Ajax stuurt Pantelic en Rommedahl een ontslagbrief, Feyenoord zegt zeker zeven spelers de wacht aan, Willem II ten minste acht en bij Heracles Almelo vertrekt zelfs een compleet elftal. "Volgens mij gebeurde dat in voorgaande jaren toch minder", aldus Lens. "En het was in elk geval minder in het nieuws."

De noodzaak om te bezuinigen is echter groter dan ooit. "Wij roepen al lang dat de spelerssalarissen omlaag moeten. Op initiatief van FC Groningen zijn de clubs bij elkaar gekomen en hebben gediscussieerd over hoe we dat konden realiseren", zegt Groningen-directeur Hans Nijland.

Eén van de manieren is voor spelers die beschikken over een contract dat aan het einde van dit seizoen afloopt - en dat minimaal één keer is verlengd - formeel ontslag aan te vragen. Gebeurt dat niet voor 1 april, wordt zo'n contract namelijk automatisch tegen dezelfde voorwaarden met een jaar verlengd. Voor 1 april is gekozen om spelers genoeg tijd te geven op zoek te gaan naar een nieuwe club. Dat veel clubs tot 31 maart wachten voor zij de brieven (aangetekend) versturen, is volgens Ad Dieben van spelersvakbond VVCS om "een stukje onrust te voorkomen". Een ontslagbrief betekent echter niet altijd afscheid van de betreffende speler. Zo plaatste NEC de spelers Rein Baart, Arek Radomski, Mitchell Burgzorg, Joey Brock, Bastian Weiseren en Patrick Pothuizen gisteren 'in de wachtkamer'; zij krijgen een brief, maar als NEC zich handhaaft in de eredivisie kunnen zij wellicht alsnog bijtekenen. Ongetwijfeld tegen andere voorwaarden, dat dan weer wel.

Uitzonderingen zijn er ook. De selectie van regerend landskampioen AZ telde slechts twee aflopende contracten en die werden inmiddels allebei verlengd. Bij Vitesse doet technisch directeur Marc van Hintum vandaag slechts één ontslagbrief op de bus: naar Onur Kaya. Ook SC Heerenveen hoeft volgens directeur Yme Kuiper bijna niemand aan te schrijven. "Omdat we nauwelijks aflopende, verlengde contracten hebben. Desondanks is het wel het voornemen om de selectie flink - een plek of vijf, zes - in te krimpen. We kijken nu hoe dat zijn beslag krijgt."

 

Ik denk dat ado even afwacht of er geldschieters komen om alsnog van Atteveld af tte komen want ik kan me niet voorstellen dat ze nog veel vertrouwen in hem hebben

even serieus,

Hoewel atteveld ook schuld heeft aan wat er nu gaande is!

Kunnen die spelers never en te nimmer het ontslag eisen van de Trainer!

Als je ze de beelden terug laat kijken van de afgelopen wedstrijden!

Het is toch gewoon schandalig wat ze laten zien op het veld?

1 voorbeeld!

Buis: Toen ie net kwam bij FCDH jaagde hij elke speler op die aan onze rechterkant de bal kreeg!

Jaagde hij door op de keeper!

Fokte hij iedereen op!

Maakte hij ruzie met iedereen met wie hij een duel aanging!

Als hij een bal ingespeeld kreeg van de achterhoede draaide ie meteen open zoals het hoort, namelijk eerst vooruit kijken, aat dat niet dan opzij gaat dat niet, dan achteruit!

tegen woordig kijkt ie niet eens als ie een bal krijgt van dereijck

dan kaatst ie hem op bossie!

Duidelijk ontevreden....

Maar ik ben ook wel eens ontevreden op mijn werk, maar dan stel ik mijn klanten(zie dat als ons supporters) en mijn collega's(zijn medespelers) niet teleur door me op een achterlijke manier te gedragen!

want net zoals mijn klanten ervoor zorgen dat ik geld krijg, zorgen wij supporters er ook in mindere mate dan wel dat ie geld krijg!

Die spelers moeten gewoon hun bek houden en gaan werken!

Tis gewoon van de zotte hoe die spelers zich gedragen!

Dit is gewoon een voorbeeld van 1 iemand, ik kan wel over iedereen die bij die 7 0f 9 spelers(kan me niet schelen) hoort wat schrijven!

FCDH is hun werkgever en wij zijn klanten!

en die moet je tevreden houden!

Maar in de voetbal is het oh zo makkelijk om een trainer de schuld te geven, die is namelijk altijd schuldig.

In dit geval is de trainer niet de enige die schuld heeft!

Gewoon iedereen bek dicht en voetballen voor je klanten en je geld!

met het gedrag wat ze nu allemaal vertonen, gaat ze niet helpen om een nieuwe club te vinden!

Midden-Oost schrijft:
Helemaal mee eens. Buys kan altijd zo'n lekker pisballetje ingooien, voor de rest ook uien. Wie zouden we eigenlijk wel missen ?? Natuurlijk pure armoede en schandalig naar alles wat op de tribune staat om met deze backs de eredivisie in te gaan.

Bedoel eigenlijk te zeggen (schrijven) dat het een ware schande is dat we voor het geld dat uitgegeven wordt aan Oper in de winterstop 2 redelijke (dus niet eens geweldige) backs hadden kunnen halen die ons in veilige haven hadden gespeeld...............

 

Wat zal ik schrijven? Ik weet het niet maar ik weet wel dat ik mijn SCC houd en we gewoon in de eredivisie blijven. Zelfs de nacompetitie ontlopen we.

andre wetzel heeft een intervieuw gegeven aan vi die zo ado benadeeld dat de bestuur van ado als die inetvieuw wordt gepubliceerd dat wetzel de 100.000 op zijn buik kan schrijven

en dat is nou al jaren het beleid hier!!..  er moeten jeugdtlenten vastgeleg worden ( toornstra gelijkkkkkkk vastleggen voor 5 jaar) of goede spelers scou;ten uit het buitenland zo kan je pas aan een elftal werken. Bij ons is het ieder jaar komen en gaan en steeds weer nieuwe spelers inpassen... al  viel het dit seizoen wel mee.  Maar straks buijs,knopper,luijckx weg man dan begint het gezeik weer en ken je weer helemaal opnieuw bouwen. Geld is er niet dus je kan nu alweer voorspellen dat het volgend seizoen weer billenknijpen wordt want we verdienen geen ene ruk aan buijs,knopper en luijckx  ja hooguit wat voor buijs maar dat is ook niet om over naar huis te schrijven.

Al een minuut verstreken en geen reactie van Ooievaar op mijn shout.

Ik begrijp de kritiek van vele op Wetzel doch ben het er zeker vaak niet mee eens. Echter je kunt zeggen en schrijven wat je wilt maar er best wel een goeie functie voor hem te creeëren zonder dat hij anderen in de weg loopt.

Speelt ADO verstoppertje? door Theo de Graaff PDF Afdrukken E-mail
Thursday, 11 March 2010
Nu eens niet een column maar gewoon een kort schrijven over een bijzonder iets dat aan de gang lijkt. Gisteren heb ik aan de heren van hethaagsamateurvoetbal gevraagd een column te plaatsen over het feit dat Wetzel de arbitragezaak gewonnen zou hebben. Inmiddels in alle toonaarden ontkend, overal wordt er over onzin gesproken echter blijft de reactie van Jagersma de gemoederen bezighouden.

Waarom zo'n reactie als er geen uitspraak is? Zou er dan toch een uitspraak zijn. Via een anonieme bron kreeg ik het bericht toegestuurd dat door de KNVB zou zijn verstuurd naar aanleiding van de tuchtzaak Wetzel. Dit bericht heeft gisteren op deze website gestaan en spreekt wel degelijk over het gelijk van Wetzel. Wat zou er aan de hand kunnen zijn?

Een schot voor de boeg van mijn zijde; Andre Wetzel heeft de tuchtzaak gewonnen en krijgt waar hij recht op heeft, althans dat hoopt hij. ADO heeft van de KNVB een week de tijd gekregen om de zaak op te lossen alvorens de KNVB de uitspraak naar voren brengt. Op de achtergrond worden nu gesprekken gevoerd met Wetzel of en zo ja hoe ze eruit gaan komen. Dat Wetzel terugkeert lijkt op voorhand uitgesloten, dat hij 340.000 euro ontvangt ook, daarvoor is van der Kallen te slim en loopt daarvoor te lang mee.

Waar het eindigt? Wetzel wordt gerehabiliteerd, Dick Vierling wordt voor dit klusje ingezet. Van der Kallen en Jagersma zijn er toevallig even niet. Wetzel krijgt een bedrag mee waarover geen mededeling wordt gedaan.

Laten we voor de club hopen dat Dick Vierling zich nergens mee bemoeit. Behoudens het (laten) wegsturen van baldadige jongeren in snowworld heeft hij namelijk nog nooit iets in deze richting gedaan.

Zou ik gelijk hebben?

Reacties naar theodegraaff01@gmail.comDit e-mailadres wordt beschermd tegen spam bots, u heeft Javascript nodig om het te bekijken

@Vlakko. Inderdaad is dit te gek voor woorden. Volgens mij schrijven ze daar bij de Neuzen-Omroep-Stichting zomaar iets zonder navraag over "hooligans ". Lijkt me prachtig om die bende (net als de teleneus) eens aan/terug te pakken.