Tag: shout

Trending: spelers voetbal scouting kansen wedstrijd ideho

Toon alle shouts

dirk schreef:

Evenals vele anderen hier op de box heb ik gisteravond met verbijstering zitten kijken naar onze (anti-) helden. En dat is niet voor de eerste keer dit seizoen. Setkus, Ebuehi, Duplan en (in mindere mate) Hevel uitgezonderd werd in Groningen de zoveelste wanprestatie toegevoegd aan de reeks treurspelen waarop onze anti-helden ons tot dusver hebben onthaald.
Ik zag Meissner voornamelijk lucht dekken. Ik zag onze Argentijn San Roman telkens het bewijs leveren dat hij in een-tegen-een situaties kinderlijk eenvoudig is uit te spelen om daarna achter zijn directe tegenstander aan sjokte. Sterker nog: onze Argentijn weet absoluut niet waar hij moet lopen.
Ik zag Schaken, nu als rechtermiddenvelder, worstelen met z`n leeftijd, ingeboet als hij heeft op zijn snelheid. Ik zag Van der Heijden als invaller voor Havenaar falen. En ik zag Kasteneer, die geregeld zijn opkomende back Hateboer liet lopen. Ik zou verder kunnen gaan met het aanheffen van mijn klaagzang. Maar het allerergste is dat wij te maken hebben, zonder hem van alles de schuld te willen geven, met een trainer/coach die het niet meer weet. Als trainer/coach kan Petrovic zijn selectie blijkbaar niet bereiken, want na een half jaar is hij er nog steeds niet in geslaagd enige lijn in het spel te krijgen. Dat hij nu al de wanhoop nabij is, valt op te maken uit zijn recente verklaring onwetend te zijn te zullen bijtekenen. Best mogelijk dat hij zich verneukt voelt door het vertrek van Advocaat niet Turkije. En dat hij geen mogelijkheden ziet voor versterkingen. Als dat zo is kan Petrovic beter zijn contract inleveren, temeer omdat hij meerdere malen te kennen heeft gegeven financieel onafhankelijk te zijn. Dan maar Ekrem Kaya voor de groep zetten. Slechter dan nu kan niet.

Goede shout Dirk maar toch wat kritiekpunten. Ik hoor je niet over Beugelsdijk. Die maar gewoon blijft doorspelen terwijl er een medespeler geblesseerd op de grond ligt. Heb je dan oogkleppen op of zo?

Kaya voor de groep zetten lijkt mij niet de juiste oplossing. Wie wel vul het zelf maar in. Ga geen namen hier noemen want dan raken er gelijk een paar shouters weer ongesteld. Die toestanden wil ik voorkomen.

Hoop mensen met een depressie geloof ik hier op de shout en heb je het nog niet dan krijg je het hier wel van al het negatieve hier snap dat echt niet. Dat je vind dat het kut gaat met de club mag best maar sta beetje achter de ploeg man

Johannes schreef:

Heerlijk dat soort namen. Al jaren geen bal meer geraakt, te lui om met twee ogen te knipperen en bovendien nog de godvergeten arrogantie om te zeggen: een club als ADO zie ik nu nog even niet zitten. Voor mij dan echt 10.000 keer liever Hevel, El Mahdioui, een jeugdspeler of zelfs een top-amateur. Geen cent meer naar die over het paard getilde jokers die ooit een keer een goed seizoen hadden.

Helemaal raak deze shout, had zo uit mijn toetsenbord kunnen komen.

Een oudere supporter schreef:

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.

Eerste stuk van je shout sluit ik me volledig bij aan.

Het 2e stuk sla je volgens mij volledig de plank mis, en dat geef je eigenlijk ook al zelf aan. "Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken " . Om te presteren heb je natuurlijk wel materiaal nodig, materiaal wat er toch wel was en of is. Zelfs de aanstelling van een trainer die wel of niet functioneerd is de schuld van de baas. Iemand die elk jaar veranderd van AD, van plannen, van noem maar op, is geen stabiele factor , een stabiele factor die je als "baas" zijnde toch wel moet zijn. Ongeacht het feit dat hij aan bepaalde zaken "niets kan doen" blijft hij nog wel diegene wiens naam verbonden is als "baas"

Bert schreef:

Je moet niet iedere keer een opstelling om willen gooien. Gisteren stond het achterin gewoon goed. En Setkus doet het na 1 ongelukkige wedstrijd tegen Roda gewoon weer goed.

En voor een keeper is het ook wel prettig als die eens een tijdje met dezelfde mensen voor zich speelt.

Dat San Roman een mindere voorzet heeft maakt mij geen bal uit. Er zijn genoeg andere spelers die dat wel kunnen. Als we het over tekortkomingen van spelers gaan hebben zijn we vanavond om 0.00 uur nog niet klaar. Kijk liever naar de kwaliteiten die ze wel hebben. Als ze geen tekortkomingen hadden gehad liepen ze bij Bayern of Barca en niet bij Ado.

als je beter heb, moet je daar gebruik van maken.
Wanneer Meijers terug is, is dat wat ik shoutte mijn favoriete achterhoede.

meningen verschillen Bert, dat is het mooie van een shout ; )
heb zelf geen vertrouwen in Setkus.

H@@GenEES schreef:

PS

Ik kom niet meer naar het stadion omdat het voetbal ruk is, ik heb genoeg geld aan die club uitgegeven en nu we een keertje gewonnen hebben van een 11tal dat nog slechter is dan DH verandert daar niets aan, ik heb geen zin meer geld uit te geven om me een hele avond te irriteren, weet wel leukere dingen te doen met dat geld..

Vind het trouwens heel ironisch dat de man die zelf jaren onder Kallen heeft thuis gezeten nu andere maant om naar het stadion te komen, hoe hypocriet kun je zijn, maar goed we kennen je zo onderhand...

Je blijft je eigen dingen lezen kan je mij een shout geven waar ik heb gezegd dat ik jaren heb thuis gezeten of moet je dan weer snel weg naar het strand en biertje pakken. Ik ben 1 jaar niet geweest.
Kan je van jou niet zeggen want zolang jij hier op de shout zit ik geloof 3 jaar kom je al niet.eigenlijk moeten we een aparte shout maken voor mensen die niet komen want die zien toch minder dan dt je er bent is zo moeilijk praten.

Hevel begrijp ik niet, Duplan op die plek wel. Van der Heijden in de basis is een goed ontwikkeling. Aschraf krijgt geen kans, al eerder op de shout gezet, hij speelt nog te veel op de 020 manier en speelt te veel terug volgens Petrovic.

Een oudere supporter schreef:

Er is maar 1 die zich de tering lacht en dat is Van der Kallen.

Die heeft de club voor pak en beet 10 miljoen aan de Chinees verkocht, terwijl hij zelf maar voor 8 ton de aandelen heeft betaald en dat met een wazige constructie. Verder trekt hij nu nog steeds geld uit de club.

En ook onder hem was het een zooitje.

vergeet even niet dat de beste voetballers al waren verkocht voor de zwarte cijfers en het restant wat er was en kon voetballen ook verkocht moest worden om zwarte cijfers te draaien.dus dan hadden we nu in de jupiler gespeeld en ik geloof dat ik toch niemand hoef uit te leggen wat er dan met ons gebeurd was.

maar toch even een gewetens vraag.
van der kallen ,laten we de veer in zijn reet steken verkoopt spelers en maakt zwarte cijfers.maar hoe lang had dat nog door kunnen gaan of denk je dat hij er alles aan gedaan heeft om ado te verkopen omdat hij dacht we gaan de goede kant op kom op zeg.zo stom zijn we op deze shout toch niet.
eigen geld nul koma nul de laatste jaren.

nu wang heeft hoog van de toren geblassen koopt ado voor 10 miljoen stopt er elk jaar 1 1/2 miljoen in geeft ook aan dat ado zelf zijn broek moet ophouden dus investeerd veel meer als van der kallen.

wie maakt er dan fouten want kallen tenopzichte van wang is dat wang wel investeerd en kallen niet kan je dan wang de schuld geven of de mensen daar onder die er gewoon een zooitje van maken en ik zeg bewust.

Dannyy schreef:

Hahahaha

Ja lach maar. Jij was een van de shouters die zowat klaar kwam toen Wang de club kocht maar dat ben je zeker voor het gemak vergeten.
En het mag misschien een pessimistische shout zijn maar het is zeker een van de opties.

Bert schreef:

Tacco vd Velde is weer eens op pad geweest. En wat wisten we niet. Er zijn tekorten, samenwerking loopt niet. Een hoop bla bla..... Duplan en Schaken verdienen teveel etc. etc. etc.

nieuwe wijn in oude zakken

Denk dat je hier wat "te licht " over denkt Bert.

Voor de vergaderingen heb ik in een shout al aangegeven de hoop te hebben dat de RvC eens met de vuist op tafel gaat slaan i.p.v. slaafs te volgen. Dat is nu blijkbaar gebeurd en daar ben ik zeer verheugd over. Kom ik zo op terug.

Dat zowel Wigt als nu ook Wanders stuk lopen op de financien is pijnlijk , Wang heeft hier best een punt, echter blijkbaar zit er nog een gat in hetgeen Wang zou hebben toegezegd , zonder restricties ? , en wat er werkelijk betaald is. Hoe dat precies zit weet niemand.

Weer terug naar de huidige situatie ; Wang , gewoon een vertegenwoordiger van een grotere macht , mag aan zijn bazen gaan uitleggen hoe de zaak er nu voor staat. Daar zal ie inderdaad niet blij mee zijn. Benieuwd hoe men daar nu op gaat reageren. Ala de verhalen kloppen en het een heel groot consortium is mag je hopen ze het verlies nemen en de boel verpatsen. Immers € 13 miljoen is peanuts als je het vergelijkt met andere investeringen die dat soort gasten doen.

Hoe dan ook , de vlam is in de wok , maar goed ook , dat gekut moet maar eens afgelopen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, opper, Bhattoe 74, Johan vakkie M, rien1, Edwin, Lellow, Ran1972, Jk23 en 466 gasten.

Bekijk de topshouts